Janicki odpowiada Czumie: jeśli Twoja wersja się potwierdzi, wycofam pozew

Były wiceprezydent Wrocławia i były rzecznik prezydenta Dutkiewicza toczą walkę na oświadczenia w sprawie spotkania, do którego miało dojść w sierpniu 2012 roku. Janicki utrzymuje, że przybywał wtedy na urlopie. - Udowodnienie, że spotkanie jednak było nie będzie trudne. Prawdy nie zasłonisz żadnym kłamstwem ani prawniczymi sztuczkami - pisał w piątek Paweł Czuma. - Jeśli takie spotkanie miało miejsce - nie tylko przeproszę Cię i przyznam, że moja pamięć zawiodła, ale niezwłocznie wycofam pozew przeciwko Rafałowi Dutkiewiczowi - odpowiada Michał Janicki.

Przypomnijmy, w przeddzień piątkowej, trzeciej już rozprawy procesu, który Michał Janicki wytoczył Rafałowi Dutkiewiczowi, były wiceprezydent Wrocławia złożył wniosek o sprawdzenie kalendarza Dutkiewicza.

Ma to związek z zeznaniami byłego rzecznika prezydenta Pawła Czumy. Podczas majowej rozprawy stwierdził on pod przysięgą, że 6 sierpnia ubiegłego roku doszło do spotkania Janickiego z prezydentem Wrocławia w gabinecie tego pierwszego, w trakcie którego Dutkiewicz miał ostrzegać swojego zastępcę przed konsekwencjami nierozliczenia turnieju Polish Masters i koncertu Queen. Były wiceprezydent miasta utrzymuje natomiast, że przebywał wtedy na urlopie.

Sąd przychylił się do tego wniosku i podjął decyzję, że zwróci się do magistratu o wydanie elektronicznych kalendarzy Dutkiewicza, Janickiego, a także Czumy i Marcina Garcarza (dyrektora departamentu prezydenta). Sąd poprosi też o monitoring z ul. Zapolskiej (to w budynku przy tej ulicy urzędował Janicki).

Ten fakt błyskawicznie skomentował na swoim profilu na Facebooku Paweł Czuma, obecnie wiceprezes Agencji Rozwoju Aglomeracji Wrocławskiej.

- Udowodnienie, że spotkanie jednak było nie będzie trudne. Prawdy nie zasłonisz żadnym kłamstwem ani prawniczymi sztuczkami. Wciąż w to głęboko wierzę - pisze Paweł Czuma.

Na ten wpis Czumy zareagował Michał Janicki. Oto treść jego oświadczenia:

Pawle, dziękuję Ci za propozycję sprawdzenia prawdziwości Twoich zeznań za pomocą logowań telefonów komórkowych i billingów. Myślę, że to wspaniały pomysł, który pozwoli szybko ustalić, czy złożyłeś fałszywe zeznania w obronie Rafała Dutkiewicza. Ponieważ przebieg spotkania, o którym zeznałeś pod przysięgą wydaje się być główną linią jego obrony, sprawdzenie, czy miało rzeczywiście miejsce może pomóc szybko zakończyć proces.

Moja propozycja wygląda następująco: jak najszybciej wystąp o logowania i billingi.

Jeśli potwierdzi się Twoja wersja wydarzeń, tzn. takie spotkanie miało miejsce - nie tylko przeproszę Cię i przyznam, że moja pamięć zawiodła, ale niezwłocznie wycofam pozew przeciwko Rafałowi Dutkiewiczowi.

Dodatkowo, ponieważ zaznaczyłeś, że nie jesteś już pewien, czy to było właśnie 6 sierpnia 2012 roku, moja propozycja jest aktualna o ile takie spotkanie, w gabinecie przy ul. Bogusławskiego, z udziałem Rafała Dutkiewicza, Twoim i Marcina Garcarza odbyło się w lipcu, sierpniu lub wrześniu 2012 roku.

Myślę, że to uczciwe postawienie sprawy. Bądź mężczyzną Pawle i zrób jak napisałeś.