Galeria
WKK vs GTK Fluor Britam Gliwice
WKK vs GTK Fluor Britam Gliwice
(Fot. abe)
Zobacz także
Komentarze (11):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Alert TuWrocław
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~ 2010-10-14
00:43:51
Słabizna nie zdjęcia. Jak się nie potrafi czegoś robić (np zdjęć sportowych) to się nie powinno za to zabierać.
Redakcji przydałby się fotograf, a nie tylko dziennikarze z kompaktami...
(a żeby nie być gołosłownym że słabizna dwie pierwsze strony z brzegu: http://karolczyk.info czy http://gaszynski.pl )
~ 2010-10-14
00:45:36
i to tylko sport. Pełno jest dobrych (i tanich) fotografow we wroclawiu i okolicach...
~ 2010-10-14
01:41:06
Rozumiem "Goście", że wybraliście taką oto formę reklamy. Promocja przez krytykę jest ciekawą taktyką.
A jeżeli nie leczycie swoich kompleksów oglądając galerię o 1 w nocy i wypisując komentarze to może sami zgłoście się do "pierwszej z brzegu" redakcji.
~ 2010-10-14
12:19:42
Oj ~piotrekK chyba kiepsko u Ciebie z myśleniem bo mi to nie wygląda na żadną reklamę a na wyśmianie etatowego fotografa tuwroclaw.com ;)
Poza tym 2 komentarze jeden pod drugim w odstępie 2-ch minut mi wygląda na jedną osobę. Nie zmienia to faktu, ze w porównaniu ze zdjęciami z linków Gościa, te mi się po prostu nie podobają.
~ 2010-10-14
23:09:11
Zgadzam sie z przedmówcami słabizna jakich mało. Kiedyś jak się taki "fotograf" brał za fotografowanie to go wszyscy inni doprowadzali do porządku. A dziś? Dziś każdy jest fotografem (ale nie każdy powinien)
~ 2010-10-15
14:15:36
Te zdjęcia są tak kiepskie, że nie nadają się do publikacji. Gdyby oceniać w skali szkolnej: kompozycja 1, wyczucie momentu 1, obróbka 1 umiejętności fotografa 2=, sprzęt 3-
~ 2010-10-15
23:36:26
Piotrku, szkoda czasu na wchodzenie w dyskusję z trolami.
~ 2010-10-16
04:04:51
~piotrekK, ~dr_green_thumb a może raczej abe i redakcjo szkoda czasu na żałosne próby ratowania wizerunku i nazywanie konstruktywnej krytyki trollami (bo właśnie tak to wygląda). Pozdrawiam
~ 2010-10-16
09:53:02
to co Państwo robicie to jest właśnie trolling. nie ma tu ani grama komponentu "konstruktywny" w tej krytyce to raz, dwa - trollujecie (przy założeniu, że jest Was więcej niż jedna osoba, na co nie wskazuje badanie IP, ale zostańmy przy liczbie mnogiej) jedynie pod zdjęciami jednego autora, gdy są wrzucane galerie innych autorów - na przykład moje, które są gorsze jakościowo.
my się krytyki nie boimy. gdybyśmy się bali - kasowalibyśmy komentarze. gdy atakują nas trolle przymykamy nawet czasem oko na łamanie regulaminu komentowania. bo trolle się ignoruje.
pozdrawiam serdecznie
~ 2010-10-16
14:19:05
Panie Bart(ku). Jakość zdjęć jest pojęciem względnym i wieloznacznym. Można zrobić zajebiste zdjęcia tandetnym sprzętem albo można zrobić kiepskie zdjęcia dobrym sprzętem. Tutaj mamy styczność z tym drugą opcją. Bo to, że zdjęcie jest ostre i niezaszumione jeszcze nie oznacza, że jest ono Dobrym Zdjęciem (jest coś takiego jak pomysł na zdjęcie, kompozycja obrazu, balans bieli, czy najważniejsze wyczucie odpowiedniego momentu - zdjęcia abe są pod tym względem mierne). A co do zdjęć abe to się albo uwzięli albo, z czym się zgodzę, po prostu robi gorsze zdjęcia od np Pana, "wp" czy "pk"
~ 2010-10-19
00:05:28
Te zdjęcia są przeciętne. Brak choćby podstawoej wiedzy na temat fotografii widać po nich już na pierwszy rzut oka i nazywanie trollami krytykujących radosną "twórczość" abe nie tylko nic nie zmieni ale jeszcze bardziej ośmiesza autora galerii i całą "redakcję" tego 'portalu'... normalnie żal...