Dutkiewicz na czele koalicji miast. Grozi Rostowskiemu Trybunałem Konstytucyjnym

PR rządzi- zamiast pochylić się nad małymi sprawami dzielnic i o siedli to zabawiamy się w polityke bo tyłek się trzęsie że zadłużenie mamy zbyt duże............

i od razu atak na Dutkiewicza... tu chodzi o ogólne dobro Polski. pozwolę sobie zacytować fragment powyższego artykułu:
"Najgroźniejsze w tym jest to, że jeśli obetnie się możliwość zadłużania samorządom nie będzie nowych dróg, szkół czy basenów, a ponieważ mniej będziemy budować, zacznie zwalniać gospodarka. Wpływy z podatków będą spadać – i gospodarka zwolni jeszcze bardziej. To bardzo niebezpieczna spirala, na którą chce nas wprowadzić rząd." a wy dalej piszcie, ze jestem klakierem prezydenta i UM bo prostuję bzdury, które wypisujecie

~mamNick.......wszyscy umiemy czytać- temu panu chodzi wyłącznie o hałas, po raz kolejny znamy działania tego pana od wielu lat i wiemy że najwazniejsze to się pokazać i to mu dobrze wychodzi!

~zły: jak wejdzie to rozporządzenie, to na pewno nagle znajdą się pieniądze. ;) Dutkiewicz dobrze robi, że w porozumieniu z innymi miastami blokuje paraliż samorządów.

kolejna ofiara PR i komentator rzeczywistości który czerpie wiedze z internetu i faktów z lokalnej telewizji gdzie wszystko mlekiem i miodem płynie......

merytorycznie nie ma zkim gadac bo wiedze mają ci co narzekają na rózne złe aspekty a zwolennicy tylko psioczą na narzekających a gro z tych narzekających pracuje w "mieście" i wie co jak i gdzie

Maciej: ty i wiedza ale sprawdźmy: To powiedz mi ile MPK wydało na nadgodziny dla motorniczych jak Wild wprowadził swój pomysł z przesiadkami motorniczych a ile zaoszczędziło na mniejszej ilości tramwajów. Inne pytanie: Ile kosztuje ponowny remont placu Grunwaldzkiego ze względu na zapadającą się kostkę? Ile milionów dotacji unijnej zostało straconej w wyniku opóźnienia w remoncie mostu Szczytnickiego? Ile miasto zaoszczędziło na cięciach w komunikacji zbiorowej w 2009 roku? Ile kosztowały dotychczas starania do imprezy Wrocław 2016 i Wrocław 2012? Jeśli jesteś w stanie odpowiedzieć na te pytania to masz wiedzę, jeśli nie to idź i się doucz ;)

Fundamentalna różnica polega na tym, że ja pracuję na postęp Wrocławia, staram przyczynić do jego rozwoju, zmian na lepsze. A Ty tu siedzisz wytykając nawet najdrobniejsze błędy władz z zaślepieniem nie widząc ogromu pozytywów. I tak też będzie po zmianie władzy. Ja będę dalej działał na rzecz naszego miasta, a Ty w nowych rządach miasta znajdziesz sobie nowego sternika, któremu będziez mógł wytykać kolejne błędy.

Pytanie do sternika (RD) i jego zwolenników: Czy miasto ma być dla mieszkańców czy tylko dla turystów ?
Bo jeśli to pierwsze to proponuję więcej kasy przeznaczyć na poprawę warunków życia mieszkańców (np. drogi, rozwój komunikacji miejskiej, żłobki, kanalizacja itd)
a mniej na promocję i megalomańskie pomniki głupoty typu gigantyczny i mega drogi stadion dla takiej "eurpejskiej potęgi piłkarskiej" jak Śląsk

abstrahując od tego, czy jest się zwolennikiem, czy przeciwnikiem Dutkiewicza, należy przyznać, że pomysł Rostowskiego jest czysto polityczny. Ma na celu uderzyć w samorządy, ponieważ ich włodarze stanowią silną opozycję dla PR-u rządu.

A argumentuję to faktem, że:
- rząd ukrywa dług państwa w ten sam sposób, w jaki zabrania tego robić samorządom
- samorządy potrzebują ten dług tworzyć, gdyż dzięki niemu pozyskują ogromne pieniądze na inwestycje
- te inwestycje przyniosą zwiększenie wpływów z podatków, dzięki czemu będzie można obsłużyć zadłużenie - alternatywą jest kiszenie się w biedzie z lat 90-tych ale bez długów.

@Biskup: Niech wytyka nikt mu tego nie broni, wręcz potrzebni są tacy ludzie jednak z umiarem a nie stanowczym pesemizmem i z nastawieniem, że i tak będzie do dupy lub jest do dupy chociaż jest dobrze. Nikt nie rzuca się do nie go jak napisze, że tablice na węzłach przesiadkowych można zrobić tak i tak, bo teraz jest do dupy, rzucają się do nie go kiedy wiecznie smęci a to już staje się nudne i żenujące. Jak mu Maciej napisał: "[...]I tak też będzie po zmianie władzy. Ja będę dalej działał na rzecz naszego miasta, a Ty w nowych rządach miasta znajdziesz sobie nowego sternika, któremu będziesz mógł wytykać kolejne błędy." to jaka jest riposta Tomasza? sam widzisz. Chyba nie muszę przypominać jakie wycieczki osobiste oferował tutejszym forumowiczów, którzy już się nie wypowiadają, bo Tomasz zna jedyną słuszną prawdę popieraną jedynymi słusznymi dowodami z... jego bloga...

@Grzegorz: nikt nie potrafił Ci odpisać to ja to zrobię: Nie ma promocji miasta, nie ma inwestorów, nie ma inwestorów nie ma pieniędzy, nie ma pieniędzy nie ma nowych dróg, przedszkoli, komunikacji miejskiej. proste

Trzeba być niespełna rozumu by wierzyć, że dzięki stadionom, fontannom i PRowym zagrywkom z niskiej półki ściąga się inwestorów do miasta. Te głupie gadki Dutkiewicza o dynamicznym mieście tylko zniechęcają tych co chcą tu inwestować kuszeni hasłem "Wrocław miastem niegraniczonej taniej siły roboczej".

No właśnie, mamy Nokię, HP, Google, IBM, Microsofta, Credit Suisse, LG, a ostatnio nowe centrum Ernst&Young, ruszają nowe budowy biurowców, gdyż kolejne firmy chcą osiedlić, a z tanią siła roboczą we Wrocku to kompletna przesada, bowiem jak widać wiedza Tomasza kończy się na Wrocławiu, w Łodzi znacznie mniej się płaci, a jednak tych firm tam nie ma. Więc os jednak jest na rzeczy... a z drugiej strony prawdą jest, że w Polsce (nie we Wrocławiu) płaci się mniej niż za to samo w Niemczech, ale właśnie dlatego te firmy tu inwestuje... lepiej chyba je mieć na miejscu niż szukać pracy wyjeżdżając z Polski, prawda Panie Tomaszu? A może jednak lepiej bez nich?

Nareszcie Dudu przestanie robić interesy naszym kosztem i przestanie nas zadłużać w celu przechwalania się dla podnoszenia swojego kapitału politycznego i bogacenia prezesów- kolesi miejskich spółek rodzinnych

Grzegorz -> idąc Twoim tropem myślenia to 90% budżetu należałoby przeznaczyć na infrastrukturę. A już teraz wydaje się na to potężne kwoty. Więcej remontować rocznie się już nie da, bo kierowcy zawału by dostali. Trzeba być kretynem, żeby twierdzić, że stadion nie doda miastu prestiżu. Niestety kretynów nie brakuje. Nie samym równym asfaltem ludzie żyją. To, że fontanna była dobrą inwestycją pokazały regularne tłumy Wrocławian przychodzących na pokazy, tak samo będzie ze stadionem. Niestety zawiści i krótkowzroczności niektórych nie da się zwalczyć i będą pierdzielić ciągle te same frazesy. Dlatego taka dyskusja nie ma sensu.

W sprawie inwestorów niestety nie... Tomaszu, bo gdyby tak było to te firmy poszłyby do Łodzi albo do Poznania, gdzie płaci się mniej niż we Wrocławiu... w sprawach biznesu Twoja wiedza jest więcej niż mała... co Skłodowskiej masz 100% racji... dokładnie tak samo myśle, to był absurd jej nie wyremontować.

Macieju co ty z tego masz że tak zacielke walczysz o kazde słowo które jest na przeci twojego prezydenta/??Albo jestes z griona jego najbliższych pracowników i ratujesz leżący w gruzach wizerunek albo nie wiem co może byc jeszcze tego przyczyną.....

na puste zmanipulowane gadanie klakierów nie ma żadnych argumentów-to jak walka z obrońcami krzyża pod pałacem - zresztą klakier to złe słowo- lepiej brzmi osoba odpowiedzialna za kreowanie pozytywnego wizerunku w mediach któe neutralizuje negatywne oceny mogące postawic pewną osobę w złym świetle- ciekawe tylko czy masz etat, umowę o dzieło czy fuchę na boku..... i kto za to płaci

Jassne na pewno się nie dało nic zrobić. Wystarczyło przesunąć remont z lat 2006-2008 (np. Borowska lub inny nie będę grzebał w WPI) i zrobić coś dobrze i do końca a nie, że teraz trzeba zawieszać ruch tramwajów co pewien czas bo tory się rozłażą. To jest Wrocław - więc tu musi być rozpieprz, wolna amerykanka i improwizacja. Tak po prostu jest.

ooo a to urzędnicy z prezydentem na czele budowali Reagana? czy firma wybrana w przetargu (czyli najtańsza na rynku)? Kto spieprzył Reagana? odpowiedz sobie sam

zapłaciła odszkodowanie