Dutkiewicz: wybór Bögla legalny, Euro nie zagrożone

Konferencja została zwołana po tekście, który ukazał się w „Rzeczpospolitej”, o którym pisaliśmy wczoraj. Dziennikarze dotarli do wyników kontroli Urzędu Zamówień Publicznych, z której wynikało, że prezydent Wrocławia niezgodnie z prawem zawarł umowę z niemiecką firmą Max Bögl po zerwaniu kontraktu z Mostostalem Warszawa.
Konsekwencje, jak twierdzi „rz” mogą być bardzo poważne, łącznie z tym, że wykonawca będzie musiał zejść z placu budowy. A to może oznaczać, że stadion nie powstanie na czas i mecze Euro 2012 zostaną rozegrane w innym mieście.



W tej sprawie od początku władzom Wrocławia doradza kancelaria prawnicza Wierciński, Kwieciński, Baehr, jedna z najlepszych w kwestiach związanych z prawem zamówień publicznych:
- Pierwsza sprawa jest taka. Co innego kontrola Urzędu Zamówień Publicznych, a zupełnie co innego umowa z firmą Max Bögl. Ta, nawet jeśli okazałoby się, że zastrzeżenia UZP są właściwe, w co nie wierzymy, mogłaby zostać rozwiązana dopiero przez sąd powszechny. Taki proces trwałby kilka lat, i zakończył się już po Euro 2012 – przekonywał
dr Tomasz Kwieciński, starszy wspólnik kancelarii Wierciński, Kwieciński, Baehr. Wynika z tego, że organizacja Euro jest niezagrożona.

Kwieciński podkreśla jednak, że prezes Urzędu Zamówień Publicznych nie ma racji:
- Kontroler wywodzi, że skoro w umowie była klauzula o jej rozwiązaniu, kiedy firma nie wywiązuje się ze zobowiązań, to opóźnienie prac, w wyniku którego rozwiązano umowę z Mostostalem Warszawa nie było zdarzeniem nieprzewidzianym, a więc nie można było podpisać umowy z Maxem Böglem po wyborze tej firmy „z wolnej ręki” - mówi
dr Tomasz Kwieciński.
- To tak jakby mi ktoś powiedział, że skoro się ubezpieczyłem i zapiąłem pas, oznacza, że wypadek samochodowy jaki miałem, był przewidywany – dodaje Rafał Dutkiewicz, prezydent Wrocławia.

Prawnicy zatrudnieni przez urząd miasta twierdzą, że nie dało się, jak to sugerują kontrolery UZP, wybrać firmy w przetargu:
- W takim przypadku Wrocław straciłby Euro już w styczniu, bo przetarg taki toczyłby się prawdopodobnie do dziś – mówi Kwieciński. - Dlatego wniesiemy zastrzeżenia do opinii prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, a jeśli będzie on obstawał przy swoim odwołamy się do Krajowej Izby Odwoławczej, która ostatecznie rozstrzygnie tę sprawę – dodaje.
Nawet jeśli Wrocław przegra przed KIO, to i tak nie będzie to miało wpływu na umowę budowy stadionu.

Władze miasta podkreślają, że cały czas są w kontakcie z UEFA w tej sprawie.
- Bardzo długo rozmawiałem wczoraj w tej sprawie z Martinem Cullenem, który odpowiada od strony UEFA za przygotowania do tej imprezy. Zapewniał mnie, że umowa obejmuje UEFA i Wrocław, a nie polską biurokrację - dodaje Rafał Dutkiewicz.