Jest reakcja władz Śląska na interpelację posła PiS. „Naciski polityczne mogą tylko zaszkodzić”

Przypomnijmy, wczoraj informowaliśmy, że poseł Prawa i Sprawiedliwości Piotr Babiarz wystosował interpelację do ministra sportu i turystyki w sprawie kary finansowej nałożonej na Śląsk Wrocław po meczu pucharowym z NK Celje.

- Federacja motywuje swą decyzję faktem wywieszenia podczas tego spotkania rzekomego „symbolu nazistowskiego”. W niniejszej sytuacji zachodzi jednakże uzasadnione podejrzenie, iż doszło tutaj do żenującego nieporozumienia: najprawdopodobniej delegat federacji jako symbol nazistowski zinterpretował wizerunek herbu miasta Brzeg, który przedstawia trzy kotwice układające się w formę okręgu - podkreśla Piotr Babiarz.

Zdaniem parlamentarzysty, przesłanką wzmacniającą takie przypuszczenie jest fakt, że na zdjęciach ze spotkania nie można dopatrzeć się żadnego innego symbolu, który mógłby być określony jako „nazistowski” czy faszystowski.

Na reakcję władz wrocławskiego klubu nie trzeba było długo czekać. We wtorek do sekretariatu posła Babiarza trafiło pismo prezesa Śląska Pawła Żelema w tej sprawie. Oto jego treść:

Doceniając troskę, z jaką pochylił się Pan nad losem Śląska Wrocław, pragniemy Pana poinformować, że Pańska interpelacja do Ministra Sportu w sprawie kary nałożonej na nasz Klub przez UEFA za rzekomy „symbol nazistowski” jest bezpodstawna, gdyż Śląsk Wrocław - wbrew Pańskim sugestiom -  nie otrzymał kary za to przewinienie. Informację na ten temat mógłby Pan uzyskać kontaktując się z naszym Klubem przed wysłaniem interpelacji do Ministra Sportu.

Dodatkowo ani Ministerstwo Sportu, ani jakikolwiek inny organ państwowy nie są uprawnione do występowania do UEFA z prośbą o uzasadnianie decyzji federacji, a jedynie podmiot, którego ta decyzja dotyczy. Władze Śląska Wrocław tuż po otrzymaniu informacji o nałożeniu kary zwróciły się z prośbą o dokładne wyjaśnienia na ten temat i od uzyskanej odpowiedzi uzasadniają ewentualne odwołanie.

Dodatkowe pisma w tej sprawie od Pana Posła lub Ministra Sportu mogą być odebrane przez UEFA jako nacisk polityczny. Taka pomoc mogłaby tylko zaszkodzić, szczególnie w kontekście zbliżających się wyborów parlamentarnych. Ostatnią rzeczą, jakiej chcielibyśmy, to wytworzenie przeświadczenia, że z natury apolityczny sport – a co za tym idzie nasz Klub – został zaangażowany do aktywności politycznej.

Jeszcze raz dziękuję za troskę i proszę pozwolić nam na spokojne wyjaśnienie sprawy.