Wiadomości

Kolejny radny PiS-u dopytuje Dutkiewicza o wiadukt nad przejazdem kolejowym na Strzegomskiej

2015-02-23, Autor: Tomek Matejuk
Mimo że w zeszłym tygodniu na interpelację radnego Prawa i Sprawiedliwości Łukasza Olberta w sprawie wiaduktu nad przejazdem kolejowym na ulicy Strzegomskiej odpowiedział już - w imieniu prezydenta Wrocławia - jeden z urzędników, teraz kolejny rajca z tego ugrupowania pyta Rafała Dutkiewicza o to samo. Tym razem o wyjaśnienia prosi Rafał Czepil, wiceprzewodniczący rady miejskiej.

Reklama

W zeszłym tygodniu szeroko opisywaliśmy tłumaczenia urzędników w sprawie użytkowanego niezgodnie z prawem przejazdu kolejowego na ulicy Strzegomskiej.

 

Interpelację w tej sprawie złożył u prezydenta Rafała Dutkiewicza radny klubu Prawa i Sprawiedliwości Łukasz Olbert, który dopytywał, czy miasto zamierza zbudować tam wiadukt.

 

Rajcy odpowiedział w imieniu prezydenta Zbigniew Komar, zastępca dyrektora Departamentu Infrastruktury i Gospodarki w magistracie. Urzędnik tłumaczy, że wiadukt drogowy albo wykluczałby poprowadzenie po nim torowiska tramwajowego, albo wymagał przebudował ulicy i ronda na dłuższym odcinku.

 

- Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest wyniesienie linii kolejowej na nasyp - podkreśla Zbigniew Komar.

 

 

Najwyraźniej jednak tłumaczenia Komara okazały się dla radnych opozycji niewystarczające. W poniedziałek 23 lutego zapytanie w tej samej sprawie złożył bowiem u Rafała Dutkiewicza inny radny klubu Prawa i Sprawiedliwości - Rafał Czepil.

 

- Miasto, korzystając ze środków finansowych województwa dolnośląskiego, miało zrealizować do 31 grudnia 2011 r. w ramach drugiego etapu przebudowy ulicy Mińskiej inwestycję polegającą na wybudowaniu dwupoziomowego skrzyżowania drogi i linii kolejowej nad ul. Strzegomską - podkreśla Rafał Czepil.

 

Wiceprzewodniczący rady miejskiej prosi prezydenta Wrocławia o następujące informacje:

 

1)    Czy władze miasta podjęły działania mające na celu zrealizowanie tej inwestycji? Jeśli tak, to jakie?

 

2)    Dlaczego przez ponad 2 lata droga ta jest użytkowana niezgodne z prawem? Czy występowano o odstępstwa, albo o warunkową zgodę?

 

3)    Czy w związku z tym Prezydent raz jeszcze przeanalizuje koncepcję nowego połączenia komunikacją tramwajową na Muchobór Wielki przez Nowy Dwór z centrum miasta? Do tej pory głównym argumentem przemawiającym za połączeniem Nowego Dworu linią tzw. „metrobusu” były właśnie koszty budowy wiaduktu

 

4)    Kto odpowiadał za prowadzenie tej inwestycji i kto prowadził negocjacje z Ministerstwem Infrastruktury ?
Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (3):
  • ~dim 2015-02-23
    17:26:39

    0 1

    Ad. 1. Nie.
    Ad. 2. Nie.
    Ad. 3. Nie.
    Ad. 4. Przecież Komar już powiedział, że to wina PKP.
    I tak odpowie Wielki Król Słońce, o ile zniży się od odpowiedzi.

  • ~mochu81 2015-02-23
    17:49:24

    0 3

    Czy metrobus czy tramwwaj to i tak mydlenie oczu, bo korki na zwężonej Strzegomskiej, która jest wizytówką miasta od strony lotniska dalej pozostaną... Nie znam nikogo, kto miałby do odwiezienia np. jedno dziecko do przedszkola, a drugie do innej szkoły to nagle pozostawi swoje auto i przesiądzie się do komunikacji miejskiej albo na rower, bo tak chcą urzędnicy - chore podejście z założenia... Będą 2 pasy dla aut to nie ma znaczenia czy to będzie metrobus czy tramwaj inaczej, pieniądze nasze z resztą wyrzucone w błoto, nie zgadzajmy się na to!

  • ~Maciek 2015-02-25
    14:08:07

    0 0

    Cicho bo wczoraj montowano kamery na rondzie . Przypuszczam że w celach obserwacji sytuacji jaka tam panuje w szczycie .

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.