Koniec sporów prawnych. Wybór Maxa Bögla legalny

Przypomnijmy, że Prezes Urzędu Zamówień Publicznych uznał, iż prezydent Wrocławia niezgodnie z prawem zawarł umowę z niemiecką firmą Max Bögl po zerwaniu kontraktu z Mostostalem Warszawa.
Zastrzeżenia UZP da się zamknąć w dwóch punktach:
1. nie wystąpiła nieprzewidziana i niezawiniona przez miasto sytuacja w związku z opóźnieniami prac na stadionie,
2. po rezygnacji z Mostostalu Wrocław mógł wybrać przyspieszony przetarg, zamiast zamówienia „z wolnej ręki” żeby wybrać nowego wykonawcę.
Wychodząc z tego założenia Prezes UZP uznał, że wybór Maxa Bögla był nielegalny.



Prezydent jednak od samego początku powtarzał, że  wybór Maxa Bögla na wykonawcę stadionu odbył się legalnie. I odwołanie się od wyników kontroli UZP.

Mimo tego prezes UZP nadal twierdził, że powinniśmy rozpisać przetarg a nie wybierać firmy „z wolnej ręki”.
– Gdybyśmy, tak nam zaleca prezes UZP, spróbowali wyłonić nowego wykonawcę w przetargu, dziś Wrocław nie byłby już gospodarzem mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 roku – przekonywał od dawna Sławomir Wojtas, prezes spółki Wrocław 2012. – Jest bardzo bowiem prawdopodobne, że nadal bylibyśmy na etapie wyłaniania nowego wykonawcy, a UEFA już dawno odebrałaby nam mistrzostwa.

Sprawa trafiła do Krajowej Izby Odwoławczej, przy prezesie UZP.
- Krajowa Izba przyznała nam rację w całej rozciągłości – cieszy się Maciej Bluj, wiceprezydent Wrocławia. - Stwierdził, że słusznie zdecydowaliśmy się na procedurę „z wolnej ręki.” W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Izba napisała, że „zamawiający nie mieli żadnej możliwości, aby wybrać wykonawcę w innym trybie” - dodaje.
Dzisiejszy wyrok kończy sprawę, jest bowiem wiążący dla prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.