Biznes

Kto zapłaci za nazwę stadionu? Urząd twierdzi, że negocjacje są na finiszu

2011-09-28, Autor: Bartłomiej Knapik
- Chodzi o międzynarodowy koncern. Szczegóły umowy zostały już wynegocjowane. Jedyne czego brakuje to ostateczna decyzja zarządu przedsiębiorstwa. Ma zapaść jeszcze w tym tygodniu – zapewnia Michał Janicki, pełnomocnik prezydenta ds. Euro. Firma ma płacić ok. 10 mln zł rocznie.

Reklama

Stadion przy al. Śląskiej, z którego budową było tyle kłopotów (zmiana wykonawcy, uzyskanie wszystkich pozwoleń na kilka godzin przed walką Kliczko-Adamek),wciąż jeszcze oficjalnie nazywa się miejskim. To jednak tylko okres przejściowy. Nowy obiekt ma mieć swoją nazwę, podobnie jak obiekt Legii w Warszawie jest Pepsi Areną, a stadion na Euro w Gdańsku z Baltic zmienił się w PGE Arenę. Jedyne czego jeszcze nie wiemy to komu tę nazwę sprzedać.

Firma SMG, operator stadionu, poszukiwania sponsora tytularnego stadionu prowadzi od wielu miesięcy. Oferty zbierała do końca czerwca, ale do tej pory nie sfinalizowała z nikim umowy.
- To tylko kwestia czasu, już wkrótce dopniemy szczegóły porozumienia z firmą, którą wybraliśmy - zapewnia Michał Janicki, pełnomocnik prezydenta ds. Euro.

O jaką firmę chodzi? Janicki mówi wprost:
- Nie wymienię nazwy, żeby nasz kontrahent się nie wycofał. Powiem tylko, że nie chodzi o firmę z Polski tylko międzynarodowy koncern. Gdy tylko jego zarząd ostatecznie zaakceptuje porozumienie, i będę mógł opowiedzieć o szczegółach, to natychmiast to zrobię – obiecuje Michał Janicki.



Na etapie poszukiwań kontrahenta przedstawiciele SMG oficjalnie podawali, że prawo do nazwy obiektu na okres 10 lat wycenione zostało na 10 mln złotych rocznie. Dla porównania PGE za 5 lat płaci 35 mln zł aby obiekt w Gdańsku nosił nazwę tej firmy, a Pepsi za prawa do nazwy stadionu Legii ma według doniesień prasowych płacić 6 mln rocznie. Czy u nas będzie lepiej? Podobno tak, choć szczegóły są tajemnicą.

Wiadomo, że we Wrocławiu łączne koszty utrzymania stadionu i organizacji wszystkich imprez to 23 mln złotych (przy założeniu z biznesplanu, że uda się zorganizować dwa koncerty po 70 tys. widzów, dwa po 25 tys. i trzy, które obejrzy przynajmniej 12 tys. widzów rocznie).
Do tego ma dojść jeszcze zysk z wynajęcia 13 tys. mkw. powierzchni biurowej oraz około 5 mln zł za inne prawa reklamowe.

To wszystko jednak na razie tylko plany. Bo w tej chwili pewne jest, że  w połowie października dowiemy się czy i ile trzeba dołożyć budżetu miasta za walkę Kliczki z Adamkiem i koncert Georgea Michaela.
- Dokładnych wyliczeń nie mamy. SMG, operator stadionu, ma 28 dni po każdej imprezie aby przedstawić bilans kosztów i wpływów. Wiemy, że obie imprezy były sukcesami. Jednak koszty też były nie małe. Gaże bokserów były praktycznie tak wysokie jak wpływy z biletów. Zwłaszcza, że te najdroższe nie wszystkie się sprzedały. Do tego było sporo nieprzewidzianych wydatków, jak więcej ochroniarzy czy dodatkowe generatory do oświetlenia, którego wymagała policja – mówił nam w ubiegłym tygodniu Michał Janicki.

Już przed tygodniem pełnomocnik prezydenta Wrocławia podkreślał, że na stadionie mamy czerpać zyski właśnie z takich rzeczy jak sprzedaż nazwy, a nie z biletów na imprezy.
- Na stadionie mamy zarabiać dzięki reklamodawcom i osobom, które kupią loże. Z tego drugiego źródła będziemy mieli kilkanaście milionów złotych. Trzeba zapewnić wiele imprez na obiekcie, żeby chcieli kupić loże w kolejnych latach. Dlatego niektóre imprezy będą mniej dochodowe niż inne – podkreśla Janicki.
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (20):
  • ~Sisu 2011-09-28
    08:31:53

    0 0

    "uda się zorganizować dwa koncerty po 70 tys. widzów, dwa po 25 tys. i trzy, które obejrzy przynajmniej 12 tys. widzów rocznie" - te 70 000 widzów na koncercie dwa razy w roku to gdzie niby wejdzie? na stadion? trybuny mają mieścić około 40 000 więc wejdzie tam dwa razy więcej ludzi? czy może te założenia to są na jakiś inny stadion, o którym tu we Wrocławiu jeszcze nie wiemy? może powstaje pod fosą?

  • ~baza 2011-09-28
    08:35:30

    0 0

    Na koncertach publiczonść wchodzi także na płyte gdzie jest o wiele lepsza zabawa niż na trybunach

  • ~Membrana 2011-09-28
    08:56:03

    0 0

    A czy sponsor zażyczy sobie chociaż upranie tej brudnej membrany? Czy powiesi swoje logo na tym najbrzydszym testowym ze stycznia....

  • ~jawiem 2011-09-28
    09:39:31

    0 0

    Tą firmą ma być t-mobile

  • ~ 2011-09-28
    11:10:57

    0 0

    OBY NIE

  • ~F@n 2011-09-28
    12:50:09

    0 0

    jawiem co ty bredzisz T-Mobile już dawno się wycofało jak zostało sponsorem ekstraklasy .obecnie trwają negocjacje z 4 kandydatami Jeden z nich to spółka Skarbu Państwa. Drugi to firma z polskim kapitałem. Dwie kolejne to zagraniczne duże koncerny.

  • ~staxu 2011-09-28
    12:57:02

    0 0

    meble bodzio arena :)

  • ~addio 2011-09-28
    13:04:08

    0 0

    własnie co z tą brzydką membraną (ma jakąś inną przepuszczalność światła) od strony autostrady, strasznie to psuje cały stadion????????????????

  • ~kosmos 2011-09-28
    14:20:57

    0 0

    do ~bazy: Ale za sceną na koncercie Georga kilka trybun było zakrytych, także odpadło naprawde sporo miejsc. 70 tys na bank nie wejdzie:/

  • ~ 2011-09-28
    15:11:37

    0 0

    TuBiedronka Arena , wymiana membrany na czerwoną w białe kropki i będzie git.

  • ~ 2011-09-28
    15:13:23

    0 0

    Kropki oczywiście czarne. 30% większe obroty mieli to powinno być ich stać :)

  • ~ 2011-09-28
    16:03:43

    0 0

    Koncerty po 70 tysięcy widzów brzmią szczególnie śmieszne w kontekście faktu, że nawet na otwarcie stadionu Dżordżu nie zebrał 30 tysięcy ludzi.

  • ~ricco 2011-09-28
    16:51:02

    0 0

    Obstawiam LG . Dużo tu zainwestowali więc czemu nie?

  • ~ 2011-09-28
    17:49:27

    0 0

    George Michael to nie U2, Metallica czy Kings of Leon

  • ~set 2011-09-28
    21:05:57

    0 0

    orkiestra symfoniczna zabrzmiała poprawnie, nie wiem dlaczego miała być inna np. niemieccy filharmonicy. A i był jakiś co im trochę przeszkadzał. jakiś Anglik chyba, ale z daleka nie było widać.

  • ~JL_Warszawa 2011-09-29
    00:44:10

    0 0

    Możecie się śmiać i narzekać, ale akcji ITI i Waltzowej ze stadionem Legii nic nie przebije :) Najpierw za 3,7 mln rocznie oddała go ITI w dzierżawę dla Legii a potem ITI oddał nazwę stadionu Pepsi za 6 mln rocznie :)

  • ~ 2011-09-29
    13:41:18

    0 0

    Stawiam na Orange lub Hyundai.

  • ~dfdf 2011-09-29
    19:36:23

    0 0

    ale dlaczego membrana taka brzydka hehehe

  • ~Krzysiek 2011-09-30
    12:46:41

    0 0

    A mi się wydaje że Goldman-Sachs Arena.

  • ~Brrrrrr 2011-10-18
    01:14:53

    0 0

    Podobno PiS zrobił składke i będziemy mieli Alik Arena...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert TuWrocław

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Kto powinien zostać nowym marszałkiem Dolnego Śląska?






Oddanych głosów: 1569