Wiadomości

Mostostal Warszawa: opóźnienia Narodowego Forum Muzyki to nie nasza wina

2011-09-09, Autor: Bartłomiej Knapik
Przedłużenie okresu realizacji budowy Narodowego Forum Muzyki dotyczy i wynika wyłącznie z okoliczności, za które wykonawca nie ponosi żadnej odpowiedzialności – pisze w oświadczeniu do naszej redakcji Mostostal Warszawa. To reakcja na tekst, w którym napisaliśmy, że inwestycja na pl. Wolności ma około roku opóźnienia.

Reklama

Wczoraj pisaliśmy, że nadzór nad budową na pl. Wolności przejmuje spółka Wrocławskie Inwestycje, bo dotychczasowy nadzór nie dawał sobie rady. Nie mógł np. dogadać się co do tego o ile odkrycie na budowie słynnego już muru z XVI wieku zastopowało prace po jednej stronie wykopu i jaki to ma wpływ na termin końcowy inwestycji.

Główny wykonawca, firma Mostostal Warszawa, który z mediami kontaktuje się w tej sprawie głównie za pomocą oświadczeń, przysłał i do nas jedno z nich:
„Mostostal Warszawa, jako lider konsorcjum wykonawczego Narodowego Forum Muzyki we Wrocławiu oświadcza, że nigdy nie występował do Gminy Wrocław z inicjatywą zawarcia aneksu przedłużającego termin realizacji tej inwestycji o 9 miesięcy.

Proponowane i wyliczane aktualnie przez nadzór budowy przedłużenie okresu realizacji budowy Narodowego Forum Muzyki dotyczy i wynika wyłącznie z okoliczności, za które wykonawca nie ponosi żadnej odpowiedzialności, zaś sama konieczność przedłużenia okresu realizacji robót jest dla nas bardzo kłopotliwa i generuje ogromne dodatkowe koszty.”



Przedstawiciele nowego nadzoru nad budową, spółki Wrocławskie Inwestycje, powiedzieli nam wczoraj:
- Narodowe Forum Muzyki będzie gotowe w pierwszej połowie 2013 roku – mówi Marek Szempliński.
A że 30 czerwca to także pierwsza połowa roku: to znaczy, że fachowcy spodziewają się kolejnych kłopotów (albo realniej oceniają te, które już na pl. Wolności się pojawiły).

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~ 2011-09-09
    08:27:50

    0 0

    może niech lepiei realnie ktoś oceni możliwy termin rtealizacji z uwzględnieniem buforu bezpieczeństwa żeby nawet przy kolejnych poślizgach nie było takiej szopki przed pierwszą imprezą jak ze stadionem-Wrocłąw już się nie popisał i niech wyciąga wnioski, a wrocław to wiadomo kto........

  • ~ 2011-09-09
    09:09:42

    0 0

    Stadion też był opóźniony co najmniej 3 miesiące z przyczyn niezależnych od nich a jakoś Max dał radę i nie marudził tak jak oni. Mostostal od kiedy pamiętam jak coś buduje we Wrocławiu to zawsze ma późnienia zawsze się tłumaczy, ze to nie oni tylko surowa zima, deszcze, powódź, miasto nie chce im pomóc itp itd. WY już lepiej się nie tłumaczcie bo jeszcze bardziej się pogrążacie a w tym mieście już nigdy nic nie wybudujecie.

  • ~Krawcio 2011-09-09
    09:26:43

    0 0

    Czy tylko mnie się wydaje że firma Mostostal oddała w terminie tylko Most Rędziński? Chyba jednak ta firma powinna pozostać przy budowie dróg i mostów a budynki sobie odpuścić... To zawsze "nie ich wina".

  • ~ 2011-09-09
    09:38:54

    0 0

    most redzinski: Zadanie IIA (Część 2a) - 04.VI.2011r. oddali do uzytku 31 sierpnia. Opoznienie - 3 miesiace.
    stadion - w 1/3 budowy oddali budowe z 3 miesiecznym opoznieniem. Max Bogl obiecal oddac stadion do czerwca 2011, jest wrzesien jeszcze nieoddany! Opoznienie -4 miesiace.

  • ~ 2011-09-09
    10:00:12

    0 0

    przejąć budowę po Mostostalu i nie oddać z opóźnieniem to cud ale Maxowi należą się ukłony bo termin był ambitny a Mostostal oddał by stadion za 4 lata

  • ~perian 2011-09-09
    10:11:32

    0 0

    Max Bogl dostał dodatkowo 25 mln za terminowe oddanie stadionu. Pewnie przepadło ;)

  • ~dżon 2011-09-09
    13:18:59

    0 0

    Nie należy traktować Mostostalu poważnie. Dlaczego? Otóż prosty przykład. Prywatny inwestor zdołał w 16 miesięcy wznieść 50-piętrową wieżę SkyTower. Da się? Da się! Kubatura, nakłady ludzkie i materiałowe przynajmniej 100x większe niż przy NFZ. Mostostal dla porównania w tym czasie siedzi w wykopanym dołku i z trudem wynosi nad poziom gruntu 2-gą kondygnacje stosunkowo małego budyneczku. To nie ich wina!!! Alez skąd - to wina wróbli, tramwaju Plus, PO, Dutkiewicza, powodzi 2010, UFO, kursu franka i wiatrów wschodnich ......

  • ~trak 2011-09-09
    14:35:02

    0 0

    @Paweł Krawiec: most mial byc skonczony w listopadzie 2010, a to zdaje sie 3 miesiace nie sa...

  • ~do Dżon 2011-09-09
    14:46:51

    0 0

    porównanie do Sky Tower jest mało trafne bo na tej inwestycji prace ziemne zaczęły się tam w grudniu 2007, a kamień węgielny wmurowano w kwietniu 2008 roku (planowane zakończenie listopad 2012) - skąd ci się wzięły te 16 miesięcy ?

  • ~dżon 2011-09-09
    16:20:17

    0 0

    @do dżon. Porównanie jest na miejscu. Szaluje się, zbroi, wylewa betonem identycznie. 16 miesięcy temu (koniec kwietnia 2010) wyrastał parter i pierwsze piętro wieży ST. Teraz jest 205 metrów w górze, 50 pięter. Pomijam prace ziemne. Mostostal w tym czasie BAWI SIĘ, po prostu rozbrajająco zabawia w budownictwo. To jest katastrofa. Myślę że powierzchnia każdego poziomu ST jest niewiele mniejsza od powierzchni NFM. Brak jakichkolwiek kryteriów na obronę Mostostalu. Po prostu nikt o zdrowych zmysłach, nie musząc rozstrzygać wyboru wykonawcy w przetargu nie sięgnąłby po usługi tych nieudaczników. Czarnecki wiedział co robi i dzięki temu ma stan surowy praktycznie za miesiąc zamknięty. Z Mostostalem zapewne goniłby dopiero 2 piętro galerii handlowej......

  • ~Cieśla 2011-10-09
    13:29:24

    0 0

    Opóźnienia wynikają też z winy kierownictwa Mowa tutaj o panu Sławomirze B.(kierownik robót żelbetowych ) który z budowy uczynił sobie prywatny folwark to swoich interesów Ciągłe zmiany firm przez tego pana Obraza pracowników oraz zatrudnianie firm które są w nim w porozumieniu co do podziału zysków Dziwię się firmie Mostostal że nie dostrzega tego

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.