Na przebudowę Bardzkiej poświęcono parkingi na Gaju, teraz jest bałagan

Mototerroryści - chodnik zastawią, a na ulicy rozjadą. Same pretensje i zero inicjatywy. Typowe.

>>Mieszkańcy mówią, że wcale nie chcą blokować chodników, ale nie mają wyjścia.

nie chciałem narobić sąsiadowi na wycieraczkę, ale nie miałem wyjścia...

Miasto zbudowało pętle dla taxi bo miasto wiedziało ze aut będzie za dużo.
Mieszkańcy wolą jeździć autem, które nie ma gdzie parkować niż autem, które nie potrzebuje parkingu . Na świecie osoby, które rzadko używają aut trzymają je na parkingach an peryferiach.
Ktoś tu powinien powiedzieć dość bo inaczej zabrniemy w ślepą uliczkę.
Albo jest ważniejszy kodeks drogowy albo jest ważniejsza potrzeba używania auta przez każdego i przyzwalamy na łamanie prawa.
Pytanie czy karać ludzi za złe parkowanie na osiedlu.
Z tym bym poczekał. Najpierw należałoby karać za złe parkowanie w centrum pod instytucjami, to gdy pchanie się autem do centrum straci sens ubędzie aut też na osiedlach .
Ktoś kupuje auto to ono ma mu służyć do jeżdżenia. Czyli służy do krążenia aż się znajdzie miejsce. Podobnie jest z każdą inna rzeczą. Kupujemy talerz nie tylko do jedzenia ale musimy pamiętać aby go myć. Produkujemy odpadki musimy wiedzieć gdzie je wysypać, a nie, że nie ma gdzie to wysypuję na środku drogi.
Zawsze jest gdzie tylko coraz więcej osób by chciało aby to miejsce było pod jego bramą.
Ludzie udają durniów albo zdurnieli.
Ja też chcę darmowy wielopiętrowy parking na swoim osiedlu bo inaczej zaparkuję na środku skrzyżowania.
Miasto odda za darmo grunt pod parking choć każe sobie płacić za zajęcie miejsca kontenerem na śmieci .Czy mieszkańcy zgodzą się złożyć na budowę parkingu ? A jak będzie zbudowany z kredytu bankowego czy zgodzą się płacić za parkowanie na nim, czy zostaną na trawniku?

po drugiej stronie sa dzialki. idealne miejsce na duzy parking dla dojezdzajacych z poludnia - przesiadajacych sie w tramwaj, mieszkancow gaju i dojezdzajacych do cmentarza.

Każdy kto decyduje się na samochód i nie posiada garażu, wykupionego miejsca itp. powinien mieć świadomość, że nadejdzie dzień, że nie będzie miał gdzie zaparkować pod domem. To nie jest żaden powód do budowania kolejnych parkingów, bo tak jak ktoś wcześniej to napisał, zachęca to do kupowania kolejnych samochodów (zazwyczaj złomów) żeby cała rodzinka miała własne 4 kółka, do jeżdżenia do najbliższego sklepu...

prtojekt parkingu byl!!! tylko oczywiscie banda emerytow ktora nie posiada wlasnego auta nie bedzie sponsorowac parkingu tym bogaczom co maja po dwa i trzy auta. Chodzili po mieszkaniach i zbierali podpisy zeby nie budowac parkingu i nieodbierac dzieciom placu zabaw ( gdzie faktycznie od wiosny do zimy zbieraja sie menele z calego osiedla i pija calymi dniami ze strach wyjsc z dziewckiem na placy zabaw). tylko pogratulowac takiej postawy.

O tak. Z nic w świecie dobrowolnie nie oddałbym możliwości poruszania się samochodem (dobrowolnie, bo niestety przymusowo na chwilę musiałem oddać :P). U mnie na Sienkiewicza zawsze znajdzie się miejsce, chociaż czasem trzeba chwilę poszukać. Ale gdyby zabrali miejsca parkingowe zapanowałby chaos. I bez tego ludzie stają na rogach ulicy blokując widoczność i przyczyniając się do wypadków. Absolutnie nie możemy pozwolić na likwidowanie miejsc parkingowych - należy je zwiększać!

Jak rozumiem, ten parking maiłby powstać w ramach tzw. inicjatywy lokalnej, bo tam poziom finansowania ze strony miasta wynosi 90%. Często rolę inicjatora tego narzędzia ma rada osiedla i myślę, że tu też oni powinni się bardziej zaangażować. Co za problem napisać artykuł o tym w lokalnej gazetce, a jeśli takowej nie mają, po prostu poroznosić wydrukowaną informację na ten temat po mieszkaniach.
A co do parkowania - mandaty powinni twardo egzekwować - będzie dodatkowa motywacja do szybkiej realizacji inwestycji. Prawda jest taka, że w XXI w. mieszkańcy ponad półmilionowego miasta nie powinni jeździć samochodem.

miasto nie równa sie samochód tylko KM i tramwaj na Psie pole