Wiadomości

Nowy prezes MPK: rewolucji nie będzie

2011-03-29, Autor: Bartłomiej Knapik
Władysław Smyk został w poniedziałek oficjalnie wybrany nowym prezesem MPK. Jako główny cel stawia sobie poprawę oferty firmy. O szczegółach rozmawiać nie chce, zastrzega tylko, że zmiany będą wprowadzane ewolucyjnie.

Reklama

Nowy prezes na stanowisku zastąpił Witolda Turzańskiego. Władysław Smyk nie jest nowicjuszem w MPK - kierował spółką w latach 1994 - 97.
- Wiem, że MPK zmieniło się przez te lata, gdy pracowałem w Volvo, więc moim pierwszym krokiem musi być poznanie firmy od A do Z. Mam w głównie pomysły na zmiany, ale zanim zacznę wcielać je w życie, muszę wiedzieć, czy spółka jest na nie gotowa – tłumaczy Władysław Smyk.



Nowy prezes MPK bardzo niechętnie mówi o misji, którą wyznaczyli mu Rafał Dutkiewicz i Wojciech Adamski. Zaprzecza jedynie, że ma przygotować spółkę do podziału – na firmę, która będzie zajmowała się tramwajami i osobną od autobusów.

- MPK ma wyjechać na tory kolejowe i wozić pasażerów szynobusami. Ma być także bardziej elastyczne i lepiej odpowiadać potrzebom klientów. A ja mam spółkę do tego przygotować. Takie są oczekiwania wobec mnie – wyjaśnia Władysław Smyk.
O tym, jak te cele zostaną wcielone w życie, prezes chce najpierw rozmawiać z pracownikami MPK. Deklaruje chęć wykorzystania ich pomysłów na to, jak usprawnić działalność spółki.

Czy waszym zdaniem zmiana prezesa MPK to dobry pomysł? Czego oczekiwalibyście od miejskiego przewoźnika?
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (22):
  • ~ 2011-03-28
    22:02:36

    0 0

    Tu potrzebna jest megarewolucja i sprawny manager

  • ~ 2011-03-28
    22:11:22

    0 0

    ktoś jeszcze chce rozdzielic autobusy od tramwajów aby jeszcze większy b*rdel był?!

  • ~ 2011-03-28
    22:15:06

    0 0

    Ja mam na początek cztery postulaty:
    1. Absolutny priorytet – zarówno w programowaniu cykli świetlnych dla komunikacji miejskiej jak i w wydzielaniu bus- i trampasów.
    2. Tam gdzie można łączenie nowych torowisk z jezdnią dla autobusów.
    3. Przystanki przesiadkowe i uwzględnienie ich w rozkładach jazdy – np. dwa tramwaje z przecinających się linii czekają razem z otwartymi drzwiami na jednym przystanku minutę i następnie razem odjeżdżają.
    4. Może w końcu po kilkunastu latach gadania o tym, że można by, w końcu powstanie kolej dojazdowa – infrastruktura jest – włącznie z dworcem Świebodzkim wokół którego do dzisiaj są rozbudowane przystanki autobusowe.
    I mówię to jako absolutny maniak samochodowy, osoba czerpiąca przyjemność z jazdy samochodem. Ale miasto wymaga rezygnacji z takiej przyjemności i wolałbym mieć do dyspozycji bardzo sprawną komunikację zbiorową.

  • ~ 2011-03-28
    22:38:39

    0 0

    Robi się miejsce dla kolejnego kolegi prezia, a wiadomo, że zmian nie będzie, bo urząd nie pozwala! Republika kolesi po układach układa się wspaniale!!!

  • ~ 2011-03-28
    22:49:43

    0 0

    Zaraz, zaraz. Jaka oferta dla klientów? A UM da pieniądze na większą ilość linii i częstsze kursowanie pojazdów? Czy będziemy się tak czarować od kadencji do kadencji. A będzie więcej pieniędzy na torowiska? A będzie więcej pieniędzy na podstacje trakcyjne i przebudowę pętli? Co może zrobić prezes MPK? Poprosić na Komisji bezpieczeństwa o zmianę programu sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu?

    Może wreszcie ktoś napisze, kto we Wrocławiu za co w sferze komunikacji jest odpowiedzialny!

  • ~ 2011-03-28
    22:53:11

    0 0

    tam gdzie to możliwe, na torowiskach bus pasy, wieksza czestotliwość kursowania pojazdów mpk. Dwa autobusy w ciagu godziny, poza szczytem i to w dzień roboczy to jakaś kpina( np. 145 sępolno-gaj). I co najważniejsze:całkowity priorytet dla komunikacji miejskiej!! Bo dutkiewicz tylko obiecuje. A komunikacja dalej niema priorytetu.

  • ~ 2011-03-28
    23:39:17

    0 0

    Rewolucji nie będzie, bo być nie może. Infrastruktura komunikacyjna została zapuszczona od wielu lat, nie tylko obecny prezo nic nie robił ale także i poprzednicy. Bez sensownej przebudowy układu komunikacyjnego i bez wydzielania torowisk z jezdni i udostepnienia ich dla busów, nie ma szans na poprawę, a tego bałaganu nie da się poprawić w ciągu kilku miesięcy, to jasne jak słońce. Nowy może spróbuje coś usprawnic na szybko i tyle. A wymienić gościa musieli, bo za dużo się nazbierało maź w lecie itp. Więc dla ludu trzeba było igrzyska zrobić i znaleźć winnego i dać ludowi na pożarcie... więc nic się nie zmieni, bo nie może do kolejnej wymiany prezesa.... jak temu sie nazbiera.

  • ~ 2011-03-29
    05:41:30

    0 0

    A może po prostu są zmiany w Volvo?

    Zatrudnianie w Volvo kogoś kto zna sytuację w MPK (bo był tam prezesem) jest logiczne - firma
    musi znać realia klienta. Ale Volvo nie sprzedaje tu autobusów, więc może po prostu tnąc koszty zlikwidowali stanowisko dla byłego prezesa MPK.

  • ~ 2011-03-29
    07:04:37

    0 0

    Ciekawe komu zawdzięczają dawne dostawy? :)

  • ~ 2011-03-29
    07:48:12

    0 0

    żadnego dzielenia na autobusy i tramwaje !!Powstrzymajcie Adamskiego i jego chore pomysły dotyczące SPÓŁEK MIEJSKICH - każdy wie, jak one w rzeczywistości działają!!!!

  • ~ 2011-03-29
    07:49:16

    0 0

    tak w kolo sami kolesie stracil prace to trzeba mu zalatwic tak to jest sprzedaz zero autobusu ti jest super gosc to go do mpk masakra

  • ~ 2011-03-29
    08:01:31

    0 0

    @Tomasz Tomcat Ferdek: postulaty ze wszech miar słuszne, ale adresat niewłaściwy.

  • ~ 2011-03-29
    08:35:35

    0 0

    Za te wszystkie postulaty odpowiada urząd miejski a nie MPK więc uważajcie, że zmiana Witolda na Władysława coś zmieni.

  • ~ 2011-03-29
    12:43:33

    0 0

    "Mam w głównie pomysły"? - źle mi się to kojarzy jakoś...

  • ~grzegorz234 2011-03-29
    16:24:23

    0 0

    [wpis został usunięty za naruszenie regulaminu]

  • ~MamNickMamArgument 2011-03-29
    17:19:55

    0 0

    nie spamuj

  • ~ 2011-03-29
    17:34:47

    0 0

    A podwyzki dla kierowców i motorniczych to nie łaks panie prezesie

  • ~ 2011-03-29
    17:37:47

    0 0

    NO I CO DALEJ BĘDZIEMY ZŁOMEM NA EURO WOZIĆ CHYBA ŻE DAWNY KOLEŚ Z VOLVO WYDZIERŻAWI OD NICH AUTOBUSY HA,HA,BO JAK NIE TO BĘDZIE WSTYD NA CAŁĄ EUROPĘ....

  • ~ 2011-03-29
    18:00:55

    0 0

    jestem przeciwnikiem tworzenia dwóch spółek tj. osobno tramwaje i autobusy. Oba środki transportu mają sie uzupełniac, jak zrobicie dwie spółki to będzie konkurencja na niekorzyść dla pasażerów. Mamy przykład z PkP. Ponadto dwie spółki = razy 2 administracja. Każda spółka będzie miała swoją księgowść, HR marketing, serwis i niewiadomo co jeszcze. Pozatrudniacie tam córki ciotki babki a my bedziemy za to płacić.

  • ~ 2011-03-29
    23:00:16

    0 0

    dwie spółki - podwójne koszty, podwójne struktury, i już widzę te szarpaniny typu "awaryjna komunikacja zastępcza?" a co nas to...

  • ~ 2011-03-30
    08:24:23

    0 0

    To da się zrobić bez straty dla pasażera (patrz Gdynia, Warszawa) ale obawiam się, że we Wrocławiu to nie wyjdzie bo takich mamy ludzi.

  • ~ 2011-04-12
    15:50:58

    0 0

    a dzie pan ma uprawnienia ha ha ha

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.