Wiadomości

PO i PiS atakują Dutkiewicza za niemądre cięcia

2010-12-07, Autor: bk
Mniej inwestycji, mniej na remonty i straż miejską, ale więcej dla spółek i bieżące wydatki – to tylko niektóre z zarzutów jakie radni PO i PiS zgłaszali w poniedziałek do projektu budżetu miasta na przyszły rok. Do poniedziałku radni będą mogli zgłaszać poprawki do tego dokumentu.

Reklama

Radni miejscy zaczęli się wczoraj także zajmować budżetem na 2011 rok
Z jego projektu wynika, że wydawać mniej będziemy prawie na wszystko. Obcinamy na remonty dróg (w pozycji drogi gminne zaplanowano wzrost o 50 proc głównie na „rozbudowę układu drogowego w rejonie ulic Na Grobli i Międzyrzeckiej”. W dziale transport nastąpi wzrost wydatków dlatego, że trzeba będzie zapłacić za nowe skody Tramwaju Plus, które są już montowane w Pilznie.

To nie podoba się radnym PiS:
- Statystyki pokazują, że Wrocław to niebezpieczne miasto, ale na straż miejską obcinamy pół miliona złotych. Prezydent mówi w kampanii o edukacji, ale nie ma ani grosza więcej na przedszkola, na podstawówki. Nadal niedofinansowane są także przychodnie, a mniej planujemy wydać na remonty dróg – wylicza Piotr Babiarz, szef klubu PiS. - Nierealne ocenione są np. wpływy z biletów. W tym rok przychód jest 125 mln zł – nie wierzymy, że uda się zarobić na tym 140 mln złotych. Wątpliwe są dla nas także 400 mln złotych z unii europejskiej – dodaje.

Przycinanie na wydatkach nie oznacza całkowitej rezygnacji z inwestycji. Na ten cel zaplanowano 814 mln zł. Zdaniem PO to za mało:
- Wydatki na inwestycje są prawie o połowę niższe niż w ubiegłym roku, ale koszty bieżące od 2008 rosną o 6 proc rocznie, podczas gdy inflacja wynosi tylko 3 proc. Stąd wniosek, że to projekt nastawiony na konsumpcje a nie inwestycje. Naszym zdaniem trzeba bardziej racjonalizować koszty. Bardzo dziwna jest także pozycja: 80 mln na dokapitalizowanie spółek, zwłaszcza, że nie wiemy na co to mają iść te pieniądze – krytykuje Renata Granowska, szefowa klubu PO w radzie miasta.

Platformie nie podoba się także także zaplanowany na poziomie 14 proc. wzrost dochodów z opłat za przedszkola. - Dzieci więcej będzie się uczyło w naszych przedszkolach jedynie 400. Może jest to więc ukryta informacja o podwyżkach – zastanawia się Renata Granowska. - Jest w budżecie 55 mln zwrotu podatku VAT z aportu wnoszonych do spółek, ale projekty takie nie zostały nam przekazane. Nie rozumiemy także skąd weźmie się 50 mln za sprzedaż udziałów w spółkach miejskich – dodaje.

Inwestycje, choć rzeczywiście jest ich znacznie mniej w budżecie pozostały. Są to m.in. dokończenie przebudowy dróg wokół stadionu, czy ul. Kosmonautów.
Zamianę parkingu na skwer Na skrzyżowaniu ul. Kazimierza Wielkiego i ul. Św. Antoniego, przy Heliosie,


Milion 878 tys przeznaczonych jest na program rowerowy

Przebudowany zostanie pl. Nankiera , ul Zwycięska od Agrestowej do Karkonoskiej i ul. Przyjaźni.
Rozpoczną się prace na Kuźniczej. Przypomnijmy, że umowa z firmą Bickhardt Bau, która zamieni ul. Kuźniczą i pl. Uniwersyteckiego w deptak przewiduje, że roboty sfinansuje sam wykonawca. Miasto zapłaci firmie dopiero po zakończeniu prac.

Na program remontu chodników będzie 2 mln zł, a na budowę i przebudowę oświetlenia ulic 500 tysięcy. 400 tysięcy będzie kosztowała budowa toalet publicznych w Leśnicy i na Ostrowie Tumskim.

Rozpocznie się przebudowa Teatru Muzycznego CAPITOL (jest na nią 39,9 mln zł). Na budowę Narodowego Forum Muzyki wydamy 32,9 mln, a na budowę stadionu na Pilczycach 106,8 mln zł.

Na realizację zadań własnych związanych z promocją Miasta poprzez sport przewidziano środki w wysokości ogółem 12.465.000 zł.
W ramach wyżej wymienionej kwoty zaplanowano m.in. organizację Igrzysk Polonijnych (500.000 zł) oraz Bike Maratonu (30.000 zł).
Planuje się również zawarcie umów na promocję Miasta poprzez sport w trakcie wysokiej rangi imprez sportowych, takich jak: mecze piłki nożnej rozgrywane w ramach ekstraklasy (5.500.000 zł), mecze piłki siatkowej kobiet (1.300.000 zł), a także mecze piłki ręcznej kobiet (50.000 zł).
Wniosek: reszta pieniędzy może zostać przeznaczona m.in. na koszykarski Śląsk.
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (4):
  • ~ 2010-12-07
    09:34:29

    0 0

    Nie cieli wydatków było źle. Tną wydatki jest jeszcze gorzej. Niech PO i PiS się zdecydują i ustalą jedną wersję. Chyba, że platforma chce tak ciąć wydatki jak Rostowski. Wtedy ja wolę zostać przy obecnej wersji.

  • ~ 2010-12-07
    12:26:08

    0 0

    przylączam sie do tego co powiedział kumien. Do tego polska polityka wyglada jak rozmowa dwoch starych wojskowych i licytacja na zaslugi i na ich brak, kompletna glupota.
    Gdyby kwota oscylowała wokół poprzedniego poziomu budżetu, było by źle. Najbardziej rozsmieszyła mnie jednak wypowiedz Pana Grzesia naszego, ktory przypisujac sobie i swojej partii zasługi koncepcji AOW , nie pamietajac ze jeszcze 6 lat temu był przeciwniekiem. A od tamtego czasu jednak zapomniał o tym i podjał decyzje,ze to jego zasługa;) To na tym własnie polega. Kiedy jest gorzej udupmy, a kiedy lepiej przyczepmy się do wagonika sukcesów i chwały. Co do Pisu we Wrocławiu. Ich notowania pikują, a oni swoim chwytami staraja sie pokazac ,ze jest odwrotnie. Rozpoznawalnosc naszych politykow jest zadna.

  • ~ 2010-12-07
    16:48:34

    0 0

    Dziękuję Wam wiewiórki, żeście wybrali zapaść Wrocławia, bo zamiast się trochę zainteresować, to podejmowaliście decyzje dopiero w drodze do urny. Co Was tak urzekło? Słitaśny plakat z kurteczką na ramieniu?

  • ~ 2010-12-08
    09:02:08

    0 0

    Pytanie o wpływy ze sprzedaży biletów są zasadne.

    Między innymi dlatego że nie wiadomo, czy firma obsługująca URbanCard wykaże
    takie wpływy, jakie istotnie będą miały miejsce. Przy permanentnym niefunkcjonowaniu
    automatów łatwo ukryć część wpływów. i zamiast 7% wziąć 100%.

    Podobny mechanizm mógł już dawniej funkcjonować: miasto zdaje się szacowało liczbę pasażerów
    i porównywało z liczbą sprzedanych biletów. I coś się nie zgadzało. W konsekwencji
    obrzucano Wrocławian błotem że jeżdzą na gapę.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.