Wiadomości

Początek końca Korka Plus - wydzielą tory na Podwalu. Na razie w jedną stronę

2011-09-21, Autor: Bartłomiej Knapik
Decyzja zapadła: w październiku torowisko na Podwalu, w którym od dwóch tygodni stoi Tramwaj Plus zostanie wydzielone. Na razie tylko w jedną stronę: od pl. Orląt Lwowskich do Jana Pawła II. O tym kiedy także w drugą stronę auta przestaną blokować tramwaje mają zdecydować badania przeprowadzone w październiku.

Reklama

- Uznaliśmy, że trzeba jak najszybciej wydzielić tory na tym odcinku od strony pl. Orląt Lwowskich do Jana Pawła II – potwierdza Paweł Czuma, rzecznik prasowy magistratu.

To świetna decyzja i bardzo dobra wiadomość. W tę stronę samochody jadące od Piłsudskiego miały przed pl. Orląt Lwowskich jeden pas, a na północ od niego dwa – żeby mogły zablokować Tramwaj Plus. Decyzja o wydzieleniu tych torów nie była taka trudna.

Zupełnie inaczej wygląda sprawa w stronę przeciwną. Tam żeby wydzielić tory trzeba będzie zabrać pas samochodom.

- Przeprowadzimy badania w październiku, żeby dokładnie policzyć ile jest tam pojazdów w jakich godzinach. Na ich podstawie zdecydujemy kiedy wydzielić te tory – mówi Paweł Czuma.

W najgorszym wypadku tory zostaną wydzielone pod koniec przyszłego roku, po przebudowie ul. Braniborskiej, która ma przejąć część ruchu samochodowego.

Ta decyzja jest pozytywna przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze, przestaniemy w końcu kompromitować pomysł Tramwaju Plus, który może zyskać na 10 skrzyżowaniach podłączonych pod komputerowe sterowanie około 2 minut, a w korku w tym miejscu straciłby 3. Po drugie, oznacza to także, że w urzędzie miasta z frakcją konserwatywną powoli wygrywa ta, która twierdzi, że lepszego momentu na poprawę poruszania się po mieście komunikacją zbiorową nie będzie.

Po otwarciu obwodnicy autostradowej ruch w mieście spadł, według wstępnych wyliczeń, od 10 do 20 proc. To idealna okazja, żeby przyspieszyć jazdę tramwajami i autobusami, bo za jakiś czas ruch znowu wzrośnie. Jeśli w tym czasie nie uda się zwiększyć zainteresowania komunikacją zbiorową, szansa zostanie stracona.

Pamiętajmy przy tym, że przyspieszenie tramwajów i autobusów spowoduje w konsekwencji zmniejszenie korków. Naukowcy udowodnili, że szybkość komunikacji zbiorowej liczonej door-to-door (od drzwi do drzwi) przekłada się na mniejszą liczbę samochodów na ulicach. Chodzi o to, że jeśli podróż liczona od wyjścia z domu do dotarcia do miejsca przeznaczenia (np. pracy) jest konkurencyjna względem podróży autem – więcej ludzi wybiera podróże autobusami i tramwajami.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (23):
  • ~qnik 2011-09-20
    20:21:44

    0 0

    zwykle pod artykułami o KM Tomasz SZ. pisze w komentarzach : "jak zwykle niedasie" - czekam teraz na jego komentarz: "w końcu dasie" :)

  • ~JL_Warszawa 2011-09-20
    21:15:52

    0 0

    @~qnik

    Powiedzmy sobie szczerze, da się ale jak tuwroclaw.pl naciska i naciska. Nie mówię, że tylko oni, ale Gazeta Wrocławska i wrocławska Wyborcza mało o tym piszą.

  • ~TerrorMole 2011-09-20
    21:21:50

    0 0

    Rety, nareszcie!
    Nie wiem tylko czemu tak zwlekali z tą decyzją...

  • ~nexus 2011-09-20
    21:31:00

    0 0

    Zwlekali bo zdają sobie sprawę, że cała komunikacja w mieście nie kręci się wokół tramwaju plus. Niestety jak widać lobbing robi swoje ..

  • ~atomek 2011-09-20
    21:32:01

    0 0

    @JL_Warszawa.
    Może i to prawda, być może gdyby nie upierdliwe pytania Bartka nic by się w tej sprawie nie ruszyło. Choć w kwestii wydzielenia torowiska na Grabiszyńskiej 1,5 roku temu - poległ - mimo wielkich starań.

  • ~atomek 2011-09-20
    21:40:36

    0 0

    A efekt zaniku korków po otwarciu AOW skończy się szybciej niż myślicie. Mógłbym się założyć, że już na wiosnę korki będą takie, jak rok temu. Dziś na Klecińskiej korek sięgał gądowianki - tak było ostatnio w czasie, gdy jeździły w szczycie TIRy i nie było AOW! Cudowne rozmnażanie aut po otwarciu nowej drogi daje o sobie znać niemal z tygodnia na tydzień. Lepszego przykładu paradoksu Braessa niż Wrocław nie można sibie chyba wyobrazić.

  • ~nexus 2011-09-20
    21:46:21

    0 0

    Bo tak zwana obwodnica śródmiejska to najbardziej zakorkowana droga w mieście i szybciej jest wszędzie tylko nie tamtędy. Jakby na prawdę miała on za zadanie przenosić duży ruch pomiędzy dzielnicami miasta, to dla głównego kierunku ruchu (czyli na wprost) przy skrzyżowaniach z Legnicką, Grabiszyńską, Hallera, Ślężną i ewentualnie Borowska powinny być tunele/wiadukty. Inaczej jest to typowo polska prowizorka, zrobiona na zasadzie "patrzcie zbudowaliśmy drogę (najtańszym kosztem) ale niestety ona nic nie pomogła, nie da się inaczej, a ludzie z tarnogaju na osobowice niech sobie jeżdżą naszym super-ekstra tramwajem plus"

  • ~atomek 2011-09-20
    21:54:19

    0 0

    Pozwolę się w 100% nie zgodzić. Takie tunele, estakady byłyby jeszcze większym generatorem ruchu i jeszcze bardziej zakorkowałyby centrum, do którego jeszcze łatwiej byłoby wjechać.

  • ~nexus 2011-09-20
    22:03:01

    0 0

    Nie wiem czy wiesz, ale obwodnica śródmiejska nie prowadzi do centrum ..

  • ~atomek 2011-09-20
    22:09:36

    0 0

    Na hipotetycznej OŚ puszczonej na estakadach dookoła miastya to pewnie korków nie będzie. Ale zgodnie z przytoczonym wyżej prawem wzrośnie ruch w okolicy, m.in. w centrum.

  • ~nexus 2011-09-20
    22:17:38

    0 0

    Idąc twoim tokiem rozumowania, to trzeba by zabronić ruchu od zakrzowa aż po centrum, bo jeżdżące tam samochody powodowały by wzrost ruchu na psim polu, następnie w okolicach korony, grunwaldu itp. Przytaczane w tekście prawo jest naciągane (wg niego z powodu AOW kupię sobie jeszcze 2 samochody i będę jeździł wszystkimi na raz) i badania, które je rzekomo popierają (o ile są) wyglądają na zamówione przez lobby na rzecz transportu miejskiego.

  • ~atomek 2011-09-20
    22:43:01

    0 0

    Masz pieniądze to buduj. OŚ na estakadach, do tego ŚTP w tunelu, a WZtkę na nasypie.

  • ~ 2011-09-21
    07:37:57

    0 0

    po raz kolejny , co mnie wcale nie dziwi, o zmianach z dziedziny inżynierii ruchu wypowiada się sepleniący rzecznik magistratu zamiast inzyniera ruchu ( oczywiście nie mam na mysli Elwiry bo to jakas pomyłka...) Tak to jest w tym mieście że inżynierowie ruchy tylko sąi mają siedziec cicho a decyzje podejmuje urzad, opowiada urzad, argumentuje urząd.....po co im ludzie którzy znają się na swojej robocie???i nie chodzi mi tu o to czy to dobrze że wydzielająte torowisko czy źle ale o styl rządzenia miastem, to jest jak SIMCITY w rękach napalonego nastolatka, jeden klika reszta patrzy i zabawa trwa......ale nikt nie czytał manuału jak w to grac........

  • ~ 2011-09-21
    08:37:09

    0 0

    A takie pytanie, czy 144 i 135 będzie mogło z tego pasa korzystać? O komunikacji trzeba myśleć kompleksowo a nie jak na Trzebnickiej - wydzielono dla tramwajów a o czwórkach zapomniano.

  • ~inżynier 2011-09-21
    09:03:32

    0 0

    autobusy na pewno nie, za wąsko jest/

  • ~ 2011-09-21
    09:17:49

    0 0

    CZYLI półśrodki jak zawsze........

  • ~inżynier 2011-09-21
    09:25:36

    0 0

    półśrodki? czyli chcesz wyburzyć kamienice na podwalu? czy zlikwidować chodnik?

  • ~ 2011-09-21
    09:36:57

    0 0

    Wydzielanie pasów może i ma sens, jednakże jeżdżąc często ulicą Trzebnicką widzę, że nadal wygrywa w nas - Wrocławianach i ogólniej Polakach - cwaniactwo - "jest pas wydzielony, to można śmignąć... - przecież nikt nie widzi a frajerstwo niech sobie postoi". Stojąc pokornie w korku przełykam złość, ale byłoby miło gdyby tak przeprowadzić ostrą i bezpardonową akcję dla łamaczy przepisów o wydzielonym pasie. I tak co jakiś czas powtarzać ją. To chyba możnaby zorganizować i "przestrzegalność" przepisów by wzrosła. A jak to jest jakiś problem, to przepraszam za kłopot i od jutra też będę jeździł wydzielonym... bo tworząc nowe przepisy i ograniczenia bez bata nad głową to się szacunku dla prawa - przynajmniej przeciętnego Polaka - nie nauczy.

  • ~havranek 2011-09-21
    09:41:51

    0 0

    Podoba mi się podejście do sprawy przez magistrat. Ja teraz będę robił podobnie. Gdy przyjdą mrozy będę wkładał rękawiczkę tylko na jedną rękę.

  • ~ 2011-09-21
    09:42:53

    0 0

    Nasz urząd miejski jest mistrzem w ograniczaniu szerokości pasów - więc może tym razem użyje swojej magicznej mocy jak zrobił to na moście Szczytnickim i Powstańców Śląskich?

  • ~ 2011-09-21
    10:04:42

    0 0

    na moście szczytnickim sa nienormatywne łuki i szerokości pasów i tam powinien byc prokurator......

  • ~ttww 2011-09-21
    10:46:41

    0 0

    przykład trzebnickiej pokazuje zjawisko, którego mój mały rozumek po prostu nie ogrania (ale mam tylko wykształcenie wyższe techniczne więc pewnie za mało). Jechałem dziś 132 i autobus stoi w kierunku centrum w korku razem z samochodami a obok wydzielony szeroki pas dla tramwajów (wydaje mi się, że autobus spokojnie by się tam zmieścił). dlaczego we Wrocławiu autobus, który wozi na raz kilkadziesiąt osób nie jest środkiem transporu, któremu się pomaga tylko się go po prostu udupia? czy autobus przewożący ludzi do centrum nie wpływa na rozładowanie korków w mieście podobnie jak tramwaj? ? Dlaczego na trzebnickiej przy okazji wydzielenia torowiska nie zrobione wspólnego przystanku autobusowo-trawajowego? tak żeby 144 i 132 nie musiały wjeżdżać do zatok tylko zatrzymywać się w tych samych miejscach co tramwaje i całą ulice przejechać wydzielonym pasem?

  • ~ 2011-09-21
    11:15:00

    0 0

    Nie da się, horyzonty za ciasne.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.