zamknij

Wiadomości

Radny pyta o miasto. Sutryk nie odpowiada bo... nie odpowiada mu „środowisko polityczne” pytającego

2020-12-17, Autor: Bartosz Senderek

Choć prezydent Jacek Suryk na początku dyskusji o budżecie znów podkreślił swoją bezpartyjność i apelował o to, by o problemach miasta rozmawiać z pominięciem partyjnych sporów, odmówił odpowiedzi radnemu, bo nie podoba mu się „środowisko polityczne”, z którego ten się wywodzi.

Choć Jacek Sutryk lubi podkreślać swoją bezpartyjność i niezależność, to opozycja często zarzuca mu sprzyjanie interesom Koalicji Obywatelskiej, z list której został wybrany w 2018 rok. Było tak choćby przy okazji wyborów prezydenckich, w których prezydent Wrocławia jasno namawiał do głosowania najpierw na Małgorzatę Kidawę-Błońską, a później Rafała Trzaskowskiego, w którego wrocławskim wiecu brał udział.

Reklama

Swoją deklarację bezpartyjności prezydent Wrocławia złożył ponownie podczas wystąpienia, w którym prezentował budżet Wrocławia na 2021 rok. Mówił w nim, że jest otwarty na dyskusję o pozyskiwaniu środków dla miasta nie tylko z politykami koalicji go popierającej, ale też radnymi opozycji.

– Dzisiaj nie jest ważna polityka, dzisiaj nie są ważne środowiska partyjne zasiadające w tej sali. To mówię, ja jako prezydent bezpartyjny. Jako prezydent, który jest gotowy współpracować z bardzo wieloma środowiskami. Jest tylko jeden warunek: cel musi być ten sam, tym celem musi być Wrocław, komfort i jakość życia mieszkańców naszego miasta. Ja tylko i wyłączenie będę o tym myślał, nie będę się kierował chłodną partyjną, polityczną kalkulacją – deklarował w swoim wystąpieniu Jacek Suryk.

Chwilę później odbyła się dyskusja, w której radni zadawali pytania o budżet na przyszły rok. Jednym z pytających był Robert Grzechnik, który do rady miejskiej dostał się z list Prawa i Sprawiedliwości, ale jest równocześnie członkiem wrocławskiego oddziału partii KORWiN (wcześniej Wolność).

Grzechnik, który do przygotowanego przez Sutryka budżetu złożył 11 indywidualnych poprawek, w takcie sesji tłumaczył, że wśród nich są m.in. 3 postulaty dotyczące budowy estakad na wrocławskich skrzyżowania, które były filarami programu kampanii prezydenckiej Michała Jarosa. W związku z tym, że był polityk Nowoczesnej (obecnie jest w PO) ostatecznie w 2018 roku zrezygnował ze startu w wyborach i przekazał poparcie obecnemu prezydentowi, radny dopytywał czy pomysły, które Jaros obiecał swoim wyborcom, mają szansę na realizację. Innym z pomysłów Grzechnika było zmniejszenie wydatków na komunikację społeczną i szybsza spłata zaciągniętych przez miasto kredytów, czy usunięcie z ul. Miłoszyckiej wysepek drogowych, które zdaniem radnego przyniosły więcej szkód niż pożytku.

W odpowiedzi usłyszał, że z reprezentantami jego środowiska politycznego prezydent nie zamierza dyskutować.

– Pewną dobrą praktyką powinno być, aby nie odnosić się do uwag reprezentanta środowiska, które tworzą pan Winnicki, Braun i Korwin-Mikke, który przypomnę, mówił: „że jak przeszastanie się kobiety molestować, to będą one miały dużo mniejsze, gorsze szanse w życiu”. Jeżeli pan, z takimi panami tworzy środowisko, to ja się do tego, co pan mówi, co do zasady nie będę odnosił – powiedział Jacek Sutryk.

Mimo wszystko prezydent zdecydował się skomentować jeden pomysł Grzechnika. Włodarz poradził radnemu, by zabierając głos w sprawie inwestycji na Miłoszyckiej, lepiej przeanalizował historii i dopytał o jej szczegóły. O reszcie propozycji prezydent faktycznie nie dyskutował, odniósł się za to do wcześniejszych postulatów radnego takich jak choćby likwidacja straży miejskiej, czy propozycje upłynniania ruchu samochodowego w centrum Wrocławia. – Pan słynie z takich populistycznych pomysłów – podsumował Sutryk.

Czy w ubiegłym roku zaobserwowałeś/aś wzrost korków we Wrocławiu?





Oddanych głosów: 1477

Oceń publikację: + 1 + 12 - 1 - 46

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (2):
  • ~Tomasz Tokarski 2020-12-18 08:34:52

    Pytanie w ankiecie trochę ciekawe. Znaczy po mieście w tym roku ogólnie jeździ się lepiej, ale nie jest to wynik usprawnień komunikacyjnych, bo tu akurat w różnych miejscach jest gorzej, ale faktu że ruch zmalała z powodu pandemii
    - rodzice rzadziej dzieci odwożą dzieci do szkoły
    - określona część pracuje z domu lub nawet nie pracuje :( - ergo nie dojeżdża.
    Co nieraz zastanawia dlaczego przy takich uwarunkowaniach nie ma "znacznej" poprawy...

    7 2
  • ~wprxceo1265 2021-02-11 22:30:54

    Jacek Sutryk – autokratyczny narcyz oraz najgorszy prezydent Wrocławia w historii Miasta – do DYMISJI! Niekompetentne władze Miasta skutecznie przyczyniają się do:
    • pogłębienia logistyczno-komunikacyjnego sparaliżowania Miasta (niedokończona obwodnica Miasta; brak zielonej fali na światłach; ustawiczne zwężanie dróg; „przepracowany” tabor autobusowo-tramwajowy, często ulegający usterkom, „wytorowieniu”, pożarom czy kolizjom, wyeksploatowane i nie remontowane nawierzchnie ulic oraz torowisk; zmultiplikowana kolizyjność dróg i trotuarów ze ścieżkami rowerowymi, co skutecznie spowalnia przemieszczanie się fali samochodów; etc.),
    • zdrowotnej dewastacji (pyłowo-dymowy smog; powietrze przemysłowo skażone, np. na zachodzie – przez cynkownie, na południu przez Cargill, który bezkarnie od wielu lat truje swoje otoczenie, etc.; sprowadzanie imigrantów bez koniecznej kwarantanny zdrowotnej; katowanie patriotów; niedoinwestowana służba zdrowia; przede wszystkim PR-owy program anty-smogowy, gdyż likwidacja ok. 100 starych pieców rocznie nie zrównoważy skali masowego zatrucia środowiska przez przemysłowe zakłady zachodnich koncernów, itd.),
    • przy jednoczesnym faworyzowaniu agresywnemu marksizmowi kulturowemu wynarodowiającemu Polaków oraz „dolnośląskiego układu sitwo-liberalno-lewacko-ubecko-masońskiego” pod nadzorem BND/Stasi [m.in. afera ratuszowa z nagrodami; liczne synekury dla układu towarzysko-politycznego; powszechne łapownictwo, o którym wielokrotnie mówił np. Władysław Frasyniuk; budowanie w centrum – niespotykane w innych miastach – wielu galerii handlowych; zabudowywanie przez deweloperów – którym władz miejskie wyprzedają grunty – każdego wolnego kawałka ziemi – bez stosownej infrastruktury, co m.in. pogłębia zakorkowanie miasta, likwidację zieleni i tzw. pasów napowietrzających aglomerację; sprzedaż licznych budynków po zaniżonych cenach: m.in. nazi-feministce Marcie Lempart, banksterowi Mateuszowi Morawieckiemu i jego żonie; afera finansowa wokół budowy wrocławskiego Stadionu oraz funkcjonowania klubu sportowego „Śląsk”; niekompetencja inwestycyjna związana z powstaniem oraz działalnością Narodowego Forum Muzyki; tzw. fachowcy samorządowi (czyli Sutryk Jacek, a wcześniej Dutkiewicz Rafał et consortes) nadzorują miejskie spółki: od 8 lat miejska spółka zarządzająca wrocławskim stadionem płaci 600.000 PLN za nic amerykańskiej firmie doradczej SMG; kontrakt jest objęty tajemnicą); itd., itp.];
    • oraz „powolności” względem niemiecko-unijnych interesów! [m.in. recepcja niemieckiej polityki „oporu” względem Warszawy (widerstand); popieranie „dzielnicowego rozbicia” Polski (niemiecka „regionalizacja” krajów UE; Wrocław Republiką-Wolnym Miastem „Freie Stadt Festung Breslau”; chronienie „układu dolnośląskiego”, który odpowiada za współudział w likwidacji i/lub wyprzedaży dolnośląskiego przemysłu: m.in. takich przedsiębiorstw, jak Archimedes, Dolmel, Dozamel, Elwro, FAT, Hutmen, Hydral, Jelcz-Laskowice, Pafawag, Pilmet, Polar, Stocznia Rzeczna, Zakłady Mięsne OPPMS Wrocław, itd.), protegowanie KOD-omitów i wszelkich opozycyjno-anty-PiS-owskich ruchów, itp., itd.];
    • nie jest prezydentem wszystkich wrocławianek i wrocławian, gdyż celowo skłóca lokalną społeczność [m.in. preferowanie sodomitów, zboczeńców, Ukraińców (w przeciwieństwie do Polaków, dla których nie starcza pieniędzy na pomoc prawną, zasiłki, przeszkolenia, nowe miejsca pracy, mieszkania socjalne, przedszkola, nie ma kasy na szkołę dla dzieci niepełnosprawnych, itd., choć starcza ich na wystawne fetowanie rocznicowych imprez oraz „samo”-przyznawanie wysokich premii władzom miejskim, utrzymywanie czterech wiceprezydentów i rozbudowę biurokracji) oraz rowerzystów, katowanie patriotów oraz ciąganie ich po prokuraturze i sądach, „zdecydowane” rozwiązywanie patriotycznych manifestacji i „tolerancja” dla nielegalnych wysypisk śmieci, represjonowanie prolajferów – przy jednoczesnej patronowaniu aborcjonistom, nagminne dyskryminowanie kierowców (prywatna wojna J. Sutryka z „oszalałymi” kierowcami) oraz restauratorów ulokowanych wokół Rynku, gdzie np. są likwidowane miejsca do parkowania, a ceny na istniejących parkingach są windowane do góry; skandaliczne „przyznawanie się” do pogromów żydów w okresie III. Rzeszy; nadawanie Honorowego Obywatelstwa, tytułu Ambasadora Polszczyzny oraz złotych odznak „Wrocław z wdzięcznością” osobom szkalującym i spotwarzającym Naród Polski, itp.],
    • nadto wyliczanie 100 celów wskazuje na rozpraszanie ograniczonych środków na wiele celów, na brak strategii rozwoju miasta i istotny deficyt w strategicznym myśleniu o funkcjonowaniu złożonej aglomeracji; (p)rezydent (układu dolnośląskiego) potrafi jedynie składać wielkie obietnice – ale z ich realizacją jest już fatalnie, co wskazuje na niedobór gospodarskiej odpowiedzialności.

    18 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert TuWrocław

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jaką nazwę powinien nosić skwer przy Zakładzie Karnym przy ul. Kleczkowskiej?




Oddanych głosów: 257