Wiadomości

Rzeczpospolita: W rankingu miast Wrocław spadł z 3. na 17. miejsce

2011-07-19, Autor: Bartłomiej Knapik
Z „pudła” pod koniec drugiej dziesiątki. Spadek Wrocławia w rankingu samorządów przygotowanego przez Rzeczpospolitą jest największy na liście. Poznań jest najlepszy po raz piąty z rzędu.

Reklama

Pierwsze miejsce znów zajął Poznań, drugi ponownie był Sopot. W porównaniu do ubiegłorocznego rankingu wyprzedziły nas: Leszno, Zielona Góra, Szczecin, Gdańsk, Gdynia, Żory, Zabrze, Rybnik, Częstochowa, Białystok, Bielsko-Biała, Nowy Sącz, Jelenia Góra i Gorzów Wielkopolski.



Jeszcze przed rokiem od lidera rankingu, stolicy Wielkopolski, byliśmy lepsi w zarządzaniu, wydatkach, nakładach na gospodarkę mieszkaniową i pozyskanych środkach unijnych na mieszkańca.

Dziś Poznań bije nas w tych wszystkich kategoriach. W zarządzaniu jesteśmy drudzy w rankingu, ale już w wydatkach na osobę mamy 4. miejsce w rankingu (po Sopocie, Poznaniu i Katowicach), w nakładach na gospodarkę mieszkaniową jesteśmy na miejscu 8., a w pozyskanych środkach unijnych na mieszkańca gorsze od nas są tylko (na 48 miast na prawach powiatu) jedynie Katowice i Piotrków Trybunalski.

Oprócz pozyskiwania środków unijnych Wrocław ma także fatalną ocenę za sytuację finansową (20,98 pkt. przy np. 34,83 Poznania czy 41,44 Żor). Mniej punktów niż my mają jedynie Gliwice, Świętochłowice i Mysłowice. Dla porównania przed rokiem Wrocław dostał za sytuację finansową 31,55 pkt.

Ranking „Rzeczpospolitej” bierze pod uwagę wskaźniki stałe, takie jak wielkość budżetu itp. oraz wskaźniki dynamiczne, dlatego samorządom, które były wysoko jest trudniej. Bowiem jeśli punktowane jest np. tempo wzrostu dochodów, czy dynamika wydatków na drogi, więcej punktów dostanie to miasto, w którym wcześniej na inwestycje wydawało się mało. Takie, które mają stabilny przyrost, czy od dawna remontują dużo dróg, dynamikę przyrostu siłą rzeczy mają mniejszą.
Jednak Poznań i Sopot na szczycie tabeli utrzymują się od lat.
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (27):
  • ~ 2011-07-19
    08:28:25

    1 0

    był kiedys żrównowazony rozwój i to rankingi jakos wypadały, teraz jest niezrównoważona władza z niezrównowazonymi pomysłami....

  • ~ 2011-07-19
    09:02:44

    1 0

    Ciekaw jestem komentarza rzecznika magistratu. Ciekawe - będzie próbował zdewaluować Rzepę, czy zwali wszystko na EURO2012, ESK2016, czy też WorldGames2017.

  • ~płatnyKlakier 2011-07-19
    09:05:43

    0 1

    nikogo nie trzeba zdewaluować. Wystarczy przeczytać artykuł, żeby wiedzieć o co kaman

  • ~Gość 2011-07-19
    09:10:25

    0 1

    Ocena za zarządzanie - 2 miejsce, ocenę za sytuację finansową mamy jedną z najgorszych z wszystkich miast w rankingu. Niestety ewidentnie widać co w złym stanie. Tym bardziej, że Poznań też jest bardzo zadłużony, też dużo inwestuje, a Wrocław - 20,98 pkt. przy np. 34,83 Poznania. Więc się pytam o co chodzi?!

  • ~.... 2011-07-19
    09:26:16

    0 0

    Panie Redaktorze. Bądź Pan rzetelny a nie podjudzasz ludzi.. "W porównaniu z ub.r. w pierwszej dziesiątce utrzymały się jeszcze Gdańsk, Gdynia i Szczecin (Toruń nie przysłał ankiety na czas). Za to m.in. Wrocław (a także Kraków i Łódź) wypadł z najbardziej prestiżowej dziesiątki, m.in. ze względu na utrzymujące się od dwóch lat wysokie zadłużenie" Poza tym to jest ranking Samorządów NIE miast.

  • ~Do ~... 2011-07-19
    09:55:00

    1 0

    Co do treści artykułu zobaczymy co odpisze jego autor na Twoją uwagę. Ale otwórz sobie Rzepę i zobacz poziom oceny za sytuację finansową Wrocławia w porównaniu do np. Łodzi i Krakowa, na które się powołujesz i innych miast... Np. łodz ma ocenę 29,85, a Wrocław 20,98 - a to chyba świadczy o tym, iż nie wszystko jest ok?

  • ~... 2011-07-19
    10:19:08

    0 1

    na nikogo sie nie powołuję. Zacytowałem artykuł. To, ze Wrocław złapał zadyszki finansowej to każdy wie i nikogo to nie dziwi chociażby ze względu na inwestycje jakie mamy.

  • ~ 2011-07-19
    10:51:10

    0 1

    ''Spadek Wrocławia w rankingu samorządów przygotowanego przez Rzeczpospolitą jest największy na liście.'' - zdanie w leadzie. Tytuł odnosi się do tego, że to zestawienie miast na prawach powiatu - w skrócie: miast. To fakt, że mamy najwyższy spadek. Napisałem także, kto nas wyprzedza. Oraz w czym jesteśmy mocni. W sytuacji finansowej jesteśmy trzeci od końca. Także fakt. Niezwykle łatwo się zarzuca brak rzetelności pozostając anonimowym, prawda?

  • ~ 2011-07-19
    11:02:06

    1 0

    Panie knapik- nie przejmuj sie głupimi wpisami- to co dzieje się w mieście wynika wprost z tego kto nim rządzi, jacy ludzie podejmuja decyzje....dopóki tacy Adamski, nowak i kilka innych osób będą podejmowac jednoosobow decyzje o sprawach na których totalnie sie nie znają to będziemy lecieć w rankingach na pysk........trzeba sprawdzić kompetencje kadry menadżerskiej w mieście bo betony na stanowiskach powodują tylko problemy-wśród inwestorów powszechna jest opinia że WIM, WAB to problematyczne instytucje z betonowymi dyrektorami wielepkami.....

  • ~Gość 2011-07-19
    11:12:43

    0 0

    Jak Pan słusznie zauważył wolą pozostać anonimowi. Po co mają się przyznawać kim są i gdzie pracują:-). Warto zwrócić uwagę na jedną rzecz. Od kilkunastu miesięcy jest taka sama gadka. Inwestycje Inwestycje Inwestycje!!! Zadłużenie jest przez inwestycje. Tylko Poznań, Warszawa, Gdańsk, Kraków Łodź i inne duże miasta też wydają sporo na inwestycje, też mają budżety zadłużone do maksymalnych granic, ale w rankingach nie lecą na pysk o kilkanaście miejsc w dół. Ale co tam. Przecież niedługo będzie metro...

  • ~urzędnik 2011-07-19
    11:26:55

    1 0

    Jakie to Wrocław ma inwestycje? Co one poprawiły? Czy szybciej jeździmy do pracy? Czy mamy więcej basenów, szkół, przedszkoli? Czy wyremontowano kamienice poza pomalowaniem fasad?

  • ~ 2011-07-19
    12:01:36

    0 0

    Miasto dla Turystów !!! Napić się piwka na Rynku, przespać w hotelu i pojechać dalej !!! Powie znajomym u siebie o pięknym Wrocławiu - kolejni naiwni przyjadą obejrzeć to " Cudo ". Zostawią Kasę !!! A po cholerę Turyście - przedszkole, tramwaj z korkami i żłobek ??? O takie bzdury niech się martwią " podludzie ". To znaczy, stali Mieszkańcy !!! Wszystko jasne, wrocławska Hołoto ??? Pozdrawiam ^ ^ Grzesiek

  • ~aligator 2011-07-19
    12:14:57

    0 0

    Wrocław spada na pysk w takim samym stylu jak Adamski z Wrocławskiej Komeny Starży Pożarnej - koledzystrażacy niudacznika wywalili na zbity pysk na bruk a jednak znalazł schronienie w UM. Takie są skutki kiedy władza nie słucha "podopiecznyc" mieszkańców.

  • ~ 2011-07-19
    13:51:18

    0 0

    Miasto dla Turystów !!! Napić się piwka na Rynku, przespać w hotelu i pojechać dalej !!! Powie znajomym u siebie o pięknym Wrocławiu - kolejni naiwni przyjadą obejrzeć to " Cudo ". Zostawią Kasę !!! A po cholerę Turyście - przedszkole, tramwaj z korkami i żłobek ??? O takie bzdury niech się martwią " podludzie ". To znaczy, stali Mieszkańcy !!! Wszystko jasne, wrocławska Hołoto ??? Pozdrawiam ^ ^ Grzesiek

  • ~rola 2011-07-19
    15:03:19

    0 1

    ciekawe dlaczego nikt nie zwrócił uwagi na rubrykę \"zobowiązania do dochodów\" - Wrocław 60,73 % !!!

  • ~węgorz 2011-07-19
    15:35:33

    0 1

    Bo ludzie zwracają uwagę tylko na to co jest źle. Przecież wtedy jest o wiele łatwiej opluwać i narzekać. Nie ma sensu komentować tego, co naprawdę istotne, bo dużo trudniej argumentować.

  • ~ 2011-07-19
    17:45:27

    0 1

    Panie Redaktorze. Juz politycy udowodnili, ze skróty myślowe nie działają tak jakby tego chcieli ci, którzy je używaja. pan jako dziennikarz powinien o tym wiedzieć.

  • ~zed 2011-07-19
    19:35:06

    1 0

    Nie wierzę, że ktoś napisał w końcu prawdę o tych wszystkich bufonach z magistratu zapatrzonych na siebie i oszukujących wrocławian! Nareszcie prawdziwy wiarygodny ranking, który ukazuje to co widzą wrocławianie na co dzień a z czym nie spotykają się mieszkańcy innych miast z czoła rankingu! To ranking dla wszystkich niedowiarków, którzy wyzywali mnie, gdy pisałem, że Wrocław spadł do drugiej dziesiątki! Zed ma rację, Wrocławiem rządzi klika nieudaczników, nawzajem się zachwalających i nic nie robiących!!!

  • ~ 2011-07-19
    19:49:34

    0 1

    zed trolurok temu jak byliśmy na 3 miejscu to nie był wiarygodny ranking? a Rafał rządził już 8 lat wtedy. Jedyny słuszny ranking, artykuł rating itp jest wtedy kiedy pokażą, że coś jest nie tak. Skora RD doprowadził nas do 3 miejsca a przez inwestycje i kredyty spadliśmy na 17 to źle nie jest. Poza tym nie pisz w imieniu wrocławian, bo takich jak ty i szymczyszyn jest garstka, Reszta śpi spokojnie

  • ~kwaskowy zapach 2011-07-19
    20:30:06

    0 0

    ...zatem Dobranoc, kochani.

  • ~ 2011-07-19
    22:54:37

    1 0

    rafał i jego przydupasy wraz z zaspelionymi lemingami napewno spią spokojnie a tymczasem mimo iz od zimy minęło juz sporo czasu nadal nie pordziliśmy sobie z ubytkami w jezdniach a nowopowstające sa ogradzane i czekaja hoooj wie na co-a kase sie cały czas obcina, Skarbnik szuka non stop oszczedności i każe odawac jednostkom miejskim niezaangazowane do tej pory środki i cierpi na tym miasto, miasto pajaców, pozorantów, lanserów których nie interesuje stan faktyczny tylko wyimaginowane plany - i znowu powtórze, że ta niby garstka co narzeka to cała rzesza, przede wszystkim ludzi pracujących w strukturach miejskich i tych którzy mają olej w głowie- kto pracuje w "mieście" ten wie jaki jest syf, co nas czeka i jakie sa przewały non stop robione-ręce opadają ale na forum sa PRowcy RAFAŁA I ZAWSZE MIODEM W TYŁEK SMARUJĄ.............pozdrawiam wszystkich normalnych mieszkańców tego miasta, bierzcie następnym razem udział w wyborach bo to co mamy to efekt tego że mieszkańcy położyli laskę na ostatnich wyborach samorządowych....

  • ~ 2011-07-20
    00:34:31

    0 1

    drogi gości jeśli posiadasz jakiekolwiek informacje dotyczące popełnienia przestępstwa przez jakiegokolwiek urzędnika lub jakąkolwiek osobę powinieneś jak najszybciej odwiedzić prokuraturę a nie trolować. Zatajenie informacje na temat popełnionego przestępstwa jest karane

  • ~ 2011-07-20
    01:33:18

    0 0

    Gosciu z 2011-07-19 22:54:37: otoz to, na Psim Polu od marca czekaja ulice na latanie, chociaz media wymienialy konkretne ulice ktorymi maja sie zajac panowie w ramach "wiosennego latania dziur". i te wymienione ulice z nazwy do dzisiaj nie zostaly przez nich odwiedzone. czekamy tez na nowe chodniki, ktore tez w mediach byly oglaszane na ulicach wymienionych z nazwy, i tez ani widu ani slychu po jakichs ekipach budowlanych.

  • ~linia 2011-07-20
    07:53:33

    1 0

    alez jakie przestepstwa, bez przesady- chodzi o decyzje, naginanie prawa - nie łamanie bo az tacy głupi to oni nie są, postepowanie tak jakby monopol na prawde i wiedze był tylko po jednej stronie, kolesiostwo az strach-apropo chodników-własnie trwa remont chodnika bodajże przy ul Chabrowej, chodnik jak wiele w mieście, sa gorsze ale mieszka tam były dyrektor zdium, i ZIM i należało kolegom zrobić w pierwszej kolejności-dalej, taki WIM, i pani Nowak która podejmuje jenoosobowo mnóstwo decyzji, każe je wdrażac i popełnia mase błędów narażając miasto na ciągłe koszty a to zmiany organizacji ruchu, a to czegos innego-a to ciągłw ojny z inwestorami, ale nie ma na takie osoby bata w mieście, wizjonerzy mali i duzi realizują swoje pomysły za miejskie pieniądze i nie ponoszą odpowiedzialności za klęski swoich pomysłów a w większości przypadków sa to klęski bo pomysły rodzą się w bólach w głowach które nie mają o niczym pojęcia a fachowcy gryza ołówki bo nie daje się im roboty....

  • ~ 2011-07-20
    07:56:29

    1 0

    hehe widze że koleżanka ma rozeznanie niezłe........zawsze się zastanawiałem co za kretyni wymyslają te dziwne slalomy podczas remontów na skrzyzowaniach-ktoś rysuje zza biurka a potem dwa auta obok siebie pojechac nie moga, teraz wiem......

  • ~mieszkaniec 31 2011-07-27
    22:47:03

    1 0

    Z żalem to pisze, ale Wrocław był przeszacowany, jak mówią uczenie maklerzy nastapiła "korekta" w dół do odpowiedniego miejsca. Myślę, że to dobry kubeł zimnej na rozpalone głowy rzecznika Czumy, który wszystko zgrabnie wytłumaczy i jego szefa.

  • ~Molibden 2011-08-19
    00:05:14

    1 0

    Konkretny przykład: urzędnicy wrocławscy lekceważąc bezpieczeństwo pieszych na Pawłowicach, nie wyrażają zgody na wymianę opraw lamp (200-300 zł/szt.). Argumentują to właśnie wydatkami na EURO2012, co jest okolicznością ich nie usprawiedliwiającą a wręcz obciążającą. Dowód: pismo z UM z przełomu czerwca i lipca 2011 http://nasze-pawlowice.pl/dokumenty/dokumenty10.htm

    Odpowiedzi prezydenta Dudkiewicza z końca 2010 roku na pytania stowarzyszenia z Pawłowic (dotyczących nie tylko Pawłowic) są natomiast tutaj: http://nasze-pawlowice.pl/dokumenty/dokumenty01.htm (np. \\\"Przepustowość skrzyżowania w stronę lotniska i z powrotem nie jest priorytetem wobec bezpieczeństwa ruchu w tym miejscu\\\")

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.