Są wyroki za przemówienia z marszu na 11 listopada

Mateusz G. i Jacek M. oskarżeni byli w związku z art. 256 Kodeksu karnego, który zabrania publicznego propagowania faszyzmu i innych ustrojów totalitarnych, a także nawoływania do nienawiści na tle różnić narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość.

Pierwszy z oskarżonych podczas marszu z 11 listopada 2017 roku został oskarżony o nawoływanie do nienawiści na tle wyznaniowym. – Nie chcemy Islamu. Chcemy zdelegalizowania, to nie jest religia – to jedna z wypowiedzi Mateusza G.

Podobny zarzut postawiony został też Jackowi M., który zdaniem sądu miał znieważyć osoby narodowości żydowskiej i ukraińskiej. – To, że synagogi mogą tutaj stać, na naszej polskiej ziemi we Wrocławiu, to że Dutkiewicz i Żydzi mogą się w nich upajać talmudyczną nienawiścią, to jest tylko wynik naszej tolerancji graniczącej z brakiem roztropności – mówił wówczas Jacek M.

Wrocławski sąd uznał, że obaj mężczyźni są winni zarzucanych im czynów. Pierwszy z nich usłyszał wyrok 6 miesięcy ograniczenia wolności poprzez wykonywanie prac społecznych, drugi społecznie będzie musiał pracować przez 12 miesięcy. Obaj muszą też ponieść koszty procesu.

Wyrok jest nieprawomocny, oskarżeni mogą się jeszcze od niego odwołać do sądu II instancji.