Wiadomości

Tramwaju na Strzegomskiej zbudować się nie da

2010-10-06, Autor: bk
Tramwaju na Nowy Dwór nie będzie przynajmniej w ciągu następnej dekady. Żeby mieszkańcy tego osiedla mogli dojeżdżać do centrum po szynach poszerzaną ulicę trzeba będzie zerwać i położyć od nowa. Bo drogowcy kładą pod pas tramwajowo-autobusowy podbudowę, która tramwajów nie utrzyma.

Reklama

Miało być tak. Teraz Strzegomska jest poszerzana: dodatkowe pasy mają samochody i powstaje dodatkowy pas dla autobusów i tramwajów. Na razie nie ma na nich szyn, bo trudno je tam doprowadzić, ale gdy tylko znajdą się fundusze z pasa dla busów drogowcy zerwą asfalt i położą torowisko.

Jednak droga to nie tylko asfalt, albo beton na samym jej wierzchu. O tym jak ciężki pojazd może się poruszać ulicą nie uszkadzając go decyduje podbudowa. W tym przypadku z podbudowy pod tramwaj zrezygnowano.
- W sprawie Strzegomskiej sprawa jest prosta: droga powstaje w tej chwili i w tej chwili potrzebny jest tzw, bus pas, czyli pas dla autobusów. Natomiast tramwaj nie ma określonej w najbliższym czasie perspektywy. Przypominam, że zanim pojawi się on na Strzegomskiej wcześniej trzeba zbudować wiadukt kolejowy, wiec to kwestia raczej dłuższego niż krótszego okresu – mówi Marek Szempliński, ze spółki Wrocławskie Inwestycje. - Skutkuje to tym, że nie wiadomo jakie ustalić dla planowanego torowiska warunki techniczne ponieważ za kilka, kilkanaście lat mogą się różnić od tego co stosujemy obecnie. Jeśli w przyszłości trzeba będzie przebudować bus pas to oszczędniej będzie gdy powstaje on tylko w niezbędnym zakresie, a nie z podbudową na zapas, która i tak najprawdopodobniej będzie do wymiany – dodaje.

Szempliński podkreśla także, że przy wydatkowaniu pieniędzy publicznych jeszcze większego zapasu tak na oko nie da się zrobić, musi być papier z określonymi warunkami, który uzasadni wydatki.

To dowód, że władze ostatecznie zrezygnowały z tzw. planu generalnego opracowanego przez Zbigniewa Komara, a dokładnie na jego zlecenie przez Ernst & Young. Przypomnijmy, że ten dokument kosztował 587 tysięcy złotych, obejmuje czas do 2015 roku i przewiduje tramwaj na Psie Pole i Nowy Dwór. 
Tym samym projekt Tramwaj Plus kończy się na linii na Kozanów i stadion. Czy Waszym zdaniem to dobry pomysł?
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (64):
  • ~ 2010-10-06
    08:04:57

    0 0

    Sprawa jest równie sensowna co inwestowanie w tramwaj+ posiadający pętle na Kozanowie. Pozdrowienia dla rzeszy ludzi marnujących publiczne pieniądze.

  • ~ 2010-10-06
    08:11:39

    0 0

    Wiadomość ciekawa, tylko czemu napisana takim koszmarnym bełkotem. Zdanko "Władze Wrocławia zleciły taką budowę poszerzanej właśnie Strzegomskiej, która uniemożliwia położenie torów" brzmi jak humor ze szkolnych zeszytów

  • ~ 2010-10-06
    09:04:33

    1 0

    ogg. poprawiłem zgodnie z sugestią. lepiej?

  • ~ 2010-10-06
    09:32:04

    0 0

    Powiem krótko. Katastrofa i kompromitacja. LUDZIE! BŁAGAM! NIE WYBIERAJCIE TYCH NIEUDACZNIKÓW PONOWNIE DO WŁADZY! BŁAAAGAAAAM!!!

  • ~ 2010-10-06
    09:47:15

    0 0

    Należy podjąć działania celem realizacji nowych tras tramwajowych na osiedla Kozanów, Gaj i Nowy Dwór. Przynajmniej jedna z tych linii powinna być oddana do użytku do roku 2003.

    http://uchwaly.um.wroc.pl/uchwala.aspx?numer=XII/396/99

  • ~ 2010-10-06
    09:50:23

    0 0

    Pieniądze na stadion są, na inwestycje potrzebne mieszkańcom BRAK. Czyli obecne władze ignorują mieszkańców miasta. Ale na szczęście wybory już niedługo.

  • ~ 2010-10-06
    10:34:12

    0 0

    Jaki wizjoner, takie wizje - i ich realizacja.
    Warto zauważyć, że to JEDYNA praktycznie duża inwestycja w KZ (nie liczę Szewskiej, bo to nie było stricte dla KZ)
    W porównaniu z AOW, czy OŚ, wypada to wszystko bardzo blado.

  • ~ 2010-10-06
    11:47:39

    0 0

    Fajny temat Knapol, szacun.

  • ~ 2010-10-06
    11:52:16

    0 0

    Brawo jasiu tego Dupkiweicza naprawdę ktoś powinien porządnie rozliczyć i zapakować do pudła bo jak na razie to kompromitacja za kompromitacja wydaja takie banki ze ludziom się nawet nie śniła taka kasa i ta kasa ląduje u znajomków w kieszeni i we wszystkich s półeczkach jakie ten koleś potworzył

  • ~ 2010-10-06
    12:07:07

    0 0

    wszyscy krzyczą, wszyscy narzekają i chcą więcej. Mamy Euro i inwestycje z nim związane, które pochłoną mnóstwo pieniędzy. Jeśli mówią, że zabrakło kasy to tak jest i nie ma co krzyczeć jacy to nieudacznicy, bo nawet salomon z pustego nie naleje

  • ~ 2010-10-06
    12:08:09

    0 0

    "się nie da" to już chyba stałe hasło wrocławskich urzędników, chociaż pewnie w trakcie wyborów zniknie "nie" i wszystko "się daaaa"

  • ~ 2010-10-06
    12:11:55

    0 0

    wszyscy krzyczą, wszyscy narzekają i chcą więcej. Mamy Euro i inwestycje z nim związane, które pochłoną mnóstwo pieniędzy. Jeśli mówią, że zabrakło kasy to tak jest i nie ma co krzyczeć jacy to nieudacznicy, bo nawet salomon z pustego nie naleje

  • ~ 2010-10-06
    12:19:01

    0 0

    Rafał, stop DOPALACZĄ!!!!!

  • ~Wilchelm 2010-10-06
    12:42:57

    0 0

    Krótko mówiąc - koniec mówienia o systemie T+. Obecnie owy "system" skończy się na fragmencie nowej linii na Gaj, Kozanów + zakup tramwajów dwkierunkowych, które na dobrą sprawę będą niepraktyczne ponieważ np. na Gaju można było spokojnie wybudować tradycyjną pętlę. Warto nadmienić, że taki tabor jest droższy od tradycyjnego. Pozostały okruchy systemu, a ludziom nadal będzie się wciskało tanie śpiewki. Ot choćby przykład pętli T+ przy Stadionie Olimpijskim wśród wiewiórek i bluszczu. Nie można było przedłużyć do Sępolna bo za drogo ... Żal ... ściska jak się na to patrzy.

  • ~ 2010-10-06
    12:52:13

    0 0

    na Gaju normalną pętlę?! gdzie ty masz tam na to miejsce??

  • ~ 2010-10-06
    12:53:58

    0 0

    gdzie przy stadionie Olimpijskim masz pętle T+? przecież torowisko biegnie prosto na Sępolno, więc o co Ci chodzi i o czym Ty piszesz?

  • ~ 2010-10-06
    13:00:08

    0 0

    Na Gaj tramwaj miał jechać Borowską i dalej do Szpitala. Na Stadion Olimpijski pojedzie dlatego, że Dutkiewicz obciął wersję na Sępolno.

  • ~ 2010-10-06
    13:24:11

    0 0

    słyszałem o wersji Gaj-Kozanów i Oporów-Biskupin ale o Sępolnie pierwsze słyszę. BTW "pętla tramwaju plus zajmuje o wiele mniej miejsca niż normalna pętla tramwajowa, a miejsce(ziemia) w naszym mieście jest na miarę złota, więc jeśli chcemy się rozwijać i być miastem na poziomie europejskim musimy inwestować w takie projekty jak tramwaj plus inaczej (nie daj Bozę) będziemy wyglądać jak warszawa

  • ~ 2010-10-06
    13:36:01

    0 0

    spajder – stop dopalaczą!

  • ~Wilchelm 2010-10-06
    14:03:33

    0 0

    @spajder - Przy Stadionie Olimpijskim jest normalna pętla tramwajowa. I tam ma kończyć bieg jedna z linii T+.

  • ~ 2010-10-06
    14:52:06

    0 0

    Spokojnie. Niedługo zostanie to odtrąbione jako kolejny sukces władz Miasta, poniewaz zamiast tramwaju na Kozanów będzie można dojechać... tunelem z pl. Jana Pawła II. To jest już śmieszne na maksa. Tym ludziom prawie nic nie wychodzi, a nawet jak wyjdzie "trzeci mecz Polaków" to zakłamaniem, że to sukces większy niż ćwiercfinał..., potrafią tylko zirytować ludzi. Ostatnio rozwalił mnie wywiad z kims z UMW odnośnie wpływów ze sprzedaży majątku, który podkreślał, że to sukces Miasta, iż zostanie przekroczony plan tych wpływów... W domysle można sądzić, iż sukcesem jest to iż wyprzedajemy wszystko to co mamy i niedługo majątek Wrocławian będą zerowy...

  • ~ 2010-10-06
    15:41:08

    0 0

    W najbliższej perspektywie się nie planuje.....

    No to macie odpowiedź, dlaczego Wrocław jest zakorkowany.Dutkiewicza zamiast budować tramwaje wpuścił wszystkich w korek.

  • ~ 2010-10-06
    18:41:22

    0 0

    wiem, że przy olimpijskim jest zwykła pętla ale skąd dokąd ma jechać ten tramwaj? Nigdzie nie czytałem o takiej trasie podaj jakieś źródło// Nikt oprócz mediów nie powiedział, że mecz polaków jest większym sukcesem od ćwierćfinału// Majątek Wrocławia to wpływy do budżetu miasta. Na co Wrocławiowi ziemia na której nic się nie dzieje oprócz tego, że rosną chwasty. Jak się ją sprzeda to raz, że jest kasa za to, dwa, podatki i czynsz płacony jest do miasta. Więc jeśli sprzedadzą więcej niż jest to planowane znaczy, że Wrocław jest miejscem interesującym dla przedsiębiorców, a im więcej ich, tym więcej miejsc pracy, a im więcej miejsc pracy, tym więcej ludzi płaci podatki i koło się zamyka.// Komunikacja miejska nie jest lekarstwem na korki. Jak ktoś nie chce nią jechać to i tak nie pojedzie, a samochodów ciągle przybywa. Oprócz sprawnej komunikacji miejskiej musi być udrożniony przejazd dla samochodów ale to już inna bajka

  • ~ 2010-10-06
    20:11:51

    0 0

    @spajjder: projekt Tramwaj+ w I etapie obejmował 2 linie: Gaj-Kozanów/Stadion Miejski i Leśnica-Sępolno. Z tej pierwszej na razie zbudowano tylko ok. 1,5 km torów na Gaju, a na Kozanowie do dziś nic się nie dzieje i moim zdaniem wcale nie jest przesądzone, że ta trasa powstanie przed Euro 2012 (a jak nie powstanie przed, to po tym bardziej). Ta druga została jakiś czas temu skrócona do relacji Pilczyce-Stadion Olimpijski, ponieważ zabrakło środków na remont torów do Leśnicy i na odcinku Stadion Olimpijski-Sępolno. Natomiast relacja Oporów-Biskupin miała stać się tzw. linią średnicową, więc nie miała nic wspólnego z projektem Tramwaju+. Miała po prostu otrzymać wyremontowane torowisko oraz nowy, częściowo niskopodłogowy tabor. Tutaj jednak także zaczęto szukać oszczędności i zdecydowano że status linii średnicowej otrzyma 11 (Kromera-Oporów), tak aby uniknąć remontu torów na trasie Most Zwierzyniecki-Biskupin. Natomiast 11 ma na prawie całej swojej trasie niedawno remontowane torowiska. Podsumowując, z projektu "Tramwaj+" i linii średnicowej udało się dotąd zrealizować jedynie budowę 1,5-km odcinka torów na Gaj, po których przez najbliższy rok i tak nic nie będzie mogło pojechać. Teraz dodatkowo okazuje się, że kolejne etapy projektu Tramwaj+(Psie Pole, Nowy Dwór) nie zostaną zrealizowane w ciągu najbliższej dekady. Jak widać, Miasto ma inne priorytety niż mieszkańcy...

  • ~ 2010-10-06
    20:14:06

    0 0

    Powiem krótko!Obecne Władze Wrocławia to kompletne tumany i na niczym się nie znają! Od kiedy rządzi ta klika Dupkiewicz i s-ka w mieście marnuje się kasę! Ludzi którzy na czymkolwiek się znali i pracowali w magistracie jeszcze za Zdrojewskiego i Huskowskiego odesłali na zieloną trawkę. A ich dorobek pracy, opracowania, plany, pomysły skopiowane, przypisują sobie i realizują nieudolnie bo nie mają o nich pojęcia. Ten układ co teraz rządzi to kompletna pomyłka!

  • ~ 2010-10-06
    21:50:30

    0 0

    Zdrojewski i jego ekipa... nie rozśmieszaj nikogo.// Cięcia w budżecie ze względu na Euro. No niestety z czegoś trzeba zabrać aby móc zorganizować te mistrzostwa. Także widać gdzie szukano cięć. Mieszkam na Osiedlu Sobieskiego i jakoś nie widać ani nie słychać potrzeby tramwaju z Psiego Pola. Nie zaprzeczam przydałby się, zawsze to jakieś udogodnienie, ale z tą odjeżdża 128, 130, 131, 141, 147, 331, D i N. To trochę dużo połączeń. Oprócz tego jedna informacja: nie po to MPK starało się o pozwolenie na szybką kolej miejską aby miasto budowało torowiska na psiaka.

  • ~ 2010-10-07
    10:13:50

    0 0

    Na Osiedle Sobieskiego jezdzi D i 141 tylko - dwie linie w to samo miejsce. Ilość przesiadek i komfort jazdy tymi autbusami oraz czas podróży MPK nikogo nie zachęci do podróży komunikacją miejską i przez to codziennie korki zaczynają się od Biedronki na Kiełczowskiej do Korony. Ilość 33 autobusów na godzinę kwalifkuje sie do stworzenia na Sobieskiego buspasu ale przecież Dutkiewicz się nie narazi i nie zrobi sobie źle. I teraz mamy niby duzo linii i odjazdow ale część kursów w ogóle wykonywana przez opóźnienia. Tramwaj jest jedyną sensowną formą komunikacji z Psiego Pola ponieważ stacja kolejowa jest daleko i kolej nie penetruje w żadnym stopniu celów podróży mieszkańców Psiaka.

  • ~ 2010-10-07
    12:06:53

    0 0

    a ile według Ciebie miało by jeździć linii z Sobieskiego? 50? aby w każdą część miasta jedną linią można by było się dostać? Biedronka na kiełczowskiej to nie Osiedle Sobieskiego. Korki są dlatego, że coraz więcej ludzi mieszka na Kiełczowie i jakoś muszą dostać się do centrum. i tego się nie zmieni. Na to nie ma lekarstwa, chociaż słyszałem coś o obwodnicy Psiego Pola i połączeniu Psiaka z Sobieskiego na wysokości estakady na Polar. Co do komfortu jazdy: osobiście nie narzekam.

  • ~ 2010-10-07
    14:31:02

    0 0

    Na osiedlu sobieskiego mogloby spokojnie konczyc tyle linii tramwajowych ile na Ksieżu Małym czyli 2 - daloby to 6 minutowa czestotliwosc w szczycie i 7,5 minuty poza szczytem - to bylby skok w stosunku obecnych 7,5 w szczycie i 15 minut poza.

    Z korkami nic sie nie da zrobic? Da sie! Wystarczy wybudować P+R oraz szybki środek transportu umoźliwiający dotarcie do najczęstszych celów podróży w mieście. Mógłby to być tramwaj jadący przez Plac Grunwaldzki do Centrum i dalej w kierunku Krzyk i Legnickiej. Dzięki temu mieszkańcy Kiełczowa, Długołęki mogliby porzucic swoje autka na parkingu i dalej podrozowac szybkim tramwajem (nie mylic z tramwajem plus). Przykładem takiego rozwiazania jest linia PST w Poznaniu.

  • ~ 2010-10-07
    15:43:28

    0 0

    ta na pewno. Już to widzę jak ludzie zostawiają auta w garażach i na parkingach bo tramwaj zatrzymuje im się pod drzwiami. BTW Z litewskiej odjeżdża N i 131, 331. W godzinach szczytu na Reagana 131 co 3-4 minuty przyjeżdża, a i tak są tam korki bo ludzie wolą podróż autem.

  • ~ 2010-10-07
    15:53:15

    0 0

    Hmm, jakwykle KOMPROMITACJA. Pomysły Rafała Dutkiewicza rozpadły się i po odjęciu propagandowych haseł: Wrocław miasto spotkań czy europejska stolica kultury, zostało tylko rozczarowanie. Zostaliśmy w tyle za innymi polskimi miastami, w których komunikacja publiczna jest realnie rozbudowywana, nie tylko w postaci pustych hasełek bez pokrycia. Zamiast dużo gadać możnaby wybudować tramwajowy łącznik od skrzyzowania Lotniczej i Ostaniego Groszu do skrzyżowania Strzegomskiej i Gubińskiej, przy czym od kościoła obok Astry linia wjeżdżałaby pod ziemię i tunelem prowadziłaby na Nowy Dwór. Łącznie 2km trasy z tego 1,5km w tunelu, niezależnie od tego, czy Strzegomska byłaby przebudowana za 5, 10 czy 15 lat. I sprawa byłaby załatwiona.

  • ~ 2010-10-07
    15:59:15

    0 0

    jakie to POLSKIE miasta maja dobrze rozbudowaną komunikację miejską (przez miasta rozumiem te wielkości Wrocławia pow. 500tys mieszkańców)

  • ~ 2010-10-07
    16:11:40

    0 0

    Gdyby N ze 131 i 331 nie stały w korku z autami to by ludzie się do nich przesiadali. Szybki tramwaj z wydzielonym torowiskiem by spowodował, że jeszcze więcej ludzi by z niego skorzystało i zmniejszyłyby się korki.

    131 nie odjeżdża z Ronda co 3-4 minuty - efektywna częstotliwość na tej linii to 12-15 minut i stada przez korki wobec 10 minut rozkładowych.

    Poznań i Kraków mają lepszą sieć komunikacyjną niż Wrocław i co najważniejsze - systematycznie ją rozwijając co zwiększa ich dystans do Wrocławia w tej materii.

  • ~ 2010-10-07
    16:56:02

    0 0

    to stań kiedyś na reagana w godzinach szczytu i zabacz z jaką częstotliwościa jeżdża te dwa autobusy na Litewską (na 141 czy D trzeba czekać nawet i 20 minut za to na Litewską nie ma problemu). Gdyby ludzie przesiedli by się do autobusu to by było mniej aut i korku tez by nie było, więc to akurat jest bzdurne tłumaczenie "gdyby autobus nie stał w korku". Ciekawy jestem czy mieszkańcy Poznania i Krakowa (dwóch z pośród trzech znienawidzonych miast w Polsce) mają takie samo zdanie o swojej komunikacji

  • ~ 2010-10-07
    18:43:28

    0 0

    Na jajku jestem codziennie i wiem, że w godzinach szczytu _żaden_ kurs 131, 331 i 141 nie jest realizowany planowo. Wszystko jeździ opóźnione i tylko pytanie brzmi ile? Raz to jest 5 minut a często nawet pół godziny. Normalnym jest, że na 131 i 331 kierowcy przez korki gubią całe kursy a pasażerowie czekają po 25 minut na kolejny autobus, żeby zobaczyć je w ilości trzech.
    Do D rano nie idzie często wsiąść ze względu na tłok (szczególnie kurs 6:29) i tego też nie można pewnie zmienić.

    A teraz zKkrakowa:
    Krakowianie to optymiści. Aż 77 proc. z nich uważa, że przez ostatnie dwa lata Kraków zmienił się na lepsze. Zauważają poprawę komunikacji miejskiej (54 proc.), stanu nawierzchni ulic i chodników (42 proc.), a także czystości miasta (48 proc.). Mieszkańcy Krakowa są bardzo zadowoleni z remontu Małego Rynku i ulic w Starym Mieście (zmiany te cieszą 82 proc. z nich). 37 proc. badanych docenia odzyskanie przez miasto motelu Krak, a 36 proc. - dobrą współpracę prezydenta z radą miasta, w której związany z lewicą, ale formalnie bezpartyjny Jacek Majchrowski nie ma zaplecza politycznego.

    Więcej... http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,5927738,Sondaz__prezydent_Krakowa_w_polowie_dobry.html#ixzz11gyP0VFk

  • ~ 2010-10-07
    18:52:47

    0 0

    Odnośnie Poznania to http://www.poznan.pl/mim/public/s8a/pages.html?id=843&ch=844&p=2242&instance=1017&lang=pl&lhs=cbjz&rhs=publications zajrzeć i zobaczyć na średnią prędkość tramwajów i ocenę komunikacji którą określa się jako dobra i ta ocena rośnie.

    W Warszawie po oddaniu parkingów P+R kierowcy zaczęli się przesiadać:
    http://www.tvp.pl/warszawa/aktualnosci-z-regionu/inne/kolejny-pr-peka-w-szwach/2910930

    Ale lepiej siedzieć na klepisku i mówić "się nie da", "tak ma być" i "jest super".

  • ~ 2010-10-07
    19:22:59

    0 0

    zwłaszcza w Warszawie P+R pomogły i nie ma tam korków:D. Teraz poważniej: Czy Kraków Warszawa lub Poznań budują obwodnice, lub inwestują w transport drogowy(nie piszę tu o komunikacji miejskiej) na takim poziomie jak Wrocław? chyba nie, więc brak środków to brak środków i tego się nie zmieni. Jak skończymy najważniejsze projekty drogowe, które mają usprawnić tranzyt itp itd. Wtedy można pomyśleć o większych nakładach na ulepszanie i dogadzanie komunikacji miejskiej. Co z tego, że najpierw stworzymy idealna komunikację zbiorową, skoro szlag ją trafi gdy zabiorą się za tranzyt. Dutkiewicz miał jakieś 85% poparcia uważam, że to jest wyznacznik zadowolenia mieszkańców miasta. Zobaczymy w tym roku (taka mała różnica w tych wyborach: partie polityczne są przeciwko Dutkiewiczowi, bo za długo rządzi i nie chce być upartyjniony) Pożyjemy zobaczymy.

  • ~ 2010-10-07
    21:53:57

    0 0

    I co z tego, że w Warszawie są korki jak one nie paraliżują komunikacji miejskiej? Jak ktoś chce dojechać szybciej to wysiada z samochodu i wsiada do tramwaju albo autobusu, który mija korki po wydzielonym torowisku lub buspasie i korki mu nie straszne. Nie mówię nawet o metrze i SKMce, którymi możesz przeskoczyć w minimalnym czasie na drugi koniec miasta. We Wrocławiu stoją w korku wszyscy po równo co powoduje, że szybciej jest dojechać z Psiego Pola do Kępna niż na Krzyki.
    Transport trzeba równoważyć anie rozwijać jedno kosztem drugich jak to jest we Wrocławiu. Poznań i Kraków budują i drogi i linie tramwajowe. Jak Wrocław zaklończy swój projekt drogowy to komunikacją miejską będzie podróżować 10% pasażerów tych co dzisiaj a korki będziemy w dziesiątki kilometrów bo przybędzie jakieś 50% aut. Już nawet nie mówię o tym, że koszt dróg które by poprawiły sytuację na dzień dzisiejszy to lekko licząc 7 miliardów złotych (3 miliardy ŚTP, 2 mld dokończenie OŚ, 2mld Trasy olimpijskie i osie inkubacji)- czyli 2,5 budżetów miasta czy 8 stadionów. Droga donikąd ale 21 listopad już niedługo.

  • ~ 2010-10-07
    22:00:01

    0 0

    Tu masz porównanie inwestycji Krakowskich i Wrocławskich:
    http://matomi.dolnoslazacy.info/2010/03/nie-kopac-czyli-opowiesc-z-cyklu-na-wuj.html

    Nie mówiąc o tym, że Kraków ma już obwodnicę autostradową, Warszawa właśnie buduje S8 i szykuje most na Wiśle z tramwajem! Poznań też ma już A2, zrobiony stadion i dwie ramy. Jak się nie obrócisz to Wrocław jest z tyłu - no chyba, że porównamy go do Kozienic.

  • ~ 2010-10-08
    09:01:15

    0 0

    Kraków ma obwodnice... S7 nie objeżdża Krakowa do okoła tak jak nasza zachodnia obwodnica i wschodnia, którą już zaczęliśmy budować. kraków na S7 wydał pieniądze rządowe czy z własnego budżetu tak jak Wrocław?Łał Warszawa buduje most na wiśle z tramwajem. My już wybudowaliśmy. Torowisko do Kromera. Poznań ma A2 a my mamy A4, A8, które będzie przechodziło w S8 (no ale wszystkiego z wałsnych pieniędzy się nie da wybudować więc czekamy aż warszawa łaskawie zacznie roboty przy budowie S8) Wrocław ma też obwodnicę śródmiejską, której ostatni etap jest w budowie) więc proszę Cię nie psiz mi tu o Poznaniu i Krakowie czy warszawie. To z tego, że Warszawa korkiem stoi iż gówno pomaga i nie zachęca ludzi system bus pasów itd. we Wrocławiu było by to samo co w Wawie, i dalej ludzie by krytykowali, że wydano miliony na komunikację a i tak we Wrocławiu są korki. Masz rację 21 listopada nie długo i może w końcu przestaną co po niektórzy pisać brednie w stylu: Mieszkańcy są niezadowoleni(pisząc o sobie)

  • ~ 2010-10-08
    09:21:51

    0 0

    BTW. Jeśli Twoim kryterium wyboru prezydenta jest rozwój komunikacji miejskiej to... życzę miłego dnia chyba, że masz już coś w planach

  • ~ 2010-10-08
    09:27:25

    0 0

    tu masz inwestycje drogowe Wrocławia (to a propo śmiesznej stronki kraków-wrocław, którą podałeś) http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,3109135.html i tak nie wszystkie są wymienione

  • ~ 2010-10-08
    09:52:41

    0 0

    Polowy z tego nawet nie tknieto z tej listy. Gdzie jest:
    Budowa połączenia ul. Jedności Narodowej z Trzebnicką - 2005-2008 - 12,750
    Budowa Północnej Obwodnicy Śródmiejskiej we Wrocławiu - etap I (od ul. Osobowickiej do ul. Żmigrodzkiej) - 2007-2008 - 102,253
    Budowa Północnej Obwodnicy Śródmiejskiej we Wrocławiu-etap II (od ul. Żmigrodzkiej do ul. Krzywoustego) - 2007-2008 - 84,072

    I wiele innych z tej listy?
    Krakow i Poznan tez buduja.
    http://www.mmkrakow.pl/5819/2009/7/10/krakow-przygotowuje-sie-do-duzych-inwestycji-drogowych?districtChanged=true

  • ~ 2010-10-08
    13:54:44

    0 0

    Budowa Północnej Obwodnicy Śródmiejskiej we Wrocławiu - etap I (od ul. Osobowickiej do ul. Żmigrodzkiej) - 2Budowa Północnej Obwodnicy Śródmiejskiej we Wrocławiu-etap II (od ul. Żmigrodzkiej do ul. Krzywoustego) są w budowie człowieku rusz się poza swój dom i zobacz co się dzieje w mieście.

  • ~ 2010-10-08
    13:57:59

    0 0

    aaaa to rzeczywiście Kraków się buduje z tego linka co podałeś całe 400 milionów w ciągu kilku lat.... Zobacz ile Wrocław wydaje na infrastrukturę rocznie

  • ~ 2010-10-08
    14:13:59

    0 0

    Wrocław wyrzuca w błoto, a nie wydaje. Co z tego, że przebudowuje Krzywoustego czy Strzegomską, skoro korki są takie same, bo przez brak tramwaju ludzie kupują auta nawet, jeśli nie chcą nimi jeźdźić?

  • ~ 2010-10-09
    14:37:15

    0 0

    ta ludzie kupują auta bo nie mają możliwości jazdy tramwajem. błagam bez takich tekstów

  • ~ 2010-10-09
    19:04:38

    0 0

    spajjder czy ty masz kwaterę na Kiełczowskiej
    Takie bzdury wypisuje tylko ktoś na krawędzi.....

  • ~ 2010-10-10
    11:05:54

    0 0

    Oczywiście że ludzie kupują auta, bo miasto nie zapewnia im sprawnego dojazdu do pracy! A sprawny dojazd w europejskim mieście to tramwaj.

  • ~ 2010-10-11
    09:34:55

    0 0

    @facet nie zniżę się do Twojego poziomu i pozostawię to bez dalszego komentarza. //@gość każdy chce jechać samochodem do pracy o mu jest wygodniej(bynajmniej tak jest w polsce). Problemem nie jest komunikacja tylko brak świadomości u ludzi, ze jakby się przebsiedli do mpk korki na pewno byłby mniejsze i dojazd autobusów czy tramwajów skróciłby się. Wystarczyło by gdyby wrocławscy studenci przestali na uczelnie podjeżdżać samochodami i problem by się zmniejszył co najmniej o 70% procent (spójrzmy na zakorkowanie miasta w wakacje) To, że ktoś będzie miał tramwaj z pod domu do pracy nie zmieni jego przyzwyczajenia jazdy własnym wygodnym samochodem. Wydzielenie torowiswk tam gdzie się da owszem, bus pasy rónież jestem za, ale trzeba też myśleć o tych co nie mają zamiaru korzystać z mpk i budować dla nich drogi. Na razie rozbudowujemyinfrastrukturę drogową tak aby odciążyć z samochodów centrum. Może wtedy kiedy będzie tam luźniej mpk wcale nie będzie stało w korkach tylko przyspieszy.

  • ~ 2010-10-11
    09:46:14

    0 0

    Rozbudowaliśmy drogi i mamy większe korki. Nie widzisz tego? Jakie korki były 10 lat temu we Wrocławiu? A teraz codziennie wszyscy stoją!

  • ~ 2010-10-11
    10:19:49

    0 0

    a 20 lat temu wogóle nie było korków. hmmm ciekawe dlaczego... już wiem. Zapewne dlatego, że było znaczniej mniej samchodów

  • ~ 2010-10-11
    11:56:50

    0 0

    Ciekawe ile samochodów kupiono tylko dlatego, że obcięto 139 do Świebodzkiego.

  • ~ 2010-10-11
    14:19:22

    0 0

    MPK obcieło ze wzgledu na koszty (przynajmniej tak się tłumaczyli)i wątpię żeby dzieki temu dealerzy samochodów zwiększyli swoje obroty.

  • ~ 2010-10-11
    15:31:19

    0 0

    Dealerzy może nie, ale właściciele komisów na pewno. Bo gdzieś ci ludzie z Kuźnik się podziali - i widać to codziennie jak Legnicka stoi od Młodych Techników do 1 Maja.

  • ~ 2010-10-11
    15:57:25

    0 0

    A kawałek ze Świebodzkiego na Maja, jaki robi te obcięte 139, to tyle co pod Renomę, gdzie mógłby robić pętlę dokoła pl. Kościuszki, gdzie większość i tak wysiadała. Ale lepiej ludziom na złość zrobić.

  • ~ 2010-10-14
    16:52:55

    0 0

    TALIBOWIE ATAKUJĄ???

  • ~ 2010-10-17
    12:23:12

    0 0

    Spajjder - odstaw dopalacze, spojrzyj trzeźwo na Wrocław!!

  • ~ 2010-10-17
    13:30:17

    0 0

    uwielbiam dzieci neo i ich teksty.... sanepid skończ najpierw podstawówkę

  • ~ 2010-10-20
    10:25:16

    0 0

    Wrocław i jego super władze = niedasie

  • ~ 2010-10-20
    22:21:42

    0 0

    następny neo do kolekcji

  • ~ 2011-02-02
    08:51:06

    0 0

    czy ktos moze opublikowac pod tym artykulem siwz wymagan dla pasa autobusowego i torowiska na ul strzegmoskej dla tego remontu

  • ~Darek 2011-10-30
    02:51:36

    0 0

    Nie przewidują tramwaju, bo będzie jeszcze lepiej: METRO!

  • ~xxx 2013-02-16
    10:28:18

    0 0

    Czuma pisze że teraz jak przyjdzie kasa będzie tramwaj na nowy dwór . Tylko jak już zaczną remontować wyremontowana ulice to lepiej niech zrobią podbudowę tak mocną aby wytrzymała dwa tramwaje stojące koło siebie czyli 64 tony + pasażerowie jakieś 35 ton na dwa wozy aby nie remontować torowiska za 12 lat . Zobaczcie jak wyglądają tory przy wyjeździe z zajezdni 4 !Do remontu !

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.