UOKIK karze Mennicę Polską za nieuczciwość przy dystrybucji biletów MPK

Wątpliwości urzędników wzbudziły postanowienia w umowach zawieranych z detalicznymi sprzedawcami biletów (np. kioskami i sklepami). Postępowanie przeciwko Mennicy Polskiej zostało wszczęte w lutym tego roku.

– Prezes UOKiK zakwestionowała postanowienia dotyczące przede wszystkim nierównej odpowiedzialności za niewłaściwe wykonanie umowy. Jedno z nich mówi o sankcji za opóźnienie w płatności. W takim przypadku Mennica Polska zastrzega sobie prawo do zablokowania terminala do sprzedaży biletów bez wcześniejszego ostrzeżenia, a w przypadku trzykrotnego spóźnienia i blokady do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym. Zgodnie z kodeksem cywilnym przed odstąpieniem od umowy wierzyciel powinien wyznaczyć dłużnikowi czas na spłatę zobowiązań – wymienia Małgorzata Cieloch, rzeczniczka Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Przypomnijmy, że wiosną tego roku UOKIK nałożył też karę na wrocławski Aquapark, który odwołał się od tej decyzji.

Kary są również przewidziane w przypadku ujawnienia przez detalistów poufnych informacji dotyczących umowy z Mennicą Polską. Są one ustalone w stałej wysokości 10 tys. zł. i płatne w ciągu trzech dni od otrzymania wezwania. UOKiK nie kwestionuje konieczności ochrony przed ujawnieniem poufnych informacji, jednak zgodnie z zasadą równości stron kontraktu, kary powinny być przewidziane dla obu stron. Ponadto sankcja powinna być adekwatna do stopnia przewinienia, a nie arbitralnie ustalona w stałej wysokości. UOKiK zakwestionował również zbyt krótki czas na zapłatę kary. UOKiK nakazał Mennicy Polskiej zaniechania tych praktyk i nałożyła na spółkę karę pieniężną w wysokości blisko 160 tys. zł (159 161 zł).

Z zarzutami kompletnie nie zgadza się Mennica Polska, która już zapowiedziała, że złoży odwołanie w tej sprawie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zdaniem przedstawicieli firmy - możliwości nałożenia przez Mennicę Polską kary umownej za naruszenie przez dystrybutora zasad poufności związanych z realizacją umowy z Mennicą Polską, w tym dotyczących poufności kwestii technicznych funkcjonowania systemu URBANCARD oraz  - możliwości zablokowania przez Mennicę Polską terminali sprzedażowych w przypadku, kiedy dystrybutor nie reguluje w terminie płatności za bilety; nie naruszają zasad konkurencji. 
– Dlatego też nałożenie kary na Mennicę Polską jest w ocenie Spółki bezzasadne – informuje Mariusz Przybylski, rzecznik prasowy.

Warto wspomnieć, że w trakcie postępowania spółka dobrowolnie zobowiązała się do zmiany trzech innych postanowień, które dyskryminowały jej kontrahentów. Jedno z nich również dotyczyło nierównomiernych kar za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. Sprzedawcy musieli płacić za szkody wyrządzone z tego tytułu w pełnej wysokości, natomiast Mennica Polska ograniczyła swoją odpowiedzialność do kwoty 10 tys. zł. Prezes Urzędu przyjęła zobowiązanie Mennicy Polskiej i nakazała spółce wykreślenie tego postanowienia z nowych umów oraz aneksowanie obowiązujących kontraktów do końca października 2012 roku.