Wiadomości
Wrocław znakomicie kojarzony i rozpoznawany wśród Polaków. Rodacy chcieliby zamieszkać w mieście spotkań
Co 4 dorosły Polak uważa, że najlepszym do życia miastem w Polsce jest Warszawa (24,1%). Stolica zostawia wyraźnie w tyle pozostałe miasta wojewódzkie. Wrocław, który uplasował się na świetnej drugiej pozycji zebrał 14,7% głosów. W stolicy małopolski - Krakowie chciałoby mieszkać 7,7% badanych.
Zobacz także
Jeszcze mniej zwolenników ma Poznań (6,8%), czy Gdańsk (6,0%). Pozostałe miasta wojewódzkie nie otrzymały nawet 5,0% głosów. Dość znaczy odsetek wskazał natomiast na jeszcze inne miasta, niebędące miastami wojewódzkimi (33,3%). Najczęściej badani wymieniali po prostu swoje aktualne miejsce zamieszkania jako miasto najlepsze do życia.
Miastem uchodzącym za mekkę dużych, znaczących wydarzeń kulturalnych jest przede wszystkim Warszawa (37,2%). Z wydarzeniami kulturalnymi dość mocno kojarzony jest również Kraków (27,9%). Wrocław, który w 2016 roku będzie Europejską Stolicą Kultury jest kojarzony z dużymi wydarzeniami kulturalnymi tylko przez 15,4% dorosłych Polaków.
Pozostałe miasta np. Poznań, Katowice, czy Sopot nie zebrały nawet 5,0% głosów. Wg badanych w Polsce mamy więć trzy dominujące ośrodki skupiające większość imprez kulturalnych. Są to Warszawa, Kraków i Wrocław.
Ponad połowa dorosłych Polaków nie potrafi spontanicznie wymienić żadnego hasła, za pomocą którego promuje się któreś z polskich miast (52,6%). Najefektywniejszy jest slogan miasta Wrocław – „Wrocław – miasto spotkań”, który został zapamiętany i uznany za najlepsze hasło promocyjne przez 13,2% badanych.
Działania promocyjne stolicy okazały się mniej skuteczne. Hasło „Zakochaj się w Warszawie” zostało wskazane jako najlepsze tylko przez 8,7% badanych. Na trzecim miejscu uplasował się slogan miasta Gdańsk – „Gdańsk – morze możliwości” (6,8%). Ankietowani wymieniali jeszcze hasła takich miast jak Lublin, Białystok, czy Olsztyn, ale żadne z nich nie zebrało więcej niż 5,0% głosów.
Zobacz także
Komentarze (16):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Życzenia wielkanocne dla każdego. Nowe, piękne i oryginalne życzenia na Wielkanoc 2024
44686 -
Bardzo fajne życzenia wielkanocne - oryginalne, wesołe, ciekawe [WIELKANOC 2024]
24713 -
Autobus nie zatrzymuje się na przystanku. "Kierowca boi się, że dostanie mandat"
24363 -
Z tych osiedli we Wrocławiu uciekają ludzie. W krótkim czasie ubyło tysiące mieszkańców
19165 -
Gotowe życzenia wielkanocne - naprawdę fajne! Na wesoło, dla przyjaciół, ma messenger, sms [WIELKANOC 2024]
15043
Najczęściej komentowane
-
Dziś Wielki Piątek i ścisły post. Co wolno, a co jest zakazane? Wszystko zależy od wieku
8 -
Sondaż: Izabela Bodnar wygrywa wybory prezydenta Wrocławia
7 -
Rafał Dutkiewicz poparł rywalkę Jacka Sutryka. "Wrocław potrzebuje zmiany"
4 -
Zmiana czasu na letni. Nareszcie przestawiamy zegarki, będzie dłużej jasno!
4 -
Wrocław wybiera: stare układy bez szans na resocjalizację lub jedna poślubiona afera
3
Alert TuWrocław
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~m. 2014-05-17
10:53:53
Ci którzy chcieliby tu zamieszkać jeszcze nie wiedza, ze komunikacja publiczna tu nie działa. A władze usilnie lansują modę na rowery, bo tak po prostu taniej a i narobić sie nie trzeba. Zapraszam wszystkich urzedasow w takim razie na rowery w takie dni jak dzisiaj czy wczoraj. Niestety taki mamy klimat, ze rower bardziej sie nadaje na wycieczkę w bezdeszczowy weekend niż na dojazdy w deszczowe dni do pracy.
~self 2014-05-17
11:06:41
a w takiej Holandii czy Belgi jest więcej deszczowych dni w roku niż u nas i ludzie pomykają na rowerach, oczywiście maja lepszą infrastrukturę, ale zwalanie winy na pogodę to tania wymówka. Co do komunikacji, to polecam Kraków - tam w porównaniu z Wrocławiem jest piekło na ziemi.
~elosz 2014-05-17
11:21:40
no to by sie ku%#@ przeliczyli
~m. 2014-05-17
12:36:45
@self: To zapraszam do Krakowa, w którym już działa linia tzw. pre-metra. Kraków nas zdystansował o parę długości jeśli chodzi o komunikację publiczną. I również zapraszam do Amsterdamu, w którym kursuje świetnie zorganizowana komunikacja publiczna (w tym metro) a rower stanowi jedynie dopełnienie a nie kręgosłup tej komunikacji. Aha, wiem o czym piszę bo swego czasu jeździłem tam służbowo dość często. Otwórz kolego oczy a nie wierz ślepo w brednie naszego magistratu.
~adi 2014-05-17
13:29:28
'' Wrocław bije się z Krakowem '' heheh bije się to nie znaczy że go pobił :) Porównanie Wrocławia do Krakowa to jak porównanie 126p do ML-a ! Dajcie spokój z takimi tendencyjnymi badaniami bo to śmieszne . Rzeczywiście reprezentatywna grupa 1075 osób z kraju . Jakby badania przeprowadzono na liczbie np. 500 000 osób to jeszcze mógłbym to zrozumieć a tak to tylko materiał na artykuł dla redakcji .
~Maciej 2014-05-17
15:29:48
Adi -> mocno się mylisz, bo Wrocław w większości zestawień wypada lepiej niż Kraków. U nich z KZ jest lepiej, co nie znaczy, że jest dobrze. Pra metro okazało się dość chybionym pomysłem, bo niespecjalnie przyśpieszyło tramwaj.
~Maciej 2014-05-18
09:42:38
Tak dla przykładu można podać kilka danych GUSu:;2012 rok, dochody na 1 mieszkańca, Kraków: 4539zł Wrocław: 5688zł; 2012, stopa bezrobocia, Kraków 5,9%, Wrocław 5,7%; budżet, miasta(mimo, że w Krk żyje o ponad 100tys. ludzi więcej): Kraków: 3,44 mld zł, Wrocław: 3,59mld zł;
~tantus 2014-05-18
23:22:14
PR to Wrocław ma znakomity to fakt. Szkoda, że tylko PR. @Maciej: skoro już jesteśmy przy statystykach, to średnia prędkość tramwajów w Krakowie wynosi 18,94 km/h, a we Wrocławiu - 13,2 km/h. Średnia prędkość autobusów w Krakowie to z kolei 25,9 km/h, a we Wrocławiu - 15,9 km/h.
~Maciej 2014-05-19
00:41:37
A to ciekawe, bo statystyki z 2013 roku wskazują, że we Wro średnia prędkość tramwajów to 17,4 km/h, a autobusów 22,4 km/h. Nie twierdzę, że nasza komunikacja jest świetna, bo nie jest. Komunikacja zbiorowa w Warszawie, Poznaniu, czy Krakowie jest lepsza niż u nas, ale nie popadajmy w przesadę. Trochę wolniejsza komunikacja zbiorowa nie sprawia, że Wrocław jest daleko w tyle za Krakowem, bo tak nie jest.
~m. 2014-05-19
09:10:24
@Maciej: Jest daleko w tyle choćby dlatego, że Kraków ma plany rozbudowy komunikacji miejskiej i je sukcesywnie realizuje - patrz szybki tramwaj, który jest szybki nie tylko z nazwy. Wrocław nie ma choćby planów co z rozbrajającą szczerością przyznali w zeszłym tygodniu nawet sami urzędnicy. Nie wspomnę o tym, że ostatnie wrocławskie inwestycje (po wielu latach posuchy rozbudowano raptem jedną trasę) są absolutnie nietrafione, z czego również Wrocław się po cichu wycofuje - patrz projekt Plus, który krytykowany był nie bez racji od samego początku.
~tantus 2014-05-19
12:20:30
@Maciej: ja akurat podałem starsze dane z 2010 r., bo dla nich mam dane porównawcze z Krakowa i innych dużych miast. Żeby porównać dane za 2013 r. trzeba by zdobyć statystyki z innych miast za ten sam okres. Oczywiście prędkość naszych tramwajów mogły nieco poprawić plusy - 31 i 32 rzeczywiście otrzymują priorytety na skrzyżowaniach, przynajmniej na trasie Gaj - pl. JP2. Ale cała reszta jak się wlokła, tak wlecze się dalej, wliczając w to 33. Jako ciekawostkę mogę powiedzieć, że podczas codziennych podróży komunikacją miejską notuję sobie czas przejazdu i z niego wyliczam prędkość podróżowania (drzwi-w-drzwi). O ile rano (relacja dom->praca) jest ona jeszcze znośna i wynosi ok. 10-12 km/h, o tyle popołudniu (relacja praca->dom) potrafi spaść nawet do 6,5 km/h. Komentarz chyba zbędny? Jeśli do tego dodamy to, co napisał mój przedmówca ("m"), to w dziedzinie komunikacji miejskiej mamy obraz nędzy i rozpaczy.
~t2 2014-05-19
14:34:06
Obraz nędzy i rozpaczy to jest wszędzie, gdzie nie spojrzeć. Miasto przyciąga obietnicami i wizualizacjami. A jak już zamieszkasz to ma Cię głęboko w poważaniu. Kupując mieszkanie, zapisując dziecko do szkoły czy w innych aspektach życia trzeba przy wyborze kierować się tym, czy mają w tym korzyść "wielcy" naszego miasta (czy mieszkają w okolicy, to i pewnie komunikacja i drogi będą lepsze, itd).
Nie powiem że wszystko jest złe, bo mam dobrą pracę naszym Mieście. Ale wiem że chętnie opuszczę to miasto i będę dojeżdżał z pod Wrocławia. Bo tyle samo czasu będę tracił na dojazd co w tej chwili.
Miasto wystawia kolejne przetargi na zaciągnięcie kredytu - tłumaczą że na inwestycje. Tylko zamiast dokończyć planowane inwestycje drogowe, budują tory wrotkarskie, i tym podobne rzeczy. Pytanie po co?
~Maciej 2014-05-19
21:00:35
tantus -> tramwaje ex "plus" 31 i 32 jeżdżą ze średnią około 20 km/h, co jest porównywalne z "Krakowskim Szybkim Tramwajem', który jeździ tym nieprzydatnym tunelem w centrum.
t2-> Budowa nowych dróg nic nie da. Wybierz się do Kopenhagi, żeby zobaczyć i dowiedzieć się w jakim kierunku powinna rozwijać się komunikacja we Wrocławiu.
~t2 2014-05-19
21:07:07
~Maciej tu nie chodzi o nowe inwestycje tylko o dokończenie tych z 2010 roku i wcześniej. A nie zostawiać je i ruch puszczać objazdami przez osiedla na 3 lata tylko dlatego że ktoś "ważny" nimi jeździ. To jest absurd.
~tantus 2014-05-21
15:11:07
@Maciej: Krakowski Szybki Tramwaj póki co nie spełnia kryteriów szybkiego tramwaju (m.in. prędkość komunikacyjna 27-30 km/h, nie mniej niż 24 km/h). Jego prędkość komunikacyjna to ok. 20 km/h, czyli tylko nieznacznie więcej, niż krakowska średnia (18,9 km/h). Wynika to przede wszystkim ze wspomnianego przez Ciebie ograniczenia prędkości w tunelu do 30 km/h, mimo że konstrukcyjnie jest on przystosowany do prędkości 60 km/h. Problem ten wynika z tego, że projektanci zapomnieli ująć w wyposażeniu tunelu pewnych systemów bezpieczeństwa. Obecnie zbliża się do końca okres trwałości projektu, więc powinno dać się wkrótce przeprojektować tunel tak, aby tramwaje rozwinęły planowaną prędkość maks. 60 km/h. Wtedy KST znacząco przyspieszy. Nie zmienia to faktu, że linia 32 już nieco odstaje od KST (19,1 km/h), a 33 jest sporo wolniejsza (17,9 km/h). Dodatkowo, należy pamiętać że Kraków jest obecnie najbardziej zakorkowanym miastem w Polsce, co też wpływa na prędkość tramwajów. U nas prędkość tramwajów wyraźnie wzrosła po otwarciu AOW. Kraków takiej obwodnicy nie posiada, a więc potencjał do poprawy prędkości jest spory. Zresztą, ciekaw jestem jak wyglądałoby porównanie prędkości w Krakowie bez naszych "plusów" i krakowskich 50-tek. Poza tym, Kraków praktycznie co roku oddaje jakiś nowy fragment linii tramwajowej, a obecnie planowana jest budowa drugiej linii KST: http://www.fakt.pl/bedzie-nowy-szybki-tramwaj-w-krakowie,artykuly,423633,1.html. Tymczasem u nas zamyka się zajezdnię...
~tantus 2014-05-21
16:05:01
...co powoduje, że o rozbudowie sieci tramwajowej we Wrocławiu w najbliższej dziesięciolatce można zapomnieć. Nie mówiąc już o Poznaniu, gdzie właśnie oddano do użytku największą w Polsce, zupełnie nową zajezdnię tramwajową. Aha, na trasie Poznańskiego Szybkiego Tramwaju, wagony osiągają prędkość komunikacyjną rzędu 35 km/h. Nasze "plusy" z prędkościami 17-19 km/h to mniej-więcej poznańska średnia z całej sieci. I dopiero PST można zakwalifikować jako szybki tramwaj!