Wiadomości

Wrocławianie oceniają Euro 2012: było dobrze, ale...

2012-08-24, Autor: Tomek Matejuk
Wrocławianie w większości są zadowoleni z organizacji Euro 2012 w naszym mieście, ale połowa osób sądzi, że stolica Dolnego Śląska straciła na tym finansowo. Za to niemal jednogłośnie mieszkańcy twierdzą, że dzięki turniejowi polepszył się wizerunek Wrocławia w Polsce i za granicą. Euro 2012 nie wpłynęło jednak pozytywnie na chęć uczestnictwa w dużych imprezach masowych.

Reklama

Miesiąc po zakończeniu Euro 2012 pracownicy instytutu Homo Homini zapytali mieszkańców Wrocławia, jak oceniają organizację piłkarskich mistrzostw Europy w naszym mieście, a także jakie skutki turniej może przynieść dla stolicy Dolnego Śląska.

Miasto zdało egzamin. Tylko ta strefa kibica…

Jak wynika z badań, większość, bo aż 81 procent mieszkańców jest zadowolonych, że Wrocław gościł u siebie mecze Euro 2012, a tylko trochę ponad 7 procent ankietowanych nie cieszyło się z turnieju. Krytyczne oceny częściej wydawali mężczyźni (16 proc.) niż kobiety (1 proc.), a najwyższy odsetek ocen negatywnych zaobserwowano w grupach wiekowych 18-24 i 25-35 lat.

W badaniu świetnie wypada ocena atmosfery panującej w mieście. Dziewięciu na dziesięciu badanych oceniło emocje towarzyszące turniejowi dobrze, a aż 55 procent osób – bardzo dobrze. Odsetek odpowiedzi negatywnych nie przekroczył granic błędu statystycznego.

- Pozostaje jedynie niedosyt z braku jednego z ćwierćfinałowych spotkań w naszym mieście, nawet kosztem meczu biało-czerwonych. Oczy całej Europy i nie tylko przez kilka dni skupione były na naszym mieście, co dało nam niespotykaną jak dotąd możliwość promocji. Każdy kibic, który gościł we Wrocławiu czuł, że od strony organizacyjnej turniej stał na wysokim poziomie. Mógł też poczuć gościnność, z której słyniemy i dać się ponieść wyjątkowej atmosferze – mówi Mateusz Wojtowicz, rodowity wrocławianin i zagorzały kibic piłkarski.

Sporo kontrowersji podczas samego turnieju budziła strefa kibica w Rynku. Miesiąc po zakończeniu Euro większość wrocławian ocenia jednak jej funkcjonowanie pozytywnie - takiego zdania jest 68 proc. respondentów. 35 procent osób uważa, że działała bardzo dobrze, a 33 procent, że dobrze.

Nie brakuje jednak głosów krytyki. Negatywne opinie stanowią 10 procent wszystkich odpowiedzi. Najsłabiej funkcjonowanie strefy oceniali wrocławianie w wieku 25-34 i 35-44 lata.

- Strefa kibica w Rynku była totalnym niewypałem i sparaliżowała komunikację w samym sercu miasta. Omijałem ją szerokim łukiem. Tłumaczenie, że była to naturalna lokalizacja z uwagi na fakt, że Rynek byłby i tak oblegany jest dla mnie niewystarczające. Należało poszukać innego miejsca, nawet odległego od centrum, a bardziej wyeksponować jedną z nielicznych naszych perełek. Chyba, że chodziło o podziwianie Ratusza przy okazji wizyty w toi-toice – komentuje Mateusz Wojtowicz.

88 proc. respondentów oceniło, że we Wrocławiu podczas Euro 2012 było bezpiecznie. Przeciwnie myśli zaledwie 3,5 proc. badanych. Połowa wrocławian umiarkowanie pozytywnie ocenia też sprawność działania komunikacji miejskiej podczas turnieju. 35 procent respondentów twierdzi, że MPK poradziło sobie bardzo dobrze, a odsetek niezadowolonych z funkcjonowania komunikacji wynosi nieco ponad 4 proc.

Wizerunkowo na plus, finansowo in minus

Niemal wszyscy wrocławianie są zgodni, że Wrocław na organizacji turnieju zyskał wizerunkowo. 97 procent badanych sądzi, że Euro 2012 poprawił wizerunek miasta w Polsce, a 99 procent jest przekonanych, że  stolica Dolnego Śląska zyskała również poza granicami kraju.

- Zrobiło się o nas trochę głośniej w Europie. Kibice, których gościliśmy zabrali ze sobą bardzo dobre wspomnienia z pobytu w naszym mieście, które przekażą innym, a sami mam nadzieję będą do nas wracać. Pokazaliśmy, że jesteśmy przygotowani na goszczenie i obsługę tak dużych imprez. Teraz czekam na World Games w 2017 i jestem przekonany, że  znowu Wrocław da radę – podziela opinię większości Mateusz Wojtowicz.

Prawie połowa mieszkańców naszego miasta (49 proc.) sądzi, że Wrocław na  organizacji turnieju stracił finansowo. Takie opinie dominują wśród mężczyzn, osób z wyższym wykształceniem i respondentów pomiędzy 25 a 44 rokiem życia. Przewaga opinii, że miasto zyskało finansowo na tej imprezie mieści się w błędzie oszacowania, co wskazuje na równowagę między zwolennikami i przeciwnikami tej tezy.

Euro 2012 nie zachęciło też wrocławian do udziału w imprezach masowych organizowanych w naszym mieście – 58 procent mieszkańców nadal nie ma ochoty uczestniczyć w masowych wydarzeniach sportowych i kulturalnych. Większy wpływ turniej wywarł na kobiety niż na mężczyzn.

Dzięki inwestycjom związanym z Euro 2012 polepszył się w naszym mieście poziom życia – tak twierdzi 87 procent wrocławian. A 94 procent pytanych uważa, że Wrocław będzie w kolejnych latach dyskontował fakt organizacji turnieju. Przeważają opinie o zwiększeniu liczby turystów (55 proc.), zainteresowaniu zagranicznych inwestorów (17 proc.) i  ułatwionym staraniom o organizację kolejnych ważnych imprez międzynarodowych (20 proc.)

Dla 17 procent wrocławian Euro 2012 wiązało się z niedogodnościami i  utrudnieniami, a 64 proc. respondentów twierdzi, turniej wpłynie pozytywnie na zarządzanie miastem – dominują jednak opinie umiarkowanie pozytywne. Co trzeci badany uważa, że doświadczenia Euro 2012 nie polepszą, ani nie pogorszą dotychczasowego stanu rzeczy.

- Wyniki badań pokazały, że udało się spełnić oczekiwania wrocławian związane z  EURO 2012. Oprócz wysokich ocen dotyczących organizacji turnieju, znaczące są te pozytywne opinie związane z rzeczywistością „po Euro”. Niemal wszyscy badani dostrzegli zysk wizerunkowy Wrocławia w  Polsce i za granicą, a 94% badanych jest zdania, że będziemy czerpać korzyści także w kolejnych latach. I będziemy: przed wrocławianami przecież kolejne wielkie imprezy takie jak ESK i Word Games – komentuje wyniki badań Magdalena Okulowska, zastępca dyrektora biura ds. EURO 2012 we wrocławskim magistracie.

A jak Waszym zdaniem Wrocław poradził sobie z organizacją turnieju?

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (5):
  • ~Robert 2012-08-24
    15:58:49

    0 0

    Strefa kibica w rynku to była najgorsza lokalizacja jaką można było ustalić. Pola marsowe były do tego idealne, a centrum miasta kibice i tak by zwiedzili

  • ~set 2012-08-25
    13:20:18

    0 0

    W informacji brakuje finansowych następstw dla miasta. Koszt utrzymania stadionu to grubo ponad 10 mln zł, obsługa długu to ponad 100 mln zł, straty poniesione przez część restauratorów w rynku to kilka milionów. A wizerunek? nie widać żeby tłumy turystów zwiedzały miasto i obiekty sportowe. Z miejskich podatków został zbudowany stadion i mam nadzieję,że nie będzie trzeba go rozbierać za kilka lat z powodu strat. Budowane szybko i byle jak budowle będą się psuły, tak jak zwrotnice tramwaju Plus. A że z miejskim finansami źle, to wiemy, bo budynki miejskie zostały sprzedane za 100 mln zł i teraz miasto dzierżawi je od właściciela. To dopiero przekręt. Teraz pora na zwolnienia w magistracie? A na podwyżki w edukacji nie zabraknie kasy? Dowiemy się niedługo.

  • ~Robert 2012-08-26
    18:52:09

    0 0

    Statystyka - to największe kłamstwo naszych czasów. Jednego brakuje w tej rozgrywce - ilości zapytanych gości. 100, 1000. 10.000 - ile zapytanych w tym wzięło udział aby powiedzieć wrocławianie. Czy każdego zapytano czy mieszka we Wrocławiu? Kiedyś w Rynku chodził gość i też pytał ale nie słyszałem jednego zdania: Czy pan mieszka we Wrocławiu? I to podstawy tego kłamstwa. Dla mnie osobiście EURO 2012 - to zmarnowana kasa. 3 mecze i po zabawie... ile za to podwyżek - o to się już nikt w tej ankiecie nie zapytał. Trzeba było zadać tylko jedno pytanie: CZY W ZWIĄZKU Z EURO 2012 ORGANIZOWANYM WE WROCŁAWIU - SPODOBAŁY SIĘ PANU PODWYŻKI ZA GRUNT, MPK, OD ŚNIEGU I DESZCZU, ŚMIECI, LAWETY I INNE? Myślę że ankieta by inaczej wyglądała. Wrocławska elita będzie za wszelką cenę teraz nam wmawiała że EURO2012 - było SPOKO;-)

  • ~wiesiek 2012-08-27
    20:24:49

    0 0

    byłoby dużo więcej opinii ale "gospodarz" tej strony utrudnia maksymalnie "podpisz obrazek" aby takowych nie było. MANIPULACJA - mała? duża? ...
    Oczywiście podpisuję się pod opiniami.
    Uważam, że autor/strona jest zależny finansowo od decydentów Wrocławia...

  • ~ogwroc 2012-08-28
    10:48:07

    0 0

    To oczywiście prawda, że euro 2012 było tylko igrzyskami dla lemingów ale nie zapominajmy, że na miłościwie panujący premier Tusk dał pieniądze na obwodnice, tylko dla tego, że we Wrocławiu miało się odbyć euro. Więc choć dla rządu euro 2012 było tylko pretekstem do obrabowania nas, to Wrocław nie wyszedł na tym najgorzej.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert TuWrocław

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Kogo poprzesz w wyborach prezydenta Wrocławia?







Oddanych głosów: 8769