Wrocławscy Rektorzy chcą reformy, ale nie zgadzają się na nowe zasady finansowania

– Z symulacji przeprowadzonych na naszej uczelni wynika, że Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu musiałby przeznaczyć od 5 do nawet 10 mln zł ze swoich środków na realizację Ustawy 2.0 – mówił rektor Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu prof. Marek Ziętek, przewodniczący Kolegium Rektorów Uczelni Wrocławia i Opola. – Brak rekompensat będzie wodą na młyn dla przeciwników ustawy i grozi jej odrzuceniem – dodał.

Uczestnicy spotkania byli zgodni, że obecne zapisy Ustawy 2.0 wymagają zmian. Kolegium Rektorów popiera kierunek zmian zaproponowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w projekcie ustawy „Konstytucja dla Nauki” Ustawa 2.0, ale jednocześnie podkreśla, że dla skuteczności przeprowadzanych reform niezbędny jest systematyczny i adekwatny wzrost nakładów finansowych na naukę i szkolnictwo wyższe wynikający ze zobowiązań, które zostały ujęte w ustawie.

Członkowie Kolegium Rektorów Uczelni Wrocławia i Opola zaapelowali do premiera Mateusza Morawieckiego oraz rządu i parlamentarzystów o znalezienie środków na wprowadzenie Ustawy 2.0 zgodnie z postulatami zgłaszanymi przez wicepremiera i Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Jarosława Gowina.

– Na uczelniach mamy wspaniałych młodych ludzi, ale bez pieniędzy na badania i pensje nie jesteśmy w stanie ich zatrzymać – mówił rektor prof. Marek Ziętek. Rektor Politechniki Wrocławskiej prof. Cezary Madryas podkreślał z kolei dysproporcje w zarobkach naukowców zatrudnianych poza uczelniami. – Sektor komercyjny oferuje im trzykrotnie wyższe pensje – podkreślał rektor PWr.

Z kolei rektor Uniwersytetu Przyrodniczego prof. Tadeusz Trziszka przestrzegał, że niedoinwestowanie nauki grozi załamaniem państwowości, bo bez innowacji nie można mówić o rozwoju.

Zgodnie z szacunkami rektorów, na realizację celów Ustawy 2.0 powinno zostać zagwarantowane co najmniej 1,5 mld złotych, podczas gdy obecnie maksymalne szacunki mówią o 1 mld złotych.