Wiadomości

Kierownik oddziału psychiatrii usłyszał wyrok za mowę nienawiści w Internecie. „Nie miał prawa do wypowiedzi, jaką uczynił”

Sąd Okręgowy we Wrocławiu orzekł, że 44-letni lekarz psychiatra jest winny stosowania tzw. mowy nienawiści w Internecie. Mężczyzna w latach 2016-2017 na Facebooku umieścił trzy wpisy. Zdaniem sądu jeden z nich miał charakter rasistowski, a dwa pozostałe wzywały do przestępstwa na tle narodowościowym.

Reklama

Przypomnijmy, że w rozpoczętym, w ubiegłym tygodniu procesie na ławie oskarżonych zasiadł lek. med. Krzysztof Klementowski (zgodził się na publikację nazwiska), kierownik oddziału psychiatrii w jednym z dolnośląskich szpitali. 44-latek oskarżony był o umieszczenie w Internecie trzech wpisów, które zdaniem prokuratury wyczerpują znamiona mowy nienawiści.

Mężczyzna tłumaczy, że jego wpisy nie miały wzywać do nienawiści ze względu na kolor skóry, religię czy narodowość, a jedynie w żartobliwy sposób komentować rzeczywistość. Lekarz w swoich publikacjach miał m.in. nazwać czarnoskórą kobietę „małpką” oraz deklarować wsparcie zbiórki na „karabin na ciapatych”. Zdaniem prokurator Justyny Trzcińskiej to właśnie tego typu wpisy doprowadziły do tragedii, w wyniku której zginął prezydent Paweł Adamowicz.

– Mówienie o mowie nienawiści w kontekście zamachu w Gdańsku jest obrzydliwą manipulacją i próbą wpłynięcia na werdykt – odpowiadał oskarżony, który przed sądem tłumaczył m.in. że nazwał widoczną na zdjęciu kobietę „małpką”, nie dlatego, że była czarnoskóra, a po prostu głupia, a płot wokół miasta, w którym zamieszkiwali uchodźcy, miał „chronić miejscową ludność przed fanatykami religijnymi”.

„Nie ma w Polsce przyzwolenia na zachowania agresywne i rasistowskie”

Sąd pierwszej instancji nie dał wiary tłumaczeniom lekarza i skazał go na 8 miesięcy ograniczenia wolności poprzez wykonywanie prac społecznych. Sędzia Anna Orańska-Zdych w uzasadnieniu wydanego postanowienia tłumaczyła, że podczas wydawania wyroku sąd wziął pod uwagę wcześniejsze publikacje mężczyzny, m.in. tą, w której przytaczał artykuł pt. „Algorytmy Google nie odróżniały murzynów od goryli”. – Tłumaczenie o pobłażliwości nazwy „małpka” oraz ciągniętym wężu od dystrybutora, wynika tylko z przyjętej linii obrony, a zachowanie oskarżonego wypełniło znamiona przestępstwa publicznego znieważenia osoby z powodu jej przynależności rasowej – argumentowała sędzia.

Zdaniem sądu dwa pozostałe wpisy zamieszczone przez oskarżonego wzywały do popełnienia przestępstwa. Sąd uznał też, że mężczyzna wbrew swoim tłumaczeniom rozumiał znaczenie słowa „ciapaty”.

– Nawet jeśli Krzysztofa K. oburzało zachowanie pewnej społeczności, to nie miał prawa do wypowiedzi, jaką uczynił. Otoczenie grupy ludzi drutem kolczastym i rozstawienie budek strażniczych jest jednoznaczne. Również ten czyn stanowi nawoływanie do popełnienia przestępstwa stosowania przemocy wobec grupy osób z powodu jej przynależność narodowej, etnicznej, rasowej lub wyznaniowej – tłumaczyła sędzia Anna Orańska-Zdych. – Ten wyrok jest dowodem na to, że nie ma w Polsce przyzwolenia na zachowania agresywne i rasistowskie – dodała.

Wyrok, który zapadł we wtorek, jest zgodny z oczekiwaniami prokuratury. – Jestem bardzo zadowolona z tego wyroku – mówiła po wyjściu z sali rozpraw prokurator Justyna Trzczińska. – Wyjaśnienia oskarżonego były kuriozalne – dodała.

Wyrok jest nieprawomocny i oskarżonemu przysługuje odwołanie się od niego do sądu drugiej instancji.

Oceń publikację: + 1 + 24 - 1 - 37

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (3):
  • ~Tadek 2019-01-22
    11:58:53

    42 13

    Ja tu nie dopatruję się nawoływania do przemocy i nienawiści ale chora poprawność polityczna widać coraz bardziej ogarnia ten kraj. Bardzo dążymy do zachodu.
    Taka postawa jest jedną z przyczyn postępującego upadku Europy.
    Czym innym jest czarny, rasistowski humor a czym innym rzeczywiste nawoływanie do przemocy, nienawiści i palenia stosów.

  • ~Pawel Bienkowski 2019-01-23
    01:55:06

    9 34

    Dzięki poprawności politycznej żaden Niemiec nie nazwie Polaka POLSKĄ ŚWINIĄ, ani żaden Polak nie obrazi bezkarnie żadnego człowieka mianem CIAPATEGO, itp. Już przeżyliśmy przez mowę nienawiści i akty barbarzyństwa w latach 1939-45 totalny upadek Europy.
    Ktoś kojarzy...?.

  • ~wprxceo1265 2021-03-08
    22:56:36

    26 0

    Znana z 'obiektywizmu' prokurator Justyna Trzcińska - ścigając za "mowę nienawiści" ex.ks. Jacka Międlara - tak daleko się 'posunęła', że sfałszowała Jego 'wypowiedzi'!
    Ś.p. filozof sir Roger Scruton pisał: "Walka z mową nienawiści polega na przypisywaniu własnej nienawiści przeciwnikom politycznym"!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.