zamknij

Wiadomości

Źle zaparkowałeś auto? Teraz drożej zapłacisz za jego odholowanie

2012-01-27, Autor: beka
Za odholowanie źle zaparkowanego auta płacimy już o połowę więcej niż przed 31 grudnia. To jednak nie wszystko co zmienia się w kwestii lawetowania: zamiast siedmiu firm, które zajmują się tym teraz - miasto ogłosiło przetarg na jedną.
Uchwałę w sprawie wzrostu stawek za odholowanie źle zaparkowanego pojazdu radni miejscy już przyjęli. Kara za lawetowanie źle zaparkowanego samochodu do 3,5 tony wzrośnie z 260 złotych do 440 zł.
Kary wzrosną także w przypadku większych aut i pojazdów:
- od 3,5 do 7,5 tony zapłacimy 550 zł (zamiast 366 zł);
- od 7,5 do 16 ton - 780 zł (zamiast 500);
- powyżej 16 ton - opłata pójdzie w górę z 658 zł do 1150 zł.


To nie wszystko co się zmieni. Do tej pory lawetowaniem, czyli zabieraniem nieprawidłowo zaparkowanych samochodów zajmowało się we Wrocławiu aż siedem firm. Z tyloma umowy zawarł Zarząd Dróg i Utrzymania. Były plusy takiej sytuacji, ale także i minusy.
Każde z tych przedsiębiorstwo musiało mieć własny pojazd i własny parking.
– Otrzymując zgłoszenie, że trzeba z jakiegoś miejsca odholować auto, odpowiedni urzędnik wybierał firmę, której parking był najbliżej. Albo taką, która była akurat wolna – tłumaczy Julia Wach z biura prasowego wrocławskiego magistratu.

Teraz będzie to wyglądało inaczej.
– Zmieniły się przepisy i teraz firmę musimy wybierać w przetargu na całe miasto – wyjasnia Julia Wach.

Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia nowej firmie wystarczy jeden parking: strzeżony, ogrodzony i monitorowany. Ale musi mieć też tyle lawet, żeby każdy źle zaparkowany pojazd np. uniemożliwiający przejazd tramwajowi, został usunięty w maksimum 30 minut.
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (20):
  • ~ 2012-01-27 10:04:24

    no tak do tej pory mielismy najtańsze opłaty za odholowanie auta w całym kraju a dodatkowo wzrosły ceny paliw do holowników więc podwyżka jest nieodzowna i z pewnościa przeciętny kierowca którego auro zostanie odholowane nie odczuje tej nieznacznej podwyżki. Bawel Szuma & Hulio Łach

    0 0
  • ~Grzesiu 2012-01-27 10:23:06

    To jest jakaś mafia!!!
    Pewnie połowę tej kwoty idzie na łapówkę by dana firma wyrała przetarg.
    Za holowanie po całym Wrocławiu cena jest 100zł!!!!!!! A tu 566? Za co? Do tego jeszcze 100zł mandetu

    0 0
  • ~Czesio 2012-01-27 10:38:06

    Podnosza oplate ktora niewiele zmienia. Co z tego ze oplata wieksza jak nikt jej nie egzekwuje. Sam bylem swiadkiem jak dwoch straznikow miejskich zignorowało dewastacje zieleni i chodnika przez pracownikow budowy "Zielonych wież". Skwerek przy ulicy Śrubowej gdzie mozna było usiasc na ławeczce posrod paru drzew został zdewastowany przez budowlańców ekologicznych biurowców. Parodia.
    Moze ktos z tuwroclaw by na to rzucil okiem? ;)

    0 0
  • ~ 2012-01-27 11:59:54

    A tu 566? Za co? - pyta Grzesiu. Ano za to,Grzesiu, że zaparkowałeś W MIEJSCU NIEDOZWOLONYM. Za to, że zatrzymałeś ruch tramwajowy (straty liczone w tysiącach!) i UKRADŁEŚ tym samym czas tysiącom ludzi! Za to, że NISZCZYSZ trawniki, chodniki itd…!
    A wiec tak ogólnie- za to, że jesteś ch.mem

    0 0
  • ~f. 2012-01-27 12:04:19

    A pierwsze zdjęcie z Poznania:)

    0 0
  • ~omygy 2012-01-27 12:06:27

    Codziennie dwa razy jadę koło Green Towers. Akurat wjeżdżał TIR na plac budowy (od strony Śrubowej). Dwóch budowlańców stoi i zatrzymuje ruch, a dwóch mu pokazuje czy się zmieści. Kiedy po 2 minutach nie udało mu się wjechać przodem to stwierdził, że wjedzie tyłem. I budowlańcy zamiast przepuścić samochody to czekają dalej aż gość tirem wjedzie na trawę i chodnik naprzeciwko, pokręci się trochę i cofnie. Ze Śrubowej nie dało się wjechać ani przejechać, bo samochody blokowały, ktoś trąbił ze 3 minuty non-stop. Tych kretynów łapcie.
    Ostatnio przez pół wrocławia wracałem na lawecie i zapłaciłem 100pln O_o

    0 0
  • ~ 2012-01-27 12:09:25

    Gdyby służby miejskie wywiązywały się ze swoich obowiązków, można by wkrótce wybudować ze TRZY "mosty wschodnie" !!!!!

    0 0
  • ~ 2012-01-27 12:16:59

    niestety- ale przy tak niedoinwestowanej strazy miejskiej wcale się nie dziwie ze ona nie funkcjonuje- straznikom tez się nie dziwie-szkoda ruszac tyłka za taką kase...skoro miasto ma ich gdzies to jak to ma działac- najwyższe kary nie pomogą

    0 0
  • ~rukasuzu 2012-01-27 13:44:55

    Takiej dewastacji zieleni jak na skrzyżowaniu Śrubowej z Robotniczą (o czym już tu wspomniano) , to jeszcze nigdy nie widziałem. Pracownicy pracujący przy Green Towers najwidoczniej postanowili poszerzyć sobie trochę plac budowy tworząc "błotny parking" pod chmurką, co najgorsze z dnia na dzień "parking" ten się powiększa, bo jak tu wysiąść z samochodu kiedy dookoła błoto.
    W tej sytuacji Zarząd Zieleni Miejskiej powinien zażądać naprawy zdewastowanej okolicy lub domagać się odszkodowania od wykonawców wspomnianej inwestycji.

    0 0
  • ~strażnik miejski 2012-01-27 19:46:46

    Szanowni mieszkańcy ponieważ większość z was znowu czepia się straży miejskiej czuje się zobowiązany jako znawca tematu was uświadomić. Jest jedna ustawa która mówi o usuwaniu pojazdów i przypadkach w których mogą być usunięte - kodeks ruchu drogowego!!! Nie ma tam wzmianki o trawniku...nawet słówka!!! Który by poruszał tą materie. Ściganie za trawniki od jakiegoś czasu wygląda w następujący sposób. Przykład z życia wzięty. Pan zaparkował na trawniku należącym do spółdzielni... ewidentnie rozjechał trawnik (powstało błoto pod kołami) dodatkowo zniszczył posadzonego na jesień jałowca płożącego. Czyn wypełnia znamiona art. 144KW - który mówi kto uszkadza lub niszczy roślinność. Na miejscu jest dozorca który potwierdza iż pojazd zniszczył ten kawałek trawnika, i że jego stan poprzedni był dobry i nie był wcześniej zniszczony. Jest administrator który z ramienia spółdzielni jest zarządcą terenu. Zgodzili się dodatkowo świadczyć w sądzie przeciwko kierowcy i powiedzieć że było tak, a potem było tak. W związku z powyższym wszczęte jest postępowanie przeciwko kierowcy. Trzeba pamiętać że trawniki są czyjeś i to ktoś wie czy został zniszczony czy nie. Były dziesiątki sytuacji gdzie na przykład mieszkańcy dostali zgodę od prezes by tam parkować a w przyszłości ma powstać parking. Jest to w większości przypadków teren należący do kogoś. Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji aby strażnik czy policjant ukarał mnie bo zaparkowałem na swoim trawniku lub ktoś kto ma moją zgodę. Podstawa praw.

    0 0
  • ~strażnik miejski 2012-01-27 19:49:48

    Dalej ciągnąc temat. Usuwanie pojazdów Kodeks drogowy:
    Art. 130a.
    1. Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku:
    1) pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch
    lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu;
    2) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy
    obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu
    lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia, jeżeli pojazd
    ten jest zarejestrowany w kraju, o którym mowa w art. 129 ust. 2 pkt 8
    lit. c;
    3) przekroczenia wymiarów, dopuszczalnej masy całkowitej lub nacisku osi
    określonych w przepisach ruchu drogowego, chyba że istnieje możliwość
    skierowania pojazdu na pobliską drogę, na której dopuszczalny jest ruch takiego
    pojazdu;
    4) pozostawienia pojazdu nieoznakowanego kartą parkingową, w miejscu przeznaczonym
    dla pojazdu osoby niepełnosprawnej o obniżonej sprawności ruchowej
    oraz osób wymienionych w art. 8 ust. 2;
    5) pozostawienia pojazdu w miejscu obowiązywania znaku wskazującego, że
    zaparkowany pojazd zostanie usunięty na koszt właściciela.
    2. Pojazd może być usunięty z drogi na koszt właściciela, jeżeli nie ma możliwości
    zabezpieczenia go w inny sposób, w przypadku gdy:
    1) kierowała nim osoba:
    a) znajdująca się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu
    albo środka działającego podobnie do alkoholu,
    b) nieposiadająca przy sobie dokumentów uprawniających do kierowania
    lub używania pojazdu;

    0 0
  • ~strażnik miejski 2012-01-27 19:53:36

    2) jego stan techniczny zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego, powoduje
    uszkodzenie drogi albo narusza wymagania ochrony środowiska.
    2a. Od usunięcia pojazdu odstępuje się, jeżeli przed wydaniem dyspozycji usunięcia
    pojazdu lub w trakcie usuwania ustaną przyczyny jego usunięcia. Jeżeli wydanie
    dyspozycji usunięcia pojazdu w przypadkach, o których mowa w ust. 1 lub 2,
    spowodowało powstanie kosztów, do ich pokrycia jest obowiązany właściciel
    pojazdu. Przepis ust. 10i stosuje się odpowiednio.
    3. Pojazd może być przemieszczony lub usunięty z drogi, jeżeli utrudnia prowadzenie
    akcji ratowniczej.
    4. Dyspozycję przemieszczenia lub usunięcia pojazdu z drogi wydaje:
    1) policjant – w sytuacjach, o których mowa w ust. 1–3;
    2) strażnik gminny (miejski) – w sytuacjach, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 4 i
    5;
    3) osoba dowodząca akcją ratowniczą – w sytuacji, o której mowa w ust. 3. DZIĘKUJE ZA PRZECZYTANIE. MAM GŁĘBOKĄ NADZIEJE ŻE POMIMO ZDANEGO EGZAMINU NA PRAWO JAZDY (WEWNĘTRZNEGO I PAŃSTWOWEGO), CIĄGŁYCH ZAMIAN I NOWELIZACJI USTAWY (GDZIE KIEROWCY POWINNI JĄ CZYTAĆ) POMOGŁEM I PRZYPOMNIAŁEM ZASADY USUWANIA POJAZDÓW. PS nie wspomniałem o tz \"wrakach\" Miłego wieczoru

    0 0
  • ~strażnik miejski 2012-01-27 19:59:26

    Zapraszam również na odwiedzanie strony straży miejskiej Wrocławia... można dowiedzieć się co robi straż, jakie są prowadzone działania i jaki są normy prawne. http://www.smwroclaw.pl/

    0 0
  • ~Wojtek 2012-01-27 20:17:58

    I bardzo dbrze, nauczą się wreście parkować cymbały!!

    0 0
  • ~zed 2012-01-27 22:39:55

    ~f.

    "A pierwsze zdjęcie z Poznania:)" To jednak Podwale przy Sądzię we Wrocku nad Fosą i ubiegłoroczna akcja 1 metr!!!

    0 0
  • ~Czesio 2012-01-31 14:17:17

    @~strażnik miejski: Wpominany przez nas trawnik i drzewa na skrzyzowaniu Śrubowej z robotniczą nalezy do miasta, wiec jestem przekonany ze jest to w jurysdykcji Straży.

    0 0
  • ~lok 2012-11-20 18:32:14

    To jest skandal z tymi cenami. 1.5 mln zł rocznie za przetrzymywanie auta? Z jakiej racji. Złoty biznes. Ja rozumiem, że trzeba zapłacić za "usługę" ale skąd bierze się ta kwota? Kto i na jakiej podstawie to wyliczył? Śmierdzi przekrętem. Trzeba to zgłosić do UOKiKu. Zachęcam do zalania UOKiKu zgłoszeniami o naruszenie "Zbiorowych interesów konsumentów". Na jakiej podstawie ceny wzrosły o ponad 100%. Dlaczego złe parkowanie jest 200% wyższe od potrącenia pieszego albo spowodowania wypadku? Z jakiej racji. Naruszane są nasze prawa a w zamian nie buduje się żadnych parkingów. 1.5 mln rocznie kasuje gość, który ma kawałek placu w mieście, większość ląduje w kasie miasta, które powtórzę NIE OFERUJE kierowcom nic. Nie ma gdzie parkować w tym mieście. Czas na działanie bo jesteśmy rypani w d...pe...

    0 0
  • ~lok 2012-11-20 18:35:19

    A to w taki sposób jesteśmy rypani, że o ile dobrze rozumuję to: 1. jeśli firma wygrywa przetarg, to powinna się cieszyć, że będzie miała stały dopływ klientów, co powinno raczej skutkować spadkiem cen a nie wzrostem o 100% (znamiona zmowy cenowej, w której bierze udział Urząd Miasta). 2. Wykorzystywana jest pozycja silniejszego przeciw słabszemu bo konsument nie ma możliwości nie zgodzić się z naliczonymi opłatami bez konsekwencji. Nie ma możliwości kredytowania opłaty, rozkładania na raty itp. Pieniążki z rączki do rączki albo auto zostaje na parkingu co skutkuje naliczaniem dodatkowych opłat za kolejne doby. 3. Nie ma również możliwości składania reklamacji bez konsekwencji finansowych. Oczywiście można pozostawić auto na parkingu i składać zażalenia do burmistrza ale zanim pismo przejdzie urzędowe procedury znów naliczone nam zostaną kolejne doby postoju na parkingu. Zbierajcie ludzie kwity z parkingów i zgłaszajcie sprawy do UOKiK Wrocław

    0 0
  • ~lok 2012-11-20 18:39:18

    Innymi słowy niszczona jest konkurencja na rynku. Proszę bardzo odholować moje auto ale w mieście jest wiele parkingów strzeżonych. Ja chcę na taki, gdzie będzie to kosztowało 150zł. Wybór jednej firmy, tudzież konsorcjum powoduje zawyżanie stawek i uniemożliwienie innym firmom konkurowania na rynku. PRZEKRĘT. Ktoś powinien za to pójść do kicia...

    0 0
  • ~miska34 2018-12-07 13:23:48

    Znowu zmienią się przepisy i teraz w ogóle zaczną odholowywać auta: https://www.prawo-jazdy-360.pl/aktualnosci/auto-zaparkowane-na-chodniku-bedzie-odholowane

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert TuWrocław

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Kto powinien być wiceprezydentem Wrocławia "z Nowoczesnej"?




Oddanych głosów: 233