Apelacja w sprawie wypowiedzi Władysława Frasyniuka. Szukają pokrzywdzonych

Sprawa toczy się od sierpnia 2021 roku, kiedy to z ust Władysława Frasyniuka na antenie TVN24 padły kontrowersyjne słowa na temat żołnierzy pełniących służbę na polsko-białoruskiej granicy.

– Mam wrażenie, że to jest wataha, wataha psów, która osaczyła biednych, słabych ludzi. Tak nie postępują żołnierze. Śmiecie po prostu – powiedział wówczas Władysław Frasyniuk, działacz opozycji z czasów PRL-u.

Wypowiedź wzbudziła kontrowersje i oburzenie. Głos w tej sprawie zabierał m.in. premier i minister obrony narodowej. Śledztwo wszczęła prokuratura. W nieprawomocnym wyroku z 4 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy we Wrocławiu uznał Władysława Frasyniuka winnym znieważenia i pomówienia żołnierzy pełniących służbę na polsko-białoruskiej granicy. Postępowanie zostało warunkowo umorzone. Apelację od wyroku złożyły obie strony.

W czwartkowy ranek 27 kwietnia w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu stawił się Władysław Frasyniuk wraz ze swoim adwokatem. Przed salą rozpraw były też osoby z transparentami, a na nich napisy, m.in. "Zatrzymać i rozliczyć zbrodnie na granicy białoruskiej". Na salę rozpraw nie zostali wpuszczeni dziennikarze. Po kilku minutach było już wiadomo, że do rozprawy jednak dziś nie dojdzie. 

- Nie doszło do otwarcia rozprawy w sądzie odwoławczym. Sąd wydał postanowienie zobowiązujące sąd pierwszej instancji do uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku poprzez jednoznaczne wskazanie osób pokrzywdzonych - poinformował dziennikarzy zaraz po wyjściu z sali Radosław Baszuk, adwokat oskarżonego byłego opozycjonisty. 

- Mariusz Błaszczak uprzejmie proszony jako pokrzywdzony, żeby zgłosić się do sądu. Szukamy pokrzywdzonego, zgłoś się - dodał Władysław Frasyniuk.

Rozprawa odroczona została bez terminu. Obrona domaga się uniewinnienia.  - Jeden z zarzutów apelacji wprost wskazuje, że niedopuszczalne jest przypisanie występku znieważenia w przypadku braku wskazania konkretnego pokrzywdzonego - pokreślał adwokat i dodał: Odbieram dzisiejszą decyzję sądu jako prawidłową. Też chcemy poznać konkretnych pokrzywdzonych.  

Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie nie komentuje decyzji sądu w sprawie odroczenia rozprawy.