Pinior zostaje na wolności. Prokuratura chce ujawnienia materiałów

Przypomnijmy, że do zatrzymania legendarnego działacza dolnośląskiej Solidarności doszło pod koniec listopada w jego domu na terenie Wrocławia. Prowadząca sprawę prokuratura w Poznaniu postawiła Piniorowi oraz kilku innym osobom, w tym asystentowi senatora zarzut uczestniczenia w procederze korupcyjnym. – Z treści nagrań wynika, że panowie z urzędu Senatora RP uczynili przedsiębiorstwo usługowe – mówił podczas jednej z konferencji prasowych prokurator Piotr Baczyński z oddziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Poznaniu.

Prokuratura tuż po zatrzymaniu podejrzanych zwróciła się do sądu z wnioskiem o zastosowanie aresztu dla byłego senatora, jego asystenta oraz jednego z biznesmenów, który miał korzystać z ich usług. Sąd na początku grudnia uznał, że zgromadzony materiał może świadczyć o tym, że oskarżeni faktycznie popełnili przestępstwo, jednak zadecydował, że w sprawie będą odpowiadać z wolnej stopy.

Zdaniem sądu nie było wówczas przesłanego do tego, by zamykać Piniora w areszcie. Sędzia Aleksander Brzozowski, rzecznik prasowy ds. karnych poznańskiego sądu w rozmowie z portalem tuWroclaw.com mówił wówczas, że prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów przez Piniora jest niewielkie, a na decyzję wpływ miały też „osobowość i dotychczasowy tryb życia oskarżonych”.

We wtorek sąd drugiej instancji podtrzymał decyzję o niestosowaniu aresztu wobec podejrzanych, choć częściowo podzielił zdanie prokuratury. W uzasadnieniu wydanego wczoraj po południu stanowiska można przeczytać m.in., że przekazywania pieniędzy pomiędzy podejrzanymi, w tym z inicjatywy byłego senatora RP, nie można uznać za „pożyczki”. Mimo wszystko, sędziowie ponownie nie dopatrzyli się konieczności aresztowania całej trójki podejrzanych.

W odpowiedzi na to stanowisko prokuratura zamierza wnioskować o ujawnienie materiałów dotyczących sprawy. – Wielkopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Poznaniu wystąpi do Prokuratora Generalnego, na podstawie art. 12 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawa o prokuraturze, o rozważenie ujawnienia informacji z toczącego się postępowania przeciwko podejrzanym w tej sprawie z uwagi na ważny interes publiczny polegający na zobiektywizowanej potrzebie społecznej uzyskiwania rzetelnej informacji o działalności prokuratury – czytamy w oświadczeniu przekazany przez dział prasowy Prokuratury Krajowej.