Rzeczpospolita: W rankingu miast Wrocław spadł z 3. na 17. miejsce

Z „pudła” pod koniec drugiej dziesiątki. Spadek Wrocławia w rankingu samorządów przygotowanego przez Rzeczpospolitą jest największy na liście. Poznań jest najlepszy po raz piąty z rzędu.

Pierwsze miejsce znów zajął Poznań, drugi ponownie był Sopot. W porównaniu do ubiegłorocznego rankingu wyprzedziły nas: Leszno, Zielona Góra, Szczecin, Gdańsk, Gdynia, Żory, Zabrze, Rybnik, Częstochowa, Białystok, Bielsko-Biała, Nowy Sącz, Jelenia Góra i Gorzów Wielkopolski.





Jeszcze przed rokiem od lidera rankingu, stolicy Wielkopolski, byliśmy lepsi w zarządzaniu, wydatkach, nakładach na gospodarkę mieszkaniową i pozyskanych środkach unijnych na mieszkańca.



Dziś Poznań bije nas w tych wszystkich kategoriach. W zarządzaniu jesteśmy drudzy w rankingu, ale już w wydatkach na osobę mamy 4. miejsce w rankingu (po Sopocie, Poznaniu i Katowicach), w nakładach na gospodarkę mieszkaniową jesteśmy na miejscu 8., a w pozyskanych środkach unijnych na mieszkańca gorsze od nas są tylko (na 48 miast na prawach powiatu) jedynie Katowice i Piotrków Trybunalski.



Oprócz pozyskiwania środków unijnych Wrocław ma także fatalną ocenę za sytuację finansową (20,98 pkt. przy np. 34,83 Poznania czy 41,44 Żor). Mniej punktów niż my mają jedynie Gliwice, Świętochłowice i Mysłowice. Dla porównania przed rokiem Wrocław dostał za sytuację finansową 31,55 pkt.



Ranking „Rzeczpospolitej” bierze pod uwagę wskaźniki stałe, takie jak wielkość budżetu itp. oraz wskaźniki dynamiczne, dlatego samorządom, które były wysoko jest trudniej. Bowiem jeśli punktowane jest np. tempo wzrostu dochodów, czy dynamika wydatków na drogi, więcej punktów dostanie to miasto, w którym wcześniej na inwestycje wydawało się mało. Takie, które mają stabilny przyrost, czy od dawna remontują dużo dróg, dynamikę przyrostu siłą rzeczy mają mniejszą.

Jednak Poznań i Sopot na szczycie tabeli utrzymują się od lat.