Wiadomości

Dutkiewicz pisze do Rostowskiego w Rzeczpospolitej

2011-04-13, Autor: bk
„Działalność Ministerstwa Finansów jest, w ostatnim okresie, bliska zjawisku szkodliwości społecznej, […] rozwiązania proponowane przez Ministra stoją w sprzeczności z polskim systemem prawnym, naruszają znane nam normy europejskie, za nic mają zasadę vacatio legis. Wkracza Pan w sferę sporu z ładem konstytucyjnym oraz ze zdrowym rozsądkiem!” - tak w Rzeczpospolitej pisze Rafał Dutkiewicz, prezydent Wrocławia do Jacka Rostowskiego, ministra finansów wzywając do publicznej rozmowy.

Reklama

Tekst autorstwa Rafała Dutkiewicza ukazał się dziś w Rzeczpospolitej (jego pełna treść na końcu). Prezydent Wrocławia nie po raz pierwszy krytykuje nowe przepisy fiskalne. Już wcześniej razem z prezydentami Krakowa i Poznania zorganizowali konferencję, podczas której stwierdzili, że skutkami rządowego pomysłu będzie niemożność pozyskiwania środków unijnych, wstrzymanie inwestycji samorządów i likwidacja projektów partnerstwa publiczno-prywatnego.

O konkretach rozwialiśmy ze skarbnikiem miejskim:
- Od jakiegoś czasu przygotowujemy się do tego, że od 2014 roku wejdą nowe przepisy; będzie indywidualny wskaźnik zadłużenia samorządów. A tu nagle, 28 grudnia pojawia się rozporządzenie, które zaczyna obowiązywać 1 stycznia, w którym zmienia się zasada liczenia tytułów dłużnych (czyli tego co jest długiem miasta, który, jeśli przekroczy granicę 60 proc. dochodów, to rząd przysyła nam komisarza, a legalnie wybrane władze są automatycznie odwołane – wtrącenie BK). Do tego pułapu nie są wliczane tylko te umowy PPP, które nie powodują zwiększenia długu, ale nie ma zdefiniowanego tego, jakie to są umowy PPP, które nie powodują zwiększenia długu – mówi w wywiadzie dla nas Marcin Urban, skarbnik miejski. - To niezdefiniowanie nakłada się na pomysł Ministerstwa Finansów, które chce wprowadzić tzw. zasadę 4,3,2,1. Chodzi o to, że w następnych 4 latach deficyt finansów samorządu nie będzie mógł być wyższy niż odpowiednio 4,3,2 i 1 proc dochodów. Przykładowo – w 2010 roku mieliśmy 3,5 miliarda złotych dochodów, więc dla nas ten jeden procent wynosiłby 35 mln zł. I tylko tyle mógłby wynosić nasz deficyt w 2015 roku.



Teraz Rafał Dutkiewicz wyzywa ministra Rostowskiego na debatę publiczną. Poniżej pełna treść jego listu:
„Wielce Szanowny Panie Ministrze!
Nie bardzo wiem, jak zacząć. Zacznę więc od grzeczności, ponieważ przyzwyczajony jestem do tego, że każdą rozmowę, także listowną wymianę zdań, należy rozpoczynać od adresowania grzeczności. Proszę zatem przyjąć wyrazy szacunku! Proszę też – już je przyjąwszy – przeczytać kolejnych kilkadziesiąt zdań. Aby następnie mógł Pan przyjąć moje zaproszenie. O którym za chwilę.

Panie Ministrze!
Polska jest tak zorganizowanym krajem, że ponad jedna trzecia pieniądza publicznego pozostaje w dyspozycji samorządów. Wszystkich samorządów terytorialnych. Samorządy, władając tymi pieniędzmi, starają się, za zgodą rad gminnych i przy akceptacji regionalnych izb obrachunkowych, wydawać publiczny grosz ku pożytkowi społeczności lokalnych (bądź regionalnych). Utrzymują polskie wsie, miasta, powiaty i województwa. Dbają też o ich rozwój, wydając na budowanie  przyszłości, na różnego rodzaju inwestycje infrastrukturalne ponad 20 proc. swych budżetów. Dzięki temu powstają szkoły, boiska, magistrale wodociągowe, mosty, nowe linie kolejowe. Nie jest tajemnicą, że samorząd jest nośnikiem cywilizacyjnego rozwoju Polski! Aby rozwój ten był możliwy, samorządy muszą zaciągać kredyty. Uczestniczą tym samym w procesie związanym z zadłużeniem polskich publicznych finansów.
Dysponując jednak – powtórzę raz jeszcze – jedną trzecią publicznego pieniądza (jedna trzecia!), generują jedynie 6 proc. publicznego zadłużenia. Pozostałe 94 proc. to zadłużenie sektora rządowego, który zarządza 2/3 publicznych finansów.

Zadłużenie Polski jest zbyt wysokie. Nie ma co do tego wątpliwości. Polskie finanse publiczne trzeba uzdrowić. Co do tego też zgoda. Rozpoczynając reperację finansów publicznych, trzeba jednak zobaczyć proporcje. 94 proc. zadłużenia to dług rządowy. Tylko 6 proc. to łączne zadłużenie wszystkich polskich samorządów, które równocześnie, co warte jest podkreślenia, dobrze, prorozwojowo, tworząc miejsca pracy i budując lepszą przyszłość, wydawały swoje i – w drobnej części – pożyczone pieniądze. Rząd w tym czasie nie potrafił powstrzymać narastającego zadłużenia, przeznaczając kredyty na bieżące potrzeby budżetowe. Podkreślam – samorządy inwestują, rząd musi się kredytować dla zaspokojenia bieżących potrzeb.

Panie Ministrze!
Przystąpił Pan do operacji uzdrawiania finansów publicznych. Chętnie służylibyśmy Panu pomocą w tym przedsięwzięciu. Niestety, chce je Pan zrealizować kosztem – miedzy innymi – polskich samorządów.
Wprowadził Pan, bądź też zamierza wprowadzić w życie, regulacje prawne, które nie tylko naruszają polski porządek konstytucyjny, ale też próbują przerzucić odpowiedzialność za polskie zadłużenie na samorządy. Blokując równocześnie ich rozwój. Działalność Ministerstwa Finansów jest, w ostatnim okresie, bliska zjawisku szkodliwości społecznej, niszcząc np. partnerstwo publiczno-prywatne. Rozwiązania proponowane przez Pana Ministra stoją w sprzeczności z polskim systemem prawnym, naruszają znane nam normy europejskie, za nic mają zasadę vacatio legis. Wkracza Pan w sferę sporu z ładem konstytucyjnym oraz ze zdrowym rozsądkiem! Polskie samorządy nie uzyskały ustrojowej możliwości współkształtowania państwa polskiego. Prawo ogranicza nasze sfery protestu. Samorządy są jednak istotną częścią naszego kraju. Polskie samorządy reprezentują jedną trzecią pieniądza publicznego. Jego zdrową część!
Naprawiając finanse publiczne, chce Pan zdusić życie samorządów. To błędna droga, Panie Ministrze!

Dlatego też zapraszam Pana do publicznej rozmowy i proszę o publiczne wyłożenie racji związanych z Pańską próbą zdławienia rozwoju samorządności, a tym samym rozwoju Polski. Chciałbym móc, w otwartej publicznej dyskusji,  przedłożyć Panu i opinii publicznej argumenty polskich samorządowców, którzy uważają, że źle Pan czyni.

Czekając na Pańską odpowiedź, łączę ukłony!
—Rafał Dutkiewicz, prezydent Wrocławia”
Co sądzicie o takiej formie walki z rządem?
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (21):
  • ~ 2011-04-13
    15:27:54

    0 0

    jak Prezydenci z "klucza partyjnego" wyżej wspomnianych miast (Poznań, Kraków) nie stchórzą i nie zrezygnują w ostatniej chwili z poparcia tego to uda się wywalczyć niezależność samorządową a to krok w dobrym kierunku rozwoju regionów

  • ~ 2011-04-13
    15:39:27

    0 0

    zapaliła się dupa kombinatorowi jednemu??? Trzeba było myśleć zanim zafundowało się miastu długi na tyle lat i kompletną blokadę rowoju!

  • ~ 2011-04-13
    15:51:32

    0 0

    wew czytaj tekst do skutku aż zrozumiesz. PS. Tu nie chodzi tylko o Wrocław

  • ~MamNickMamArgument 2011-04-13
    15:54:52

    0 0

    "Nic dodac nic ujac

    Misiek (gość) 2011-04-13 14:49

    Wtym kraju kazdy chce sie wiezc na plecach innych.Na krotka mete to zawsze pracuje ale potem wszyscy za to zaplacimy, niestety jedni mniej inni wiecej.To jest kraj bez wizji a ludzi takich jak pan Dutkiewicz jest za malo zeby cos zmienic. Wszyscy narzekaja i wszyscy ogolnie nic nie robia zeby cokolwiek zmienic.
    Zabawne jest to ze nawet brakuje im wyobrazni zeby skozystac z tego co ukradli. Dziekujmy Unii ze nie pozwoli do konca nas wykorzystac przez naszych niedouczonych politykow. Niestety mamy takich na jakich glosujemy wiec trudno miec pretensje do swiata. Pan Dutkiewicz ma juz zapewniony pomnik we Wroclawiu i tylko mu zycze by zostal prezydentem tego cyrku."

  • ~MamNickMamArgument 2011-04-13
    15:57:04

    0 0

    zacytowany tekst nie jest przeznaczony dla tutejszych malkontentów bo jest zbyt głęboki by go zrozumieli i zapewne wyłapią tylko jedno zdanie i napiszą coś o tramwaju na Psie Pole

  • ~ 2011-04-13
    16:09:49

    0 0

    Nowe proponowane przepisy odnośnie deficytu są złe - bardzo dobrze w kilku punktach omówił ten problem Grobelny w Rzeczpospolitej. Tutaj zgoda - lecz trzeba zwrócić uwagę na jedną rzecz - Wrocław na tych przepisach w ogóle nie ucierpi gdyż jest w takim stopniu zadłużony, iż w najbliższych latach o deficytach może zapomnieć... Musi mieć w najbliższych kilku latach zrównoważony budżet. Odnośnie rozporządzenia w sprawie długu... Jak się zgłębi temat to widać, iż regulacje dotyczące sprawozdawczości już wcześniej definiowały problem PPP (analogicznie jak nowe rozporządzenie z dnia 23.12) i nikt nie zgłaszał wtedy problemu - przepisy dot. sprawozdawczości zmieniły się bodajże w marcu 2010 r. Teraz taka sama definicja PPP jest wprowadzana w nowym rozporządzeniu dot. długu z 23.12.2010 i jest wielkie larum... To się wydaje niezrozumiałe.
    Jeżeli chodzi o rozszerzenie definicji tytułów dłużnych to przepisy rozszerzyły też definicje kredytów i pożyczek o instrumenty, które funkcjonowały jak pożyczka, ale z racji braku nazwy "pożyczka" nie były zaliczane do długu. I ta zmiana również wydaje się logiczna. Jeśli dany instrument funkcjonuje jak pożyczka to winien byc tak klasyfikowany po stronie długu. Zresztą najprościej byłoby przejść na księgowość memoriałową w samorządach i wtedy problem instrumentów, które odnoszą się do zobowiązań wymagalnych lub niewymagalnych przedstałby być przedmiotem kreatywności władz samorządowych i zobowiąz., które zwiększają dług winny być tak klasyfikowane

  • ~ 2011-04-13
    17:56:21

    0 0

    Trzeba się polansować. A kiedy Dutkiewicz coś napisał do mieszkańców? Czy kiedykolwiek spytał się ich o zdanie? No więc niech nie zarzuca Rostowskiemu braku konsultacji bo sam się z nikim nie konsultuje również.

  • ~MamNickMamArgument 2011-04-13
    22:12:59

    0 0

    dobrze, ze Ty znasz swoją jedyną słuszną prawdę z Tomkiem na czele a jak ktoś jej nie uznaje to: "tutaj cytuję Ciebie i paru Tobie podobnych"

  • ~ 2011-04-14
    02:37:30

    0 0

    RAFAŁ MÓWI - RAFAŁ ROBI!!! BRAWO PREZYDENCIE!!! :-))) WROCŁAW MOJE MIASTO, MOJA MAŁA OJCZYZNA!

  • ~ 2011-04-14
    07:40:55

    0 0

    ha pięknie- jak z książki o budowaniu pozytywnego wizerunku- jedna opinia negatywna o władzy i zaraz dwie szczekaczki z młodzieżówki - dwóch poprzedników całymi dniami wyszukuje tylko złych opini o Prezydencie i jego ekipie reaguje na złe komentarze! Jakże ja wam współczuje tego zaślepienia.....- niemal jak tym z pod Pałacuu prezydenckiego bo niczym się nie różnicie

  • ~ 2011-04-14
    08:18:30

    0 0

    Jak się Mamnick będzie dobrze starał to fuchę w ARAW lub WI dostanie.

  • ~ 2011-04-14
    09:32:57

    0 0

    Zalogujcie się przez Facebooka, to będzie widać kto jest kim, a tak to jedni mogą być podwładnymi Prezydenta, a inni zwykłymi działaczami opozycji, którzy nigdy nic pozytywnego w działaniach Prezydenta nie zobaczą... Jak na razie to tylko Tomasz ma odwagę pokazać swoją twarz i jawnie krytykować Prezydenta...

  • ~ 2011-04-14
    10:35:21

    0 0

    daj spokój fecebook to szpan i zbedny lans

  • ~MamNickMamArgument 2011-04-14
    11:18:33

    0 0

    Drogi Rafale po samych psotach widać kto jest działaczem opozycji i choćby nie wiadomo co to i tak zawsze będą psioczyć. Przykład: http://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,beda-esemesy-o-spoznionych-autobusach-i-tramwajach,wia5-3266-6641.html

  • ~ 2011-04-14
    11:39:25

    0 0

    co za sliska wazelina.bleeeeeeeeee

  • ~ 2011-04-14
    12:08:45

    0 0

    Panie Rafale - Prezydencie. PR'owo dobra koncepcja, tylko copywriting kuleje. Za dużo tych "podkreślam" i wykrzykników. Dałoby się z tego zrobić lepszy (semantycznie) tekst.

    A a propos Pańskiego pomnika, jak załatwi Pan bezpłatną obwodnicę to sam go Panu postawię ;)

  • ~ 2011-04-14
    12:44:09

    0 0

    Bezpłatną obwodnice to PO nam ufunduje, na chwile przed wyborami jesiennymi.

  • ~ 2011-04-14
    13:39:28

    0 0

    duce duce duce duce!

  • ~ 2011-04-14
    13:51:42

    0 0

    q: a po wyborach wycofają się z tej decyzji

  • ~ 2011-04-15
    14:59:47

    0 0

    "Jak na razie to tylko Tomasz ma odwagę pokazać swoją twarz i jawnie krytykować Prezydenta..." - zwolennicy swoją wazelinę wylewają jak najbardziej pod imieniem i nazwiskiem. Tylko dlaczego non stop tłumaczę rzeczy oczywiste anonimom?

  • ~MamNickMamArgument 2011-04-23
    14:35:19

    0 0

    kiedyś było: nie masz nicku nie masz argumentu, teraz jest: nie masz logina przez facebooka...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.