Wiadomości

Membrana wrocławskiego stadionu idzie do prania. Ma lśnić jak na wizualizacjach

2012-03-23, Autor: jagr
W poniedziałek rano przy al. Śląskiej 1 na Stadionie Miejskim rozpocznie się od dawna wyczekiwane wielkie pranie! W dwa tygodnie, całkowicie bez dotykania membrany, specjaliści zamienią 16-tonowy teflonowy materiał w lśniącą bielem powłokę, którą znamy z wizualizacji.

Reklama

Zadanie nie jest łatwe: membrana ma 22,8 tys. mkw powierzchni, co odpowiada wielkość prawie czterystu 60-metrowych mieszkań. Waży 16 ton i ma prawie tyle wysokości co ośmiopiętrowy blok.

Na wizualizacjach przedstawiano nam ją jako śnieżnobiałą powłokę otaczającą wrocławski stadion. Powłoka z włókna szklanego wykonanego w zakładach BASF w niemieckim Leverkusen a potem łączona w większe płaty w firmie Graboplan w Budapeszcie, miała być ozdobą wartego 900 mln zł obiektu. Inżynierowie i urzędnicy zapewniali nawet, że będzie się sama czyścić! Tymczasem okazało się, że potrzeba do tego wynajęcia specjalistycznej firmy.


Tyle, że nikt nie przewidział, że przez miesiące będzie wisieć na placu budowy. W efekcie zamiast być biała i lśnić szybko zszarzała i nabrała brązowawego odcienia. Czyszczeni zacznie się od osi nr 46 (od strony ulicy Królewieckiej) i będzie przebiegało zgodnie z ruchem wskazówek zegara.

– Mycie siatki będzie przebiegało bezdotykowo za pomocą myjek ciśnieniowych, sterowanych ręcznie oraz podnośnika, który umożliwi umycie najwyżej położonych fragmentów membrany, znajdujących się na wysokości niemal 40 metrów – mówi Magdalena Malara, rzeczniczka prasowa spółki Wrocław 2012.

– Mycie, które pozwoli przywrócić oryginalny biały kolor elewacji potrwa kilka tygodni. Prace wykona firma Max Boegl w ramach realizowanego kontraktu – dodaje.
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (20):
  • ~krot 2012-03-23
    16:19:33

    0 0

    Kto pisze te artykuły? "Lśniąca bielem" i inne byki pomijam, ale z artykułu wynika, że membrana była kiedyś biała. A to dopiero ciekawe. Bo zdaje się, że była brązowa, miała się wybielić a zszarzała:) Poza tym nie piszcie bzdur, że będzie jak na wizualizacjach, bo wizualizacji z obecną wersją nawet nikt nie pokazywał. Wszyscy się jarali tym co wygrało konkurs a to coś z rzeczywistością miało niewiele wspólnego.

  • ~czumasz? 2012-03-23
    17:12:31

    0 0

    Rozumiem, że jest mało czasu i przed Euro już nie zdążą, ale czy Max Boegl w ramach realizowanego kontraktu (a może raczej reklamacji) przebuduje fasadę tak aby to był ten stadion, jaki został zamówiony i za jaki wrocławianie zapłacili miliard. Samo mycie tu nie wystarczy ! Pani spróbuje, metodą mycia bezdotykowego zrzucić parę kilogramów z bioder, pani Malaro.

  • ~havranek 2012-03-23
    18:21:09

    0 0

    Papier toaletowy zawsze pozostanie papierem toaletowym. Na wizualizacjach te wyoblenia w fasadzie są dużo bardziej wklęsłe niż w rzeczywistości i żadne mycie tu nie pomoże.

  • ~set 2012-03-23
    19:37:51

    0 0

    Z projektu konkursowego nie zostało nic. Stadion jest owinięty burą szmatą, galerii nie będzie, a mostek nad Ślęzą jest z innej bajki. Mamy wyjątkowo zdolnych poprawiaczy w magistracie, więc nie wiem po co było wydawać pieniądze na konkurs. W środku też mamy problem z pękającym betonem i rudą murawą. Może to i lepiej, że Śląsk słabo gra, jak spadnie to stadion będzie można rozebrać za kilka lat. Trochę złomu uda się odzyskać. Najgorzej wydane pieniądze podatników. W sumie jakieś 2 miliardy, jak się dołoży do stadionu tramwaj na Kozanów, przebudowę Pilczyckiej, zakup dwustronnych Skód, Zintegrowany przystanek. Z plusów dla miasta zostanie obwodnica i basen dla kaczek.

  • ~ 2012-03-23
    21:20:31

    0 0

    OSRAM VELVET ARENA !!!!!!!!!!!!! kuźwa- tyle kasy i będzie szpecił miasto podobnie jak parking przy Zielińskiego cxzy inne piękności = Dziękujemy wizjonerom z małych miasteczek realizujących swoje niespełnione fantazje! By żyło się lepiej, ale nie w tym mieście-cały czas nie mamy kasy na bieżące wydatki,Pracownik Wydziału budżetu

  • ~bury 2012-03-23
    21:24:13

    0 0

    Czy to jest pierwsze, czy już drugie czyszczenie tej szmaty?

  • ~Kotek Miau 2012-03-24
    01:08:01

    0 0

    nieostatnie !!!

    " ktoś " powyżej pytał, czemu Max nie realizuje projektuz wizualizacji ??? na szczęście ! bo wtedy Stadion kosztowałby 2 miliardy !!!

  • ~czumasz? 2012-03-24
    11:53:50

    0 0

    @Kotek Miau///W takim razie konkurs i te wszystkie "przetargi" to jedno WIELKIE OSZUSTWO !

    Biorą zlecenie na budowę willi ale budują stodołe bez jest taniej. To miałeś na myśli, mądralo?

  • ~kozack 2012-03-24
    19:44:00

    0 0

    Nie napinajcie się jak membrana na wizualizacjach, bo wam beton pęknie.

  • ~Maciej 2012-03-25
    10:15:57

    0 0

    Stadion wygląda tak jak na najnowszych wizualizacjach. Nasz stadion w dzień się prezentuje przeciętnie, za to w nocy, dzięki podświetleniu membrany będzie robił piorunujące wrażenie.

  • ~ 2012-03-25
    14:11:19

    0 0

    Maciej- po Tobie nikt nie spodziewa sie innych komentarzy-stadion jest brzydki a podświetlenie od święta tego nie zmieni-oszukano nas jak zwykle

  • ~mnk 2012-03-25
    14:25:35

    0 0

    Niektórzy piszą, że uratuje wygląd podświetlenie (specjalnie zmieniane,za dodatkową grubą kasę - obecne nie daje efektu). Na Euro, w czerwcu dni są bardzo długie i ciemno robi się dopiero ok. 21.30. Także kibice będą podziwiać? szarość stadionu i wszystkiego wokół.

  • ~Maciej 2012-03-25
    17:43:06

    0 0

    w dzień jest brzydki, ale w nocy jest piękny. Ot taka przemiana.

  • ~ 2012-03-25
    19:32:37

    0 0

    czyli shrek arena..................

  • ~tzj 2012-03-25
    20:06:53

    0 0

    @Maciej//////W KONKURSIE zwyciężył projekt właśnie za taki elegancki -a NIE INNY (!) wygląd i taką wyrafinowaną -a NIE INNĄ (!) formę.A NIE za wygląd jak na """najnowszych wizualizacjach""" !!!!!!!!
    Coś mi mówi, że masz jakiś związek z tym skandalem! Trzepnij się w czachę zanim wymodzisz kolejne bzdury !

  • ~Gaczan 2012-03-25
    20:13:28

    0 0

    Ja czekam też na wyczyszczenie tych bohomazów, które szpecą między innymi przystanek tramwajowo-kolejowy i przejścia dla pieszych pod ul. Lotniczą. Co za sz.maciarze w tym Wrocławiu mieszkają. Wstyd mi za nich.

  • ~. 2012-03-25
    20:28:14

    0 0


    Cytuję kilka wypowiedzi internautów, które znalazłem na forach.
    gość v napisał:
    >stadion prze-photoshopowany już na projekcie a w realu wyszła estetyczna pokraka. coś w rodzaju Kini Rusin czy Kasi Niezgody na okładce w Gali a rano w łóżku bez makijażu :) czyli manekin po obróbce obrazu vs wampiriada

    a ta membrana to niezła ściema. kurz, bród i farby wszelakie to może i spłyną z teflonowej patelni ustawionej pionowo ale nie z gęstego splotu włókien tkaniny łączonych krzyżowo, na Boga, jak można było w te brednie uwierzyć.<
    gość b napisał:
    >Farmazony nt. cudowności szmaty i odpowiedzialnośc za te steki bzdur
    Trudno wyobrazić sobie materiał na który miałby rzekomo zneutralizowac i uczynić niewidzialną akrylowa farbę w sprayu, cement, wapno czy farbę olejną wylaną na ten materiał. Membrana na stadionie to straszna ściema. Kurz, brud i farby wszelakie to może i spłyną z teflonowej patelni ustawionej pionowo ale nie z gęstego splotu włókien tkaniny łączonych krzyżowo, na Boga, jak można było w te brednie uwierzyć?

    OK - są kosmiczne materiały w kurtkach i odzieży: jakiegoś goretexy, winterstopy, oddychające koszulki schnące w 3 minuty... tam też producenci zapewniają o cudach i częściowo się to sprawdza - w pewnych warunkach, pewnych uwarunkowań się nie przeskoczy.

    Tutaj jest kwestia kłującej wręcz w oczy odpowiedzialności za to co się robi, mówi i wydaje ogromne publiczne pieniądze. Tak trudno by Prokuratura czy jakieś CBA powołała ekspertów od materiałów, włókien, chemików

  • ~. 2012-03-25
    20:30:52

    0 0

    CD/////... a przy okazji zarządała od producenta pełnej dokumentacji i warunków gwarancji tego materiału?

    Przecież nie może być tak że w biały dzień robi się tak chamski przewał, opakowując obiekt za 1 miliard PLN, podobno wizytówkę miasta na najbliższe lata w jakiś paskudny worek uzasadniając koszt i estetykę tego worka właściwościami wyssanymi z palca..

    Chyba nikogo nie dziwi że jakiś Chudini Abrakadabra który chciałby budować Sky Tower bez grama cementu a z użyciem magicznych własciwości swojej śliny pomieszanej z mąka ziemniaczaną trafiłby do wariatkowa albo aresztu - Tak to jest ten sam poziom absurdu. OPAKOWANO NAM STADION W TANDETNĄ ŚCIERKĘ i wmawia nam że tak miało być i jest to wielce wysoki poziom wyszukania technologicznego i artystycznego

  • ~paweł 2012-03-25
    22:37:50

    0 0

    Papier toaletowy i tak zostanie :) czy ten szary czy ten biały z wyższej półki i tak będzie do dupy

  • ~kami 2012-03-26
    08:37:49

    0 0

    MUSI BŁYSZCZEĆ, MUSI LŚNIĆ :P

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.