Skarbnik Wrocławia: nie ma czegoś takiego jak darmowa komunikacja miejska. Miasto straciłoby 170 mln złotych

Zgadzam się z Jestem z miasta! Po pierwsze jestem ciekaw ile rocznie kosztuje cały proces dystrybucji biletów, kontroli, rozliczeń i ewidencji. Szacuję, że koszty te mogą sięgać nawet 10% wysokości wpływów z biletów. Ale to tylko mały, nieznaczący szczególik. Szczytem bezczelności jest następująca wypowiedź Pana skarbnika: \"Moim zdaniem, społecznie nieuzasadnione byłoby nakładanie na wszystkich mieszkańców opłat, wynikających z indywidualnych potrzeb wrocławian, takich jak przejazdy komunikacją miejską czy płatności za parkowanie prywatnego samochodu.\". Szanowny Panie, kogo interesuje Pana prywatne zdanie? Pana publiczne wypowiedzi powinny ograniczać się do przekazywania oficjalnego stanowiska Pana Urzędu. Rozumiem, że są Panu obce troski szeregowych obywateli tego miasta, którzy nie bawią się na bankietach organizowanych za publiczne pieniądze. Uprzejmie proszę by jednak powstrzymał się Pan od stawiania tak absurdalnych tez. Rokrocznie we Wrocławiu inwestuje się znacznie większe pieniądze w projekty z bardzo wąskim gronem beneficjentów... Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Bzdura, z tych 170 mln i tak jedna trzecia wpada w prywatne kieszenie przydupasów powiązanych z Bizancjum Dutkiewicza! Pozostałe 30 mln zarobiła Mennica Polska jako operator biletomatów! Globalne koszty wprowadzenia darmowej komunikacji miejskiej są niższe a dochodzi do tego jeszcze, zmniejszenie korków i mniejsze zanieczyszczenie środowiska a także oddźwięk społeczny i PR miasta! Zyski z darmowej komunikacji byłyby większe niż koszty!!! Ale przy korycie korzystającym z płatnej komunikacji jest za dużo kolesi!!!