Wiadomości
Zburzyli zabytkową willę na Karłowicach. Policja: Firma mogła prowadzić takie prace
Robotnikom, którzy na polecenie właściciela zburzyli w sobotę zabytkową willę przy al. Kasprowicza we Wrocławiu mogą nie grozić żadne konsekwencje. - Mogli wykonywać prace rozbiórkowe - poinformowała dzisiaj wrocławska policja. Udało nam się dotrzeć do właściciela willi. Ten jednak do budynku się... nie przyznaje.
Trwa śledztwo w sprawie nielegalnej rozbiórki zabytkowej willi przy al. Kasprowicza we Wrocławiu. Zniknęła w ciągu kilku godzin. - Firma, która prowadziła prace rozbiórkowe działała legalnie, ma pozwolenie na prowadzenie takich prac. Na tym etapie cała sprawa jest rozwojowa, sprawdzamy przepływ informacji, całą dokumentację. To długotrwały proces i przed nami dużo pracy - poinformował portal TuWroclaw.com Wojciech Jabłoński z Komendy Miejskiej Policji we Wrocławiu. Robotnicy pokazali też policjantom zlecenie rozbiórki, jakie wydał im właściciel obiektu. - Wykonywali prace zlecone. Jednak jeśli w toku całego postępowania wyjdzie na to, że zostaliśmy wprowdzeni w błąd, to zostaną wyciągnięte konsekwencje - zastrzega funkcjonariusz.
Dziś wiadomo już, że zgody na rozbiórkę nie wydał ani konserwator zabytków, ani nadzór budowlany. W poniedziałek do prokuratury trafiły dwa zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Jedno przesłał wojewódzki konserwator zabytków, drugie - wiceprezydent Wrocławia Jakub Mazur. - Z naszej analizy wynika, że żaden z urzędów ani organów administracji architektoniczno-budowlanej nie dysponuje dokumentacją świadczącą o tym, że inwestor podjął jakąkolwiek próbę umocowania prawnego rozbiórki 120-letniego budynku. W szczególności decyzji o takim charakterze nie wydawał Wojewódzki Konserwator Zabytków ani Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Również Urząd Miejski Wrocławia nie wydawał pozwolenia na rozbiórkę - poinformował w poniedziałek Jakub Mazur.
Udało nam się dodzwonić do wrocławskiego przedsiębiorcy, który - według zapisów ksiąg wieczystych jest właścicielem zburzonej willi. - To zły adres - oznamił jednak mężczyzna. O zburzonym zabytku nie chciał z nami rozmawiać.
Za zniszczenie zabytku grożą surowe kary, nawet do 8 lat więzienia. Sąd może też nakazać odbudowę obiektu, a także zasądzić nawiązkę na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków w wysokości wartości uszkodzenia zabytku.
Komentarze (1):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Autobus nie zatrzymuje się na przystanku. "Kierowca boi się, że dostanie mandat"
24662 -
Z tych osiedli we Wrocławiu uciekają ludzie. W krótkim czasie ubyło tysiące mieszkańców
19410 -
Gotowe życzenia wielkanocne - naprawdę fajne! Na wesoło, dla przyjaciół, ma messenger, sms [WIELKANOC 2024]
15153 -
Ta wrocławska ulica słynie z ganków. Wybudował je XIX-wieczny deweloper
13866 -
Życzenia wielkanocne - tu są NAJFAJNIEJSZE w 2024 roku. Wesołe, oryginalne, bez obciachu! Duży wybór!
13349
Najczęściej komentowane
-
Sondaż: Izabela Bodnar wygrywa wybory prezydenta Wrocławia
7 -
Rafał Dutkiewicz poparł rywalkę Jacka Sutryka. "Wrocław potrzebuje zmiany"
4 -
Wrocław wybiera: stare układy bez szans na resocjalizację lub jedna poślubiona afera
3 -
Dutkiewicz: Ludzie Dutkiewicza powinni odejść. Sutryk jest pierwszy na tej liście
3 -
Życzenia wielkanocne - ładne, gotowe życzenia na święta [31.03.2024]
3
Alert TuWrocław
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~foka1000# 2024-03-05
22:34:47
Wielka szkoda . Piękna , charakterystyczna dla Wrocławia architektura.
Ale zapytam aktywnego po fakcie prezydenta Mazura : Jak to się stało pomimo tego że stworzył specjalny wydział Architektury i Zabytków, który miał zwiększyć dbałość o zabytki ? A czy ktoś sprawdził jaką ochroną ta willa była objęta . Bo jeżeli nie była wpisana do rejestru zabytków , to pomimo fatalnego i samowolnego działania inwestora było to rażące zaniechanie urzędu . Nie możemy wtedy mówić że była objęta ochroną .