Były prezydent o Gulbinowiczu: „Dokument papieski w żaden sposób nie precyzuje winy Kardynała”

Stanisław Huskowski był nie tylko prezydentem Wrocławia w latach 2001-2002, ale przede wszystkim działaczem opozycji w czasach PRL i uczestnikiem głośnej akcji wypłacenia i ukrycia przez komunistyczną władzą 80 mln zł z kont „Solidarności”.

Obecny radny wojewódzki klubu Nowoczesna Plus w tym tygodniu zabrał głos w sprawie odebrania tytułu honorowego obywatela miasta i województwa kard. Gulbinowiczowi. Impulsem do tego działania był komunikat Nuncjatury Apostolskiej, która ukarała duchownego m.in. zakazem używania insygniów biskupich, czy prawa do pogrzebu w katedrze. Powodem takiej decyzji miały być „zarzuty dotyczące przeszłości” Gulbinowicza.

Odnosząc się do sprawy, Stanisław Huskowski przypomniał kilka faktów z życia kardynała dotyczących walki z komunistycznymi władzami PRL. Były zauważa, że kara nałożona przez Watykan, nie jest potwierdzeniem winy duchownego od strony prawnej.

– Ten „wyrok” dodał skrzydeł polskiej lewicy. To chyba pierwszy i jedyny taki przypadek, by opinie kościelne stawały się koronnym argumentem dla podejmowanych radykalnych działań przez polityków lewej strony. Nie interesuje ich choćby fakt, że Kościół sądzi według prawa kanonicznego, a nie karnego, że zapisane w kodeksie kanonicznym normy mają charakter moralny (np. sianie zgorszenia), które dla przynajmniej części lewicy są często powodem do dumy (np. „cipkomaryjki”). Fakt, że dokument papieski w żaden sposób nie precyzuje winy Kardynała, że brak jest postępowania na gruncie prawa karnego i wyroku sądu, nie przeszkadza w powszechnym ryku: odebrać mu wszystkie ordery i honory! A może udowodnioną winą w oczach watykańskiej komisji były tylko homoseksualne kontakty obwinionego? Przecież to żadne przewinienie droga lewico. Norma – napisał Stanisław Huskowski.

Polityk dodaje, że wśród wrocławskich i dolnośląskich polityków panuje zgoda, że duchownemu należy odebrać nadane wcześniej przywileje. – W radzie miejskiej wynik zdaje się być przesądzony. Rozmawiałem z radnymi z różnych klubów. Nikt nie chce bronić „skompromitowanego” kościelnego hierarchy. Wszyscy mówią o gigantycznej presji opinii publicznej. Obrzydliwe czyny ludzi kościoła muszą być ukarane! Paliwa do tego dolał reportaż „Don Stanislao”. Zgoda, czyny ujawnione w tym i poprzednich materiałach filmowych są straszne. Ludzie kościoła dopuszczali się rzeczy obrzydliwych, karygodnych. Ale kara musi być indywidualna. Wyważona i adekwatna do czynu. Ciemna strona postaw i uczynków jest częścią naszej natury. Gulbinowicz tytuł otrzymał za czyny niezwykłe, bohaterskie – dodaje.

ZOBACZ TEŻ: Jacek Sutryk: Gulbinowicz powinien stracić tytuł honorowego obywatela Wrocławia

Huskowski tłumaczy też, że wielu bohaterów miało skazy w swoich życiorysach. Jego zdaniem taką, waśnie osobą był m.in. Józef Piłsudski – twórca polskiej niepodległości, ale też autor zamachu majowego. – Krew 215 polskich żołnierzy i 164 osób cywilnych miał na rękach. Dziś jego ulice i pomniki mamy w całej Polsce. Historia pełna jest takich przykładów. Patronami ulic i postaciami na pomnikach bywają ludzie, z bardzo ciemną przeszłością – przekonuje były prezydent.

Na koniec Huskowski zaznacza, że odebranie tytułu kard. Gulbinowiczowi to „chichot histroii” i złamanie zasady „prawo nie działa wstecz”. – Dwadzieścia siedem lat temu, między innymi dlatego, by nie łamać tych zasad, Rada Miejska Wrocławia nie zdecydowała się na odebranie tytułów honorowych upiorom z przeszłości. Pozostaną więc z nimi Adolf Hitler, Herman Goering, Bolesław Bierut, Józef Stalin – wylicza polityk.

Pełny wpis Stanisława Huskowskiego dostępny jest na Facebooku.