Wiadomości

Manifestacja w Rynku: zrobiliście nam getto!

2011-09-01, Autor: Tomasz Matejuk
Mieszkańcy bloków wokół podwórka u zbiegu ul. Biskupiej, Krawieckiej i Oławskiej sprzeciwiają się inwestycji firmy AKME na tym terenie. Ich zdaniem nowy budynek zagrodzi dojazd do ich mieszkań, uniemożliwiając dotarcie tam np. pogotowia czy straży pożarnej. Manifestacja w tej sprawie przeszła dziś przez Rynek i odwiedziła Urząd Miejski.

Reklama

Kilkudziesięcioosobowa grupa mieszkańców protestowała dziś w Sukiennicach – „pozbawieni dostępu do przestrzeni publicznej”, „żądamy odszkodowań za obniżenie wartości mieszkań”, „zrobiliście nam getto” to tylko niektóre z haseł, jakie można było przeczytać na transparentach. - Stawiają nam budynek przed samymi oknami, zagradzają drogę dojazdową, zabierają przestrzeń. I nikt tego z nami nie konsultował – mówią oburzeni mieszkańcy.

Lokatorzy obawiają się, że nowo powstały budynek zupełnie odetnie okna ich mieszkań od światła i praktycznie pozbawi dostępu do promieni słonecznych. Nie mogą również odżałować zieleni, która rosła na terenie obecnej budowy.

- Wycięli już 14 drzew w tym miejscu, w samym sercu Wrocławia, jak tak można? – pyta właścicielka mieszkania przy ul. Biskupiej.

- Miasto robi biznes, a nami nikt się nie przejmuje – można było usłyszeć wśród manifestantów.

Z protestującymi spotkał się w Sukiennicach Paweł Czuma, rzecznik prasowy Urzędu Miasta. Po kilkunastominutowej rozmowie udał się z mieszkańcami na teren inwestycji prowadzonej przez firmę AKME. Tam lokatorzy okolicznych budynków starali się wytłumaczyć, jak prowadzone prace budowlane utrudniają im życie.

- Ostatnio zasłabł tu jeden mężczyzna i karetka nie miała jak dojechać – opowiada mieszkanka bloku przy ul. Krawieckiej.

- A co będzie jak wybuchnie pożar? – dodaje.

Mieszkańcy mają żal, że nikt nie przejmuje się ich losem, a unikatowy charakter podwórka pomiędzy ulicami Krawiecką, Biskupią i Oławską zostanie bezpowrotnie zniszczony.

Spółdzielnia Cichy Kącik sprzedała podwórko przy zbiegu trzech ulic firmie AKME ponad trzy lata temu. Ma tam powstać pięciopiętrowy budynek mieszkalny.

O tym, jak dalej potoczą się losy tej sprawy, poinformujemy Was na naszym portalu.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~ 2011-09-01
    14:59:23

    0 0

    Pajace- do spółdzielni najpierw idzcie zrobic dym że sprzedała teren...........

  • ~niezorientowany 2011-09-01
    15:09:31

    0 1

    ci ludzie chyba nie zrozumieli, że centrum Wrocławia nie jest dla mieszkańców tylko dla turystów, restauratorów i wynajmujacych biura, mieszkańcy tam przeszkadzaja, to ma być taka wizytówka z pocztówki i w zwiazku z tym władze miasta utrudniają jak moga i sugerują wypad z rynku wrocławianom, mebli tam nie dowieziesz, samochodu nie zaparkujesz, dzieci na podwórku się nie pobawią, z wszystkich atrakcji to w naszym pięknym malutkim ryneczkiem i rynsztokiem naokoło polecamy: drących ryje i rzygających jegomościów wychodzących z "lokali dla młodzieży", drogie knajpy i restauracje na niemieckie kieszenie, widok pijących piwo w ogródkach piwnych-a to przeciez demoralizacja młodzieży, oni na to patrzą!!! (a przynajmniej tak kretyńsko władze tłumaczą się zabraniajac picia alkoholu w parkach, skwerach i na ulicach) oraz stacje rowerowe usytuowane na obszarze gdzie obowiazuje zakaz jeżdzenia rowerem. Wrocław-umiemy robić z ludzi idiotów.Twój kandydat na stołek z fajna pensyjką i pozwoleniem na robienie sobie z Ciebie jaj. Hasło doprecyzowane:max boegl i skoda wiedza jak się odwdzięczyć :)

  • ~Tweet 2011-09-01
    16:04:19

    0 0

    Mocne słowa - niestety prawdziwe.

  • ~ja 2011-09-01
    18:18:28

    0 0

    Zaczyna się od ZAKAZU wjazdu do rynku i okolic wszelkich pojazdów,następnie wyrzucanie komunikacji zbiorowej z okolic rynku,a kończy się na mieszkańcach starówki/niech się wyprowadzą będzie więcej miejsca dla turystów/.Pozdrawiam tzw zarząd miasta.

  • ~bertsi 2011-09-01
    22:22:33

    0 0

    Najpierw sprzedali podwórko, a teraz protestują przed UM, który nie jest stroną w tej sprawie, a tylko sprawdza czy formalnie wszystko jest w porządku. Przecież spółdzielnia, to nie zarząd, ale spółdzielcy. Mogli usunąć zarząd, ale ich to nie interesowało. Teraz powinni protestować przed swoim blokiem. Przecież to, że na podwórku budują blok, to ich wina.Trzy lata temu gdy sprzedawali teren, to nie wiedzieli, po co kupującemu ten teren. Sądzili, że będzie tam sadził kwiatki?

  • ~qba 2011-09-01
    22:35:12

    0 0

    ~Gość: nie do Spółdzielni - bo może sobie sprzedać jeśli byłaby właścicielem nawet Białowieski Park Narodowy, nabywca nie postawiłby tam nawet szopy z desek bez odpowiednich zgód. Także adresatem w kolejności jest Rada Miejska za uchwalenie planu miejscowego, Prezydent za podpisanie, Wydział Ochrony Środowiska za zgodę na wycięcie drzew i zaopiniowanie decyzji środowiskowej, Wydział Architektury za wydanie pozwolenia na budowę i znów Prezydent za jego podpisanie, o Pani Konserwator już nie wspomnę bo mógłbym nie dojeść kolacji. A że nepotyzm w tym mieście kwitnie dalej to można już się domyślać, że i w NIK, i w CBA pociotki pociotków pracują bo nikt jeszcze się ( z ww) do dupy Magistratowi nie dobrał.
    Także adresata mieszkańcy właściwego wybrali jeśli chodzi o podmiot, a nie człowieka który w imieniu adresata leje wodę.

  • ~Dude 2011-09-02
    00:34:54

    0 0

    Zacznijmy od tego, że ten ich bloczek z wieżyczkami jest niezgodny z miejscowym planem, bo jest on o mniej więcej jedno piętro za wysoki! Powinni wysiedlić ludzi i zburzyć najwyższą kondygnację, a najlepiej całość, bo to chyba najbardziej szpetny budynek na Starym Mieście! Wtedy otworzyłaby się przestrzeń pod budowę nowego budynku! Jak żądają sprawiedliwości to rozumiem, że gotowi są również ponieść konsekwencje sprawiedliwego traktowania! Nie samymi przywilejami człowiek żyje! Zresztą to śmieszne oczekiwać przestrzeni i sielanki jak na wsi w ścisłym centrum miasta! :/

  • ~ 2011-09-02
    01:03:20

    0 0

    kur@#2 jak aj czytam na tym portalu za co UM jest odpowiedzialny to się zastanawiam w jakim kraju żyjemy?? To nawet miasto decyduje co możesz zrobić na własnym kawałku ziemi?? Kupuje ziemię i stawiam budynek i kur@# wara każdemu od tego co moje. Dlaczego niby inwestor nie miałby dostać pozwolenia na budowę skoro prawne wymagania spełnia??? Niedługo z tego forum się dowiem, ze nie mogłem zamontować suszarki na balkonie nie dlatego, ze producent nie dał mi haczyków tylko dlatego, ze UM coś tam coś tam... co za pojeb... ludzie tutaj posty piszą??!

  • ~kapiszon02 2011-09-02
    09:33:35

    0 0

    Taczki sa juz na ukończeniu - pisac propozycje ich wykorzystania.

  • ~Teresa 2011-09-05
    07:37:27

    0 0

    OBIEKT BISKUPIA 2-10 MA DOBUDOWANE 4 PIETRA, zgięły wszystkie dokumenty jest to budynek widmo, które sędzia Andrusyna wpisała do księgi wieczystej, przez co odbywa się nielegalny handel mieszkaniami, ludzie, są nabijani w butelkę. Wcześniej czy póżniej i tak będzie nakaz rozbiórki. Obecnie unieważnienie pozwolenia na budowę jest w WSA w Warszawie, Daję harcerskie słowo honoru,że temat dokończę i wrocławianie otrzymają wyrok ostateczny sadu.Dlaczego tak długo to trwa,w ybitny Hojda prezes samorządowego Kolegium Odwoławczegoł unieważniał WZIZT 6 lat. Kradł Zdrojewski , Dutkiewicz nie licząc się z ludzkim majątkiem ciągnie temat dalej. Narusza prawo do ochrony własności, i prawo bycia stroną. Dymara, prezes spóldzielni ,,Cichy Kącik\'\' nie robi nic za darmo w każdym budynku rodzinka dostaje mieszkanko w moim 72 m dostał synek, nierób. Jedni pracują, płacą podatki, innni w tym mieście nabijają kabzę. O czym można rozmawiać z magistratem jeśli Fokczyński dyr. wydziału arch. w obecności Grehli mówi, że on nie musi znać prawa budowlanego, a art 73 kpa zabrania mu udostępnienia stronom akt sprawy. Jedyną obroną tych meneli jest zawsze jedno : nie jesteście stroną w sprawie, albo wydawanie decyzji trwa od roku do 6 lat. Polska niejest kraje gdzie powinno się inwestować. Po zakończeniu sprawy mojua noga w tym kraju nie stanie. Złodzieje !!!!!!!!!!!!!

  • ~teresa 2011-09-05
    08:49:38

    0 0

    opis budowy w 2002 nielegalnie własność gminy ul Kaznodziejska droga staje się działką budowlaną . Prokurator nie podejmuje czynnośći. \\Naruszono plan zagospodarowania przestrzennego. w 2006 r drugi raz podzielono nielegalnie działki . Dutkiewicz rada miasta prokurator nie podejmuje czynności. 20o7 sylwester chłopcy się spieszą na dezyzje wycinki 15 38 letnich drzew wydana przez Hawryllak brzezowska dla Akme Wiśniewski, której załącznikiem są wygasłe warunki zabudowy wydane na ,,Cichy kacik\'\', wycięto drzewa. Zdrojewski nie unieważnił decyzji, gdyż dla niego nie jesteśmy stroną w zgłoszeniu. N biskupiej za nielegal dostał 120 m. Zdrojewszcyzna jego dzieło biskupia 2-10 narazie funkcjonue, dlaczego nie zrobić Ripley, całkiem mu się opłacało. Rafałkowi się spodobało robi to samo. Zaskarżyliśmy warunki zabudowy jesteśmy w sądzie. W dzień pikiety, dowiedzieliśmy się od pracowników Akme, że śąd jest zapłacony dlatego wydano pozwolenie na budowę. Budynek ma mięć 9 kondygnacji 1000 m pow użytkowej i 6 miejsc parkingowych, budynek zabudowywuje 10 rodzinom okna od kuchni. W wydaniu pozwolenia na budowę nikt nie został uwzględniony. Rafał Dutkiewicz ponieważ twierdzisz, że zarządzane miasto przez ciebie trzyma się mocno ziemi to odblokuj ulicę Kaznodziejską, którą twoi pracownicy ukradli gminie Wrocław wespół z hochsztaplerem Ryszardem Dymara, który w cywilizowanym państwie dawno by siedział z wyłudzanie pieniędzy i fałszowaniwe map. Dajemy ci na to 10 dni. Pokaż co potrafisz,

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.