Wiadomości

NSA: można wywłaszczyć Krzywdów

2010-06-21, Autor: bk
Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, z którego wynika, iż niezależnie od tego, czy właścicielem gruntów obok stadionu na Pilczycach (gdzie powstać ma pętla autobusowa) jest Danuta Krzywda, czy jej syn Kacper – można ich wywłaszczyć. To krok w stronę rozwiązania patowej sytuacji dotyczącej tych gruntów.

Reklama

Do końca sporu w tej sprawie jeszcze bardzo daleko. Najpierw wojewoda musi zdecydować się wszcząć ponownie postępowanie wywłaszczeniowe. Na razie w sprawie się nie wypowiada, bo nie ma pisemnego uzasadnienia wyroku NSA.
Jeśli już zdecyduje się na takie postępowanie gmina będzie mogła wystąpić z wnioskiem o przejęcie gruntów i pozwolenie na rozpoczęcie prac na tym terenie. Teoretycznie wtedy mogą ruszyć prace, a rzeczoznawca wyznaczony przez wojewodę ustali tylko wysokość odszkodowania, jakie gmina będzie musiała zapłacić Krzywdom.
Tyle, że to teoria. Bo nawet jeśli (a jest jak toczyć spór prawny) uda się przejąć grunt, to żeby eksmitować Krzywdów z domu trzeba nakazu sądowego, a tego łatwo się nie uzyskuje.
Jednak przy tych wszystkich zastrzeżeniach wyrok NSA to sukces magistratu.



W sporze wokół gruntów pod pętlę autobusową nikt nie jest winien. Rodzina Krzywdów chce za swoje nieruchomości jak najwięcej pieniędzy. Urzędnicy magistratu mogli dać tylko tyle, ile wynikało z wyceny rzeczoznawcy, jaką mieli. W przeciwnym przypadku CBA zamknęłoby ich za niegospodarne rozporządzanie publicznymi pieniędzmi.
Cały spór bierze się właśnie z tego.

Najpierw, bezskutecznie, obie strony próbowały się porozumieć. Urząd miał swoją wycenę, a Krzywdowie swoją. Pierwsza była mniej więcej dwa razy niższa niż druga.

Gdy nie zadziałał arbitraż urząd miasta rozpoczął Kalendarium procesu wywłaszczenia działek wygląda tak:

- 5 czerwca 2009 wniosek Gminy Wrocław dnia o wywłaszczenie na rzecz Gminy Wrocław działek należących do Danuty Krzywdy  przeznaczeniem na przedsięwzięcie EURO 2012.
- Wojewoda Dolnośląski wyznacza termin do 13 lipca na nabycie nieruchomości prze gminę Wrocław.
- 10 lipca Danuta Krzywda przeniosła nieruchomości umową darowizny na rzecz swojego syna, i przez jakiś czas pełnomocnika, Kacpra Krzywdy.
To kluczowy moment. Wojewoda uznaje, że skoro jest nowy właściciel – trzeba od nowa rozpoczynać procedury. Urząd miasta twierdzi, że nowy właściciel, w świetle prawa, wszedł w posiadanie nieruchomości, co do której już toczy się postępowanie.
- 17 lipca do wojewody dociera pismo prezydenta Wrocławia informujące o zmianie właściciela.
- 23 lipca 2009 r. decyzja wojewody o odmowie wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego,
- 27 lipca odwołanie Wrocławia do Ministra Infrastruktury od decyzji wojewody,
- 21 sierpnia decyzja Ministra Infrastruktury utrzymująca w mocy zaskarżoną decyzję wojewody,
- 30 września Minister Infrastruktury przekazuje skargę gminy Wrocław na swoją decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,
- 8 stycznia 2010 - wyrok WSA uchyla decyzje Ministra Infrastruktury i wojewody,
- Ministerstwo Infrastruktury składa wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego o kasację wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,


Co dalej? Wciąż nie wiadomo. Prawdopodobnie jeszcze długo potrwa spór. Na szczęście okolice stadionu zostały już przeprojektowane i działki Krzywdów nie są niezbędne do tego, by zorganizować euro.
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (3):
  • ~ 2010-06-21
    19:32:24

    0 0

    nareszcie. krzywda jej sie nie stanie. A nazwisko niech teraz na PAZERNA zmieni...

  • ~ 2010-07-18
    09:58:22

    0 0

    nsa tak zajebalim zajebalim zajebalim sprawe wyjebac wyjebac wyjebad za dezcen danke krzywde zeby ten nsa dostal tak samo w dupsko jasne jak dowalil dance krzwdzie zaplacic kobiecie wartosc odtworzeniowa i pier,d,o,l,i,c wladze weroclawia w leb.

  • ~ 2010-07-27
    14:14:18

    0 1

    Szkoda, ze Ministerstwo Infrastruktury doprowadzilo do takiej sytuacji i to swiadomie. Oto Polska wlasnie. Mam nadzieje, ze Pani Krzywda i jej pelnomocnicy przejada sie na wlasnej chciwosci. 3,5 mln to duzo za grunt w tej okolicy. Miasto powinno skonczyc ta inwestycje w ograniczonym zakresie, nie zmieniac planu zagospodarowania i bedzie babsko musialo do konca zycia przy rondzie pod stadionem mieszkac w starej ruderze!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.