Wiadomości
Krakowska: 60 mln zł na remont, po którym są korki
Przypomnijmy dwa fakty. Po pierwsze, średnia prędkość piechura to 5 km/h. Po drugie, remont tego odcinka skończył się pod koniec ubiegłego roku i kosztował prawie 60 mln zł. Urzędnicy już na etapie projektu zrezygnowali z całkowitego wydzielania torowiska na tej ulicy tłumacząc, że nie jest to potrzebne, bo tramwaje nie będą stały w korkach razem z samochodami. I to mimo tego, że choćby podczas debaty z cyklu "Wrocław, miasto które będzie...", poświęconej przyszłości komunikacji publicznej we Wrocławiu, eksperci z wielu dziedzin namawiali ich, by zbudowali na całej długości Krakowskiej wydzielone torowisko, skoro jest na to miejsce.
Tymczasem na Krakowskiej jak jest, każdy widzi. Tramwaje tkwią w korkach z samochodami. Natomiast elektronika, która miała przyspieszyć ich jazdę, najczęściej dodatkowo je spowalnia.
Na przystanku Praktiker/Sconto jest zamontowana tzw. sygnalizacja wzbudzana (czyli taka, w której pojazd jest wykrywany i zmienia się dla niego światło na zielone). Z tym, że nie działa tak, jakby to sobie normalny człowiek wyobrażał.
Tramwaj podjeżdża, zostaje wykryty przez czujnik (zapala się lampka) i dzięki temu w najbliższym pełnym cyklu świateł (nie od razu, tylko przy następnym cyklu) dostaje zielone. Nie jest to więc żaden priorytet, bo w najmniejszym stopniu nie skraca postoju na przystanku.
Dodajmy tylko, że przez większość czasu, gdy tramwaj stoi na skrzyżowaniu, nie zachodzą żadne kursy kolizyjne. Po prostu tramwaj musiałby ruszyć z przystanku i zjechać na lewy pas jezdni w kierunku centrum.
Przed przystankiem Krakowska jest zestaw sygnalizatorów (element tzw. śluzy, dzięki której motorniczy może bezpiecznie wysadzić pasażerów). W przypadku braku korka, jadąc przeciętną prędkością tramwaj zawsze trafia na czerwone i przez blisko minutę stoi tuż przed samym przystankiem, a samochody go mijają.
Następnie samochody dostają czerwone, tramwaj otrzymuje pozwolenie na wjazd i bezpiecznie wysadza pasażerów. Zapala się zielone i tramwaj (wraz z samochodami) rusza. W efekcie śluza zwalnia tramwaj, zamiast go przyspieszać.
Paradoksalnie, gdy jest korek, tramwaj już tak długo przed tym sygnalizatorem nie stoi - bo moment, w którym pod niego podjeżdża jest totalnie losowy (zależy od tego, jak się przesuwa kolumna samochodów).
Urzędnicy także już zrozumieli, że remont Krakowskiej nie jest udany i że torowisko tu trzeba wydzielić. Dlatego właśnie nie brakuje go na liście torowisk do wydzielania w ciągu następnych kilku lat.
Zobacz także
Tagi: komunikacja miejska, wykres, GPS, prędkość, korki, tramwaje, torowisko, krakowska, remont, cykl, sygnalizacja świetlna
Zobacz także
Komentarze (23):
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu www.tuwroclaw.com nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Najczęściej czytane
-
Życzenia wielkanocne dla każdego. Nowe, piękne i oryginalne życzenia na Wielkanoc 2024
44756 -
Bardzo fajne życzenia wielkanocne - oryginalne, wesołe, ciekawe [WIELKANOC 2024]
24774 -
Autobus nie zatrzymuje się na przystanku. "Kierowca boi się, że dostanie mandat"
24497 -
Z tych osiedli we Wrocławiu uciekają ludzie. W krótkim czasie ubyło tysiące mieszkańców
19287 -
Gotowe życzenia wielkanocne - naprawdę fajne! Na wesoło, dla przyjaciół, ma messenger, sms [WIELKANOC 2024]
15097
Najczęściej komentowane
-
Dziś Wielki Piątek i ścisły post. Co wolno, a co jest zakazane? Wszystko zależy od wieku
8 -
Sondaż: Izabela Bodnar wygrywa wybory prezydenta Wrocławia
7 -
Rafał Dutkiewicz poparł rywalkę Jacka Sutryka. "Wrocław potrzebuje zmiany"
4 -
Zmiana czasu na letni. Nareszcie przestawiamy zegarki, będzie dłużej jasno!
4 -
Wrocław wybiera: stare układy bez szans na resocjalizację lub jedna poślubiona afera
3
Alert TuWrocław
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera www.tuwroclaw.com i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~ 2010-09-06
01:02:38
I znowu PO będzie miała żer, aby krytykować RD. Ale przecież 80% urzędasów to ich koledzy z PO i to z legitymacjami. PO jest winna temu. Stop partią politycznym.
~ 2010-09-06
07:53:26
Ludzie w tym kraju nie potrafią projektować ulic w mieście, po prostu żenada.
~ 2010-09-06
09:04:08
Genialni inżynierowie Dutkiewicza niepokonani w robieniu korków!
~ 2010-09-06
09:29:36
Kolejny sukces Pana Prezydenta. Powinien był jeszcze w ramach remontu zwęzić ulicę i nastawiać fontann w wolnym miejscu.
~Marek Natusiewicz 2010-09-06
09:31:19
Prawo budowlane wyraźnie rozróżnie remont od przebudowy. Na "nosa" remont to tylko kosmetyka i niezbędne dostosowania, PRZEBUDOWA - to pełna demolka. Zatem mamy REMONT, czyli: nawierzchnia równa, tory nowe, przytsanki bezpieczne itp. itd. A że całość nie spełniła oczekiwań - to już zupełnie inna kwestia. Trzeba wiedzieć za co się płaci...
~ 2010-09-06
10:06:00
Ktoś podjął decyzję o zrobieniu tu remontu zamiast przebudowy. Pomimo ostrzeżeń!
~ 2010-09-06
10:14:09
Brawo Panie Komar. Widać siedząc w ZDiKU przez tyle lat cieżko jest przestawić się na pro-ludzikie (nie pro-samochodowe) myślenie.
~ 2010-09-06
10:18:58
Rozwiązanie tego problemu jest bardzo proste.
Zlikwidować światła na całej Krakowskiej i Traugutta (jedyne które są niezbędne to na pl. Wróblewskiego)
I będzie szybciej taniej i bezpieczniej.
~ 2010-09-06
10:23:23
Wymienić 100% osób odpowiedzialnych w UM za komunikację w mieście - szkodzą mieszkańcom!!! Udają, że się znają, udają że pracują. To już sabotaż!
~ 2010-09-06
10:50:46
Zlikwidować światła? a co z pieszymi?
~ 2010-09-06
11:51:25
Brawo Adam Borusewicz. Nareszcie rozsądne myślenie, którego brakuje w tym mieście. Największą bolączką i przyczyną większości korków w tym mieście, ale także przyczyną stresów pieszych jest NADMIERNA ILOŚĆ SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ we Wrocławiu. Nawet tam gdzie jest ona niezbędna, jest z kolei nadmierna ilość różnych dziwnych cykłów, dla tych co w lewo, dla tych co w prawo, dla pieszych z tej czy z tamtej strony. Najlepszym przykładem jest ulica Osobowicka, gdzie korek jest i o godzinie 22 wieczorem, tylko dlatego że tam są osobne światła dla samochodów, autobusów, pieszych, tramwajów, żab i bocianów. Korki tam są nawet wtedy, gdy nie ma ruchu. Ponadto bardzo wiele cykli świateł w tym mieście jest tak krótkich, że przez przejście dla pieszych na zielonym przejść zdąży ledwo ledwo tylko zdrowy młody człowiek. Matka z wózkiem, czy staruszka przechodzi już na czerwonym. Ale czy to kogokolwiek we władzach miasta obchodzi? Chcą usunąć ruch z Kazimierza Wlkiego, bo taką są pan Dutkiewicz wymyślił idee fix i mają gdzieś, że nie ma ŻADNYCH alternatywnych ulic dla tego ruchu. A tak zwana "obwodnica śródmiejska" jest jednym wielkim nieporozumieniem. Obecnie nawet w korkach szybciej jest pojechać przez miasto, niż tą "obwodnicą"
~ 2010-09-06
12:32:26
To ja jeszcze dorzucę trzy grosze od siebie:
Jak możecie przeczytać, tramwaj w szczycie osiąga niesamowitą prędkość średnią 6,5km/h, ale samochody obok niego jadą równie wolno - w myśl zasady "Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego".
Prawdziwy priorytet tramwajowy mamy jednak poza szczytem! Owszem, pojazd szynowy pokonuje ten odcinek prawie dwukrotnie szybciej niż w szczycie (blisko 12km/h), ale jednocześnie robi trzykrotnie (!) dłużej niż jadące przepisowo samochody, korzystające z zielonej fali.
PS. Czemu nie działa "Połącz z Facebook"?
~ 2010-09-06
14:59:40
To co zrobiono na Grabiszyńskiej i Krakowskiej to jest skandal. http://matomi.dolnoslazacy.info/2010/06/w-temacie-niewydzielania-torowisk.html
~ 2010-09-06
18:08:30
Panie Bartku, a jak Pan pisał ten artykulik to pomyślał Pan o tych co wyjeżdżają z bocznych ulic na Krakowskiej? Może część sygnalizacji jest z tym związana? Przypominam, że Krakowska to nie jest tranzytowa autostrada w centrum miasta (które też Pan krytykuje) a droga, która docelowo powinna być bardziej lokalna (to wbrew pozorom nie musi być typowa trasa wlotowa). Tekst tylko pozornie jest rzetelny, w rzeczywistości nie wie Pan o czym pisze. Na koniec cytat z Boya - Żeleńskiego specjalnie dla Pana redaktora: "Krytyk i Eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak żaden nie potrafi".
~ 2010-09-06
21:21:15
A co poprzeczne uliczki mają do wydzielenia torowiska? Nic.Widać, że ktoś z magistratu nie potrafi odpowiedzieć merytorycznie na krytykę, więc woli od eunuchów wyzywać. A sam nie ma jaj, aby dyskutować na poziomie.
~ 2010-09-06
21:35:42
do rrr
Skoro to nie jest tranzytowa trasa, to dlaczego nie wydzielono torowiska. I dlaczgo nie zrobiono priorytetu dla tramwajów?
~ 2010-09-06
23:24:56
Miarka się przebrała, nie głosuj na Rafała!
~ 2010-09-07
12:09:07
1. Nie jestem z magistratu
2. Nie wyzywam tylko cytuje klasyka
3. Boczne uliczki nie mają nic do wydzielenia torowiska, ale mają sporo do sygnalizacji
4. Nie jest to trasa tranzytowa i właśnie dlatego nie zbudowano osobnego torowiska co sugeruje autor artykułu cytując "ekspertów" którzy mówią, że jest sporo miejsca, czyli de facto chcieliby w tym miejscu autostrady z tramwajami. Wydzielenie będzie teraz, na co w mojej opinii jest za wcześnie, ale znowu miasto zamiast realizować konsekwentnie to co założyło ulegnie kiepskim dziennikarzom.
~ 2010-09-07
12:49:13
jest za wcześnie? a czemu to? żeby ludzie kupili kolejne samochody i korkowali miasto, zamiast właśnie wybrać tramwaj? genialne, nadajesz się do magistratu!
~ 2010-09-15
11:38:21
Za wcześnie... chyba o 10 lat za późno.
~ 2010-09-15
13:29:01
Jest już za późno na wydzielenie torowiska.
Ale możemy bardzo usprawnić ruch bez żadnych dodatkowych kosztów a nawet oszczędzając pieniądze.
1) likwidujemy sygnalizację świetlną na całej Krakowskiej i Traugutta aż do granic miasta.
2) likwidujemy przystanek koło WSZ Edukacja. W tym miejscu trzeb aby było zrobić wyspę dla pieszych.
3) Wprowadzamy zakaz skrętu w lewo na całej Krakowskiej. Oprócz Praktikera, Ci co chcoą skręcić w lewo jadą i przed wiaduktem zawracają potem mają już prawo skręt więc nie blokują ruchu. W drugą stronę zawracają na skrzyżowaniu z Traugutta i Kościuszki. ( W tym miejscu proponuję rondo choć jest trochę mało miejsca, a już koniecznie dodatkowe pasy dla lewoskrętu i zawracania)
4) Wprowadzamy limit 80 km w dzień i spokojnie 100 w nocy.
Problem z głowy a można oszczędzić kupę kasy na mniejszej ilości sygnalizacji świetlnej
Tak samo proponuje urządzić większość dwujezdniowych ulic we Wrocławiu. Korki mamy o połowę mniejsze i dużo niższe koszty eksploatacji ulic.
~ 2010-09-16
16:44:18
A dlaczego korki o połowę mniejsze? I kto będzie mieszkał we Wrocławiu, jak w nocy się spać nie da przez takich czubów, co w mieście jeżdżą 100 km/h?
~ 2010-09-20
20:49:37
I tak jeżdzą ponad 100 w nocy i tak, wiem bo mieszkam, rozwiązanie podane przez Adama B jest jak najabardziej realne, brak swiateł zakaz skrętu w lewo, chyba że jest wydzielony pas do skrętu w lewo. Nigdy na ulicy krakowskiej nie było korków, dopóki jakiś baran nie kazał zainstalowac sygnalizacji. Na całym świecie rezygnuje się usuwa całą sygnalizację, zakazując skrętu w lewo i robiąc wysepki dla pieszych, ale my jak zwykle pod prąd.